ViKo

Сложить 3 числа - это 2 сложения :)

1. Можно, я дам? :) Сложите 1MHz, 999kHz и 1001kHz. Спектр любого сигнала состоит из суммы спектральных составляющих. upd. Не так нужно было сказать - Любой сигнал состоит из суммы его спектральных составляющих. dimka76 так и сделал, что вы просите, на своих картинках. 2. Можно считать, что в задании описан выходной результирующий сигнал, а не даны исходные входные частоты.

Не так, вы перепутали несущую (модулируемую) и огибающую (модулирующую) частоты. Просто описка. Я вам ничего и не обещал дать. :) Другими частотами сумматором можно сделать именно то, что нарисовано в задании. Мне этого достаточно. Физически так сделать трудновато будет. А вот программно - запросто! upd. "частоты будут другие" - я имел в виду частоты для формирования заданного сигнала, а не результирующие частоты

Ну, пусть будет 2. У вас там какой-то инструмент есть для рисования? Сделайте, пожалуйста, интересно будет взглянуть. y(t) = (1+2sin(w2*t))*sin(w*t) В-общем, как мне видится умозрительно, форму, похожую на балансную модуляцию, никаким коэффициентом модуляции АМ не получить. upd. только, если коэффициент будет намного больше 1, или эту "единицу" уменьшить до "нуля" :)

В задании написано не так. Заменить произведение на сумму, как вы понимаете, можно по той самой приведенной выше формуле (переставив местами левую часть с правой). Частоты будут другие. Причем, для сумматора придется изменять две частоты вместо одной (модулирующей) для умножителя. Физически сделать сложно. А математически - легко. можете показать модуляцию с 200% глубиной?

А попробуйте поиграться соотношением частот.

Правильно. Наконец вспомнилось, как это называется!

Амплитуда - это половина от размаха синусоиды. Потому ваша "ловкость" не прокатывает. :) А естественно вытекает из принципа АМ. Боковую тоже можно давить. Можно много чего придумать. Частично подавленная несущая, и т.д. и т.п.

Как видите из показанной странички Хоровица и Хилла, модуляция - это не просто произведение двух синусов. То, что показано в начале темы, можно назвать "перемодуляция", причем, такая, что от "единички" в формуле не осталось ничего. При сложении двух синусов в спектре так и будут две палки. И при произведении двух синусов, согласно формуле - тоже две палки. А при амплитудной модуляции - три палки. Вот если несущую совсем подавить, тогда и получится то, что на первой бумажке нарисовано.

А как вы увидели изменения? Осциллографа нет, в симуляторе не показывало... Вольтметром? Дроссели бывают разного назначения. У MuRata в каталоге, если правильно перевести, можно понять. Возможно, SRR и SDR - игроки разного плана.

Могу дать совет простой. Сначала досконально изучите, как было сделано. И уж потом изобретайте свое. Сейчас трудно найти что-то, что еще не придумано и реализовано до нас. Комплектация меняется, что-то можно упростить. Но принципы меняются куда как медленнее. Посмотрите, насколько далеко вы ушли от заголовка темы.

Кто мешал пройтись симулятором? И не морочить людям мозги?!

Я думаю, стоит осваивать Cortex-M3, потому что в будущем он победит всех. Сам использую ЖКИ 320x240, работает без нареканий. Когда-то пробовал с Atmel 8051, тормозило до неприличия. С PIC24 не работал, и уже не захочу, увы!

Я правильно понял, что у вас из 1000 тактов тактовой частоты 364 вначале (или в конце) используются как F_out? Того ли хотел топикстартер?

Я думаю, если потребуется бОльшая индуктивность, то ее, хош-не хош, придется ставить. Поэтому не ограничивайте себя невыполнимыми рамками, а пройдитесь в симуляторе по всем вариантам. Я вот прошелся, кое-что интересное обнаружил.

Если я правильно понял даташит на MOC3061M, там можно вообще не заботиться о моментах включения или выключения. Малая температура - включили, большая - выключили. Что там выискивать переходы и т.п., это ж процесс медленный.

Сообщение №30

Регулировать числом периодов для данной задачи будет правильнее. И помех меньше.

Поясните конкретнее, и первое, и второе. Кого куда приводить, и о ком заботиться? :)

Откуда там взяться глюкам? Лично делал подобное. Проблема была одна, помехи в сетевом напряжении приводили к ложным определениям полуволн - скакнуло в плюс, и тут же уже в минус. Решилось программным устранением "дребезга".

Я обозначаю буржуйские микросхемы так, как они называются в дейтшитах. PIC так PIC, и т.п.

Присоединяюсь. С праздником вас, Багира! С праздником вас, Таня! И всех остальных участниц форума - поздравляю! Будьте счастливы!

Для ТС вот какие схемы бывают у Microchip. Именно эту нашел в документе 40171A Для Hertz и rezident Помехи везде одинаковые, но вблизи перехода через нуль синус имеет максимальную скорость изменения, поэтому там синус меньше искажается из-за помехи. Представьте фронт прямоугольного импульса, с помехой или без нее. Проскочит незаметно.

В Keil есть Analisis Windows, а именно Logic Anilizer, Performance Analizer, Code Coverage. А также трассировка, а также Execution Profiling. И время выполнения можно засечь в отладчике. Сам почти не пользовался, поэтому насколько это соответствует требуемому, не скажу. На мой взгляд, достаточно.

А также 22uH, 18uH, и формула дана для Lmin Проверьте на симуляторе.