ViKo

Согласен. Еще можно и водяной трансформатор изобрести. Две крыльчатки, две трубы, передаточное число. Но это работает и на постоянном токе. В отличие от электричества. Набрав нужное количество энергии (знаний), Буратино легко преодолеет потенциальный барьер. :) Кстати, если есть темная материя, значит, наверное, есть и темная энергия, а также темная сторона Силы! :)

"Навыворот" не годится. Как в анекдоте, тут упоминали недавно, про апельсин "Паровоз видел? Так вот, совсем не похож!" Водяная модель хороша для постоянного тока. А когда поток носится туда-сюда, кто знает, может и там будет "скин-эффект" нормальный. 1. Это аналог тока. 2. Не согласен. Что ж мы, так и просидим всю жизнь, уставившись в мониторы, индикаторы, и держась за паяльники? А откинуться на спинку стула и посмотреть в глубины вселенной? Уже ж никого не осталось, кроме нас! :)

естественно, наоборот, то есть, по стенкам бежит и не знал никогда, просветите!

Это - емкость. В обеих моделях (электрической и гидравлической) так и называется, одинаково - Ёмкость. :)

1. Слава Создателю, у нас есть законы, которые мы (люди) открываем. И инструменты, которые подтверждают или опровергают наши теории. Никто не видел электрического тока, однако все знают, что он существует, большинство знает, что это такое, а некоторые даже пробовали его на вкус и т.п. Для энергии тоже есть единицы измерения, и приборы, которые ее измеряют. В каждом доме стоят, однако. :) В-общем, мы, преимущественно, инженеры, можем не знать, что есть энергия. Но настоящие ученые должны знать! :) 2. Модели интересные, сам не раз так представлял. И для емкости эквивалент нашел - типа цилиндра с поршнем. Но какая модель у индуктивности? Похоже, не найти. Потому что у электричества есть поле электрическое и магнитное. А у водяного потока - ?

А куда ж тогда ток течет? :) upd. Я допускаю ситуацию, что пьяный электрик мог выдать вместо нулевого провода и фазы пару фаз. Но это быстро обнаружится. Напряжение-то подскочит. Можно даже прикинуть, насколько. Где-то под 380 V. Угадал? :)

Сигнальная земля осциллографа сидит на земле в сетевой розетке. Если в розетке есть эта земля. Или если осциллограф специально заземлен (оплеткой). Или через заземленный металлический стеллаж. Земля вашего устройства подключается к розетке, как повезет - или к фазному проводу, или к земляному. Зависит от того, как воткнули вилку в розетку. Пока ничего к устройству не подключается, работает. Ну, висит на земляных цепях устройства фаза сети. Как только соединяете землю пробника с землей (под фазным напряжением) устройства - вот и фейерверк. Не развязывая, из положения не выйти. Не заземлять ничего - но это плохой совет! Чревато заземлением устройства через человека на батарею отопления, например, или на тот же стеллаж. В-общем - очень аккуратно надо. Если нельзя запитать само устройство через изолирующий трансформатор. Для экспериментов с сетью нужно искать осциллографы с изолированными входами.

До тех пор, пока будете подключать землю пробника осциллографа (заземленного через розетку) к схеме, подключенной к сети без гальваноразвязки, имеете шансы получать фейерверк регулярно.

Не используйте второй выход. И всё. :) Главное, что входы оба используются. Только не забудьте, что если используете только один выход, то выходное напряжение будет в 2 раза меньше, чем дифференциальное для двух выходов. сюда загляните - http://www.analog.com/en/high-speed-op-amp...tion/index.html

А вы даташит скачайте. Analog Devices. В нем с десяток схем. Еще AD8132 - там картинок больше.

Отнюдь! Я как раз о том и говорю, что не понимаю. И вы не понимаете. И никто не понимает. :) Но хотелось бы понять. А Создатель эмигрировал после революции.

А как же тепловая смерть Вселенной? А как насчет теории Большого взрыва? Вдруг откуда ни возьмись ... появилась Вселенная, с энергией, зарядами, массой. Для инженера, с проводками, мультиметрами, осциллографами понимать, что такое энергия, электрический ток, возможно, не обязательно. Есть физическая абстракция, и достаточно. Но ограничивать себя этим уровнем совсем не обязательно.

Всплыл один нюанс (для моего проекта неприятный) для реле, соединенных в кольцо и управляемых выходами без третьего состояния. Для выходов с тремя состояниями - всё просто, например: zzzzzzzz -> zzzz10zz -> zzzz00zz -> zzzzzzzz Если же управлять с помощью, например, регистра 74ACT373, то в нем невозможно задать высокоимпедансное состояние на отдельные выходы. Если в пассивном состоянии подавать, например, все нули, а когда нужно включить реле, единицы, то будут включаться два реле, на границах нулей и единиц: 00000000 -> 11111000 Выход - разорвать кольцо, потеряв управление одним реле. 00000000 -> 11111000 -> 00000000

Да, я не знал. Извиняюсь. Да это просто монстр какой-то! Вот тут статью нашел, не пройдите мимо. http://www.google.by/url?q=http://www.bb-e.../485appnote.pdf

... чем дифференциальные сигналы RS485-го? Вопрос спорный.

По-моему, это принципиальное свойство моделирования (на Verilog, а, возможно, и не только на нем). В Quartus'е при функциональной симуляции наблюдал нечто похожее.

Извиняюсь, по теме сказать мне нечего. Прочитал с интересом, но не нашел конкретной информации "как сделать хорошо". :bb-offtopic: А по поводу лета и календаря - предлагаю GetSmart'у "исполнить" zltigo смарт-вопросом "А когда, по-вашему, начало и конец лета?" Думаю, ответ впечатлит и самого отвечающего. :)

Попробуйте сдвинуть sample на полтакта назад (влево).

Вот здесь я описывал сигналы, гуляющие по плате, и пытался словить их в нужное время внутри ПЛИС. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=91823

Бывает сталь, которая к магниту не примагничивается. А что, если поработать граблями с частыми зубьями?

Смотрел и на это ваше сообщение, пытаясь понять, что же вы имели в виду. Поясните подробнее. Это я-то троль? За что!? :)

Рискну предложить посмотреть на мой вариант конфигурирования битов порта. Здесь, рядом, недалеко... :) http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=918437

Имя массива - это и есть его адрес, адрес его первого элемента. И почему ж тогда "не получить никакого адреса"? Это в классической книге основоположников C описано.

http://chitay.org/c/04/0409.htm upd. и еще оттуда http://chitay.org/c/11/1105.htm http://www.keil.com/support/man/docs/armcc...ef_bcfgjjhf.htm

Пытался померить индуктивность обмотки реле, двумя измерителями иммитанса. Реле Meisei PL-5. Китайский мультиметр показал сопротивление обмотки 257 Ohm. А измеритель индуктивности показал последовательное сопротивление и последовательную индуктивность, при малых напряжениях, на частотах: 50 Hz - 258 Ohm, 66 mH 100 Hz - 260 Ohm, 64 mH 1 kHz - 355 Ohm, 53 mH 10 kHz - 1.2 kOhm, 20 mH 40 kHz - 3.3 kOhm, 7.7 mH Емкости намерились настолько невероятные (сотни - единицы nF), что о них говорить нет слов. Добротность - меньше единицы. Индуктивность, похоже, такая и есть. Не микрогенри, а десятки миллигенри! Возможно, связано с магнитным материалом сердечника, и изменением его магнитной проницаемости с частотой. Рост активного сопротивления от частоты, наверное, связан со скин-эффектом.