Лидеры

Входное сопротивление задаёт R6. Если он меняет режим работы по постоянке, это дохлый путь. R6 и R7 первые кандидаты на замену под регулировку.

Есть) Правда, как правило, они там не мультиплексорами перед АЦП работают, а переключают, например "передние/задние" разъёмы)) Обычно делают так, что гуляние сопротивления ключа в некоторых пределах не сказывается на общем сопротивлении цепи или её отношении (например, в делителе). Вот фрагмент схемы интегрирующего АЦП из HP34401a. Ключи U411 там стоят самые незаурядные на первый взгляд: 74HC4053. Сопротивление канала по спецификации может варьироваться от 100 до 180 Ом при напряжении питания 4.5 В. Но посмотрев на прецизионную сборку резисторов U102-E, мы видим, что сопротивления, включенные последовательно с ключами имеют номиналы 30 кОм. На первый взгляд - дикая ошибка. Разброс сопротивления каналов 80 Ом (от 100 до 180) это 2600 ppm или 0.26% и это в 6.5 разрядном приборе. Но при работе данного АЦП важно не абсолютное значение сопротивлений в каждой ветви, а их равенство, тогда как абсолютные значения могут немного плавать. По спецификации разность этих сопротивлений между каналами ключей составляет 9 Ом (типовое значение). Это уже 300 ppm. Можно допустить, что реальный технологический разброс при изготовлении таких ключей значительно ниже. Если подключить отбор компонентов при производстве, то можно свести ошибку к минимально допустимой. Но изюминка здесь ещё одна - обратите внимание на третий самый нижний ключ: он постоянно включен. Т.е. измеряемый сигнал можно было сразу в теории подключить к входу номер 2 ОУ U420-A, но сделали по другому для того, чтобы положительный/отрицательный уровни ИОН и измеряемый сигнал проходили через одни и те же условия. Ну, а так как все ключи на одной подложке (мои домыслы), разброс их параметров друг относительно друга небольшой, и учитывается при калибровке прибора... Извините, маленько сумбурно. У меня тут утро на дворе. Более подробно бы тут мог рассказать уважаемый @iddqd2001 Дополнительная информация об этом АЦП и некоторых особенностях его построения есть в третьем издании Библии. Работая постоянно над созданием измерительных приборов по долгу службы я постоянно задаю себе этот вопрос. Сейчас я бы мог дать несколько советов: 1. Смотреть сервисные руководства на измерительные приборы. Как правило, раньше производители (HP/Agilent, Fluke, Datron, Solartron, Tektronix, LeCroy) не стеснялись печатать схемы и довольно подробные их описания. В т.ч. числе процедуры калибровки, поверки, автокоррекции. 2. Почитать на радиокоте тему "Методика калибровки мультиметров". 3. Найти на том же ресурсе многочисленные темы про доработки и обзоры мультиметров. Через некоторое время после чтения всего этого, начинает создаваться ощущение, как делать не нужно, по крайней мере))) На самом деле также появляется ощущение и того, как делать надо) Ну и ещё один банальный совет, о котором все знаю, многие игнорируют, и это понятно - он заставляет активно работать) Этот совет: просчитывать схему на бумаге, потом в симуляторе. При этом не стесняться добавлять вариацию номиналов компонентов, изменение температуры, менять уровни моделей, использовать несколько симуляторов, исопльзовать различные виды анализа (Transient/AC/Smoke и т.п.).

Генератор можно взять в аренду на пару дней, или у друзей/знакомых. Убедиться, что вирусу от вашего излучения ни холодно, ни жарко, и вернуть обратно. Делать генератор самостоятельно, а тем более усиливать его сигнал не имея опыта в СВЧ-электронике ... Можно и так, конечно, но сколько это займет времени ??? За это время лекарство от ВИЧ и без вас найдут :)

Огромное спасибо за дельную мысль, наконец-то понял, как реализовать) Это ведь верно? Я беру в самом начале прерываний прошлое значение с ШИМ, а затем сравниваю модуль от разности.