BSACPLD

Нет там трансиверов. Вы путаете с корпусом 325 пинов. PK0402_PG2L100H_MBG324.xlsx PK0402_PG2L100H_MBG324.pdf PK0404_PG2L25H_MBG325.csv PK0404_PG2L25H_MBG325_V1.0_innek.pdf

Да. Резистор то я и не заметил 😞 Но ничего страшного - в новых платах чипы на 324 пина, там трансиверов нет 🙂

Для Logos2 питание точно такое же как у Xilinx (корпуса на 324 и 484 пина). Специально сейчас ещё раз проверил. Единственное различие, что номера каналов трансиверов отзеркалены.

Fudan не pin-to-pin с Xilinx, и но есть частичная совместимость со стороны Vivado. PangoMicro наоборот - pin-to-pin с Xilinx, но полностью отсутствует совместимость с Vivado.

Так ведь и от "проверенного" поставщика в РФ тоже было 30% брака... Учитывается. При верификации содержимое BRAM очищается. Плюс по маске проверяются только задействованные в проекте ячейки (Vivado создаёт специальный *.msk файл). Попытка честного ухода от использования западных компонентов. В данной плате ни одного западного компонента. Новые платы уже будут под оргинальные Xilinx и PangoMicro (они pin-to-pin с Xilinx). Просто новые платы это долгий процесс (закупка, изготовление, монтаж...), а сейчас нужно закрыть текущий заказ...

Отдельно не смотрел. Суммарный ток отличается +/- 2мА. Пробовал. И по JTAG пробовал - разницы нет. В самом начале темы писал про это. И даже видео с проведением теста приложил 🙂 И проблемный чип уже переносили на другую плату.

Питание банка ВВ также в норме. По составу пинов JFMK50T4 полностью повторяет XC7A50T. Пин CFGBVS согласно datasheet посажен на питание банка ВВ (3.3В) через резистор 100 Ом. Я пробовал менять резистор на 47 Ом - ничего не поменялось.

Причём тут времянка, если загруженный битстрим не проходит верификацию? Верификация битстрима это проверка содержимого конфигурационной SRAM на соответствие *.bit файлу. https://docs.amd.com/r/2021.1-English/ug908-vivado-programming-debugging/Readback-and-Verify-for-7-Series-UltraScale-and-UltraScale-FPGAs-and-MPSoCs

Так ведь JFMK50T4 это как раз клон 7 семейства... Хотя может разработчики Reference Design у Fudan просто по привычке 330 Ом поставили... UPD2. Ещё раз проверил источник питания ядра. Непосредственно на выходе DC-DC пульсации 9 mV p-p. На конденсаторе под ПЛИС пульсации 3.6 mV p-p. Измерял как полагается щупом с пружиной и развёртку поставил 10mV/дел. 1ms/дел. Походу дело явно не в питании... Но и 59% брака в поставке как-то слишком странно... Может при монтаже чипы как-то испортили?...

UPD. Кто-нибудь в курсе, зачем у JFMK50T4 на F0_CFG_DONE вешают именно 330 Ом на F0_CFG_DONE, а не 4.7кОм как у Artix-7? В примерах схем у них везде 330 Ом. Я тоже поставил 330 Ом. Просто интересно, влияет ли номинал этого резистора на правильность загрузки...

Коллеги, может кто сталкивался с подобной проблемой как на видео? Таких чипов в последней партии с taobao 59%. При этом 20 чипов не проходят верификацию загруженного битстрима при температуре ниже 0 градусов, ещё 35 чипов не проходят верификацию даже при комнатной температуре. Если нагреть проблемные чипы, они начинают успешно проходить верификацию. Остальные чипы из данной партии успешно проходят верификацию при -20 градусах (ниже не тестировали). В прошлой партии, купленной у одного из российских поставщиков, было 30% проблемных чипов. В позапрошлой партии, купленной ещё раньше, 0% проблемных чипов. Что я проверил и пробовал сделать: 1. Проверил напряжения питания с помощью осциллографа - пульсации в пределах допустимого. 2. Поднимал напряжение Vcccore до 1.017В и Vccsup до 1.84В - не влияет. 3. Если поменять местами чипы на двух платах (одна проходит верификацию, вторая - нет), проблема перемещается вместе с чипом. 4. Увеличивал задержку между включением напряжений питания - не влияет. 5. Пробовал менять напряжение питания конфигурационного банка - не влияет. 6. Пробовал грузить прошивку как из QSPI, так и по JTAG - источник загрузки не влияет на наличие проблемы. 7. Пробовал снижать частоту JTAG - не влияет. 8. Пробовал охлаждать как всю плату в термокамере, так и только сам чип с помощью сжиженного газа - проблема проявляется в обоих случаях. P.S. Если у кого есть платы с JFMK50T4 купленными в 2023 году, проводили ли Вы тестирование аналогичное моему?

А ID чипа Artix-7 не проверяет?

В списке её нет. Но в моей плате реализован механизм удалённой перепрошивки через Ethernet. Главное чтобы с конфигурированием проблем не было.

Коллеги, подскажите, пожалуйста, подойдёт ли W25Q64JVSSIQ для конфигурирования Artix-7? Может я слона в упор не вижу, но я перерыл весь datasheet и не нашёл конкретных значений ID code... UPD. Точно я не выспался... 16h 4017h

Вставлю свои 5 копеек. Сейчас доступно: 1. Gowin как уже было выше сказано. Для задач с выскоми тактовыми частотами они не подходят. Проект что у меня на Xilinx спокойно собирается на 150 МГц, в Gowin едва ли вытягивает 60-70 МГц. 2. Fudan Частичный клон Xilinx. Не совместимы по распиновке с оригинальными Xilinx. Но зато частично совместимы с Vivado. Есть и своя собственная среда разработки. Все было бы хорошо, если бы не адово количество брака в поставке. В партиях 2021/2022 года брак 1%. В партии 2023 года брак 30%. В партии 2024 года брак 59%. Важно отметить, что схемотехника/топология в части ПЛИС/питания не менялись - это одно и то же изделие с минимальными модификациями в части заменить разъём, обновить Ethernet чип на новую ревизию. Брак проявляется в виде некорректной загрузки прошивки при отрицательных температурах (сам Fudan -40...+85 согласно datasheet). ПЛИС банально не проходит верификацию загруженной прошивки. 3. PangoMicro pin-to-pin с Xilinx, но среда разработки полностью своя. Отладочные платы доступны на AliExpress. Чипы пока едут. По частотам на 10-20% выше Xilinx/Fudan. 4. Б/У Xilinx после реболлинга. Доступны на AliExpress по вменяемой цене, но нужно брать у проверенного продавца чтобы не нарваться на совсем уж трэш. Также отдельные варианты доступны в Чип и Дип по не адекватной цене 10x от номинала.