uralkarting 0 30 марта, 2017 Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Хотел задать еще один вопрос не по заданной мной исходной теме. Однако это в какой-то степени относится к "Current source 2A". Если нужно написать в отдельной теме, я напишу в отдельной. Есть индуктивная нагрузка (активное сопротивление порядка 8 Ом), нужно плавно менять в ней ток по треугольнику (за цикл 100-200 секунд пройти один период от +2А до -2А и вернуться обратно до +2А). В настоящий момент собрана рабочая схема на TDA2052 (практически стандартное включение из описания) с управлением от внешнего ЦАП. Устраивает все кроме двухполярного питания +/-18 В и нагрева (микросхема на радиаторе + небольшой вентилятор). Хотелось бы услышать мнение опытных людей (можно без конкретики), возможно ли обойтись однополярным питанием 24 В и уменьшить выделение тепла по сравнению с TDA2052? Еще раз прошу прощения, что без создания отдельной темы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 211 30 марта, 2017 Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Почему не полумост? Нарисуйте нам источник постоянного тока, т.е. нечто с двумя проводами, затем резистор, тоже с двумя, и Ваш чудо-полумост, который меняет полярность подключения данного резистора к данному источнику тока. обойтись однополярным питанием 24 В и уменьшить выделение тепла В случае, как сейчас, неназванных, а потому, нулевых допустимых пульсаций — мостовой линейный ИТУН с питанием от мостового ключевого усилителя. А обычно хватает просто ключевого ИТУН. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uralkarting 0 31 марта, 2017 Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Нарисуйте нам источник постоянного тока, т.е. нечто с двумя проводами, затем резистор, тоже с двумя, и Ваш чудо-полумост, который меняет полярность подключения данного резистора к данному источнику тока. Вариант с изменением полярности подключения и полумостом нарисовать не могу. Вопрос в другом: почему нельзя обойтись одной полярностью для решения исходной задачи? В случае, как сейчас, неназванных, а потому, нулевых допустимых пульсаций — мостовой линейный ИТУН с питанием от мостового ключевого усилителя. А обычно хватает просто ключевого ИТУН. Хотел уточнить по терминологии: 1) линейный ИТУН - это ИТУН на УМЗЧ? 2) ключевой ИТУН - это ИТУН с применением ОУ и MOSFET (наподобие того, что Вы советовали MCP6V31 и CSD25402Q3A)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 31 марта, 2017 Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Хотел задать еще один вопрос К Вам встречные вопросы. Какие требования к качеству пилы? Какова величина индуктивности? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uralkarting 0 31 марта, 2017 Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба К Вам встречные вопросы. Какие требования к качеству пилы? Какова величина индуктивности? индуктивность нагрузки 100 мГн, про качество пилы сказать затрудняюсь, однако переход через ноль - важный момент (если будет ощутимая "ступенька", это негативно скажется на результатах измерения магнитных свойств исследуемого обьекта). Спасибо за отдельную ветку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 211 31 марта, 2017 Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба линейный ИТУН - это ИТУН на УМЗЧ? Это обыкновенный ИТУН на ОУ и питанием его выходного каскада, например, ±100 мВ. ключевой ИТУН Это компаратор, управляющий мостом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uralkarting 0 3 апреля, 2017 Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба ИТУН на ОУ и питанием его выходного каскада, например, ±100 мВ. Подскажите, пожалуйста, какие ОУ подойдут для такого ИТУН? Они должны выдерживать требуемые токи до 2А? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 3 апреля, 2017 Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба Вы бы взяли любой учебник по аналоговой/импульсной схемотехнике - да и почитали бы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uralkarting 0 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Вы бы взяли любой учебник по аналоговой/импульсной схемотехнике - да и почитали бы. Что значит "любой"? Порекомендуйте качественный источник информации, почитаю... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Что значит "любой"? Порекомендуйте качественный источник информации, почитаю... Так.. а Вы, что читали? 1. Хоровиц & Хилл 2. Титце & Шенк 3. Горошков/Алексеенко/Гальперин/Шило 4. Пейтон & Волш 5. Ian Hickman "Analog Circuits CoolBook" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 80 5 апреля, 2017 Опубликовано 5 апреля, 2017 · Жалоба Т5. Ian Hickman "Analog Circuits CoolBook" Наверное "Analog Electronics"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 5 апреля, 2017 Опубликовано 5 апреля, 2017 · Жалоба Наверное "Analog Electronics"? Нет. Немного ошибся в названии - не "кул бук", а "поваренная книга" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SVNKz 1 20 апреля, 2017 Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба индуктивность нагрузки 100 мГн, про качество пилы сказать затрудняюсь, однако переход через ноль - важный момент (если будет ощутимая "ступенька", это негативно скажется на результатах измерения магнитных свойств исследуемого обьекта)... Судя по сообщению, ток в индуктивности влияет на "...магнитные свойства..." исследуемого объекта? Отсюда следует вопрос о механизме "...влияния..." и, возможно, Ваша задача может быть решена нестандартным способом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uralkarting 0 10 мая, 2017 Опубликовано 10 мая, 2017 · Жалоба Судя по сообщению, ток в индуктивности влияет на "...магнитные свойства..." исследуемого объекта? Отсюда следует вопрос о механизме "...влияния..." и, возможно, Ваша задача может быть решена нестандартным способом. Катушка на П-образном магнитопроводе, магнитопровод на исследуемом объекте. Перемагничиваем исследуемый объект (путем изменения тока) по петле гистерезиса, измеряем его магнитные свойства. Изобразил примерную схему того, что собираюсь реализовать в железе. Немного отличается от первоначальной идеи уйти от двухполярного питания, но по другому не получилось. Собрал мостовой ИТУН по подсказке Plan. Не нравится пока только использование дорогостоящих ОУ. Подскажите, пожалуйста, все ли в этой схеме корректно? Rн, Lн - это нагрузка (катушка). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 211 10 мая, 2017 Опубликовано 10 мая, 2017 · Жалоба Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться