khach

На старых сервах была процедура подкручивания индуктосина ( син-кос трансформатора) при настройке. Ослаблялись винты, сердечник иногда сдергивали сьемником, ротор мотора фазировался электрически постоянным током и крутился ручками сердечник индуктосина или по напряжению ОС или по зажиганию-погасанию светодиодов.

Ой, более 2 на конце диапазона. Хреново. Ну и чего тогда о направленности 30 дб рассуждать, если от порта отражается 10?

Не, тут не в цифровой коррекции дело было- измеряли S21 фильтра и получали странные результаты, совершенно непохожие на измерения фирменный VNA. Измерили импеданс приемного порта ( VNA был с пассивным приемным портом), ужаснулись, прикрутили аттенюатор на 10 дб, скорректировали на величину аттенюатора S21 и все начало получаться.

Так от контроллера очень зависит- если это атмега да еще и нелоченная или для нее альтернативная фирмварь была на мышках или радиокоте- то там работы на неделю, никто особо браться не будет т.к срок работ короткий. А если там китайский АРМ лоченый, то дешевле купить новые станции, чем считать рабочие часы спецов, которые сделать это смогут. Фото платы управления крупным планом помогут в выборе правильного пути.

Само собой, в том же Т320 был прикол с заземленной термопарой жала, когда она сходила с ума от внешнего заземления паяемого элемента. Вроде порешали софтово. Если станции однотипные, то может имеет смысл расковырять и посмотреть на наличие выводов UART c контроллера, приспособить к ним простейшую интерфейсную плату блютуса и немного пошаманить с фирмварью?

А можно попросить измерить импеданс портов Либры внешним VNA? Понятное дело, что измерять надо пассивный порт. А то была как то непонятка с фильтрами, а оказалось что VNA имеет отвратительное согласование портов. VNA был не из обсуждаемых тут моделей для ясности.

Качаем даташит на ту же GN25L95 и вдумчиво изучаем. Особенно ту часть, которая посвящена автонастройке передатчика. В общем виде- лазерные диоды со временем деградируют. И чтобы удержать качество передачи надо подстраивать параметры. В EEPROM записаны только начальные значения, потом драйвер сам подстраивает режим лазера. Раздельно по сигналу модуляции и по постоянке ( DC bias). Целевая задача- получить на выходе нужный уровень сигнала и нормальный глазик симметричный.

Можно конечно просто рекомендовать заменить все станции на что то типа Aixun T320 которая wifi- bluetooth умеет из коробки, но вряд ли такой совет подойдет.

А можно попросить временную диаграмму источника сигнала на точке для планаровских VNA? Для родешварца где то было, там достаточно интересная импульсная последовательность, особенно если внешняя АРУ используется.

Так там не даром резистивная структура в фильтре есть- она и поглощает лишнее. Не, если такой фильтр прилепить к 300 омной линии то ничего хорошего не получится. Но небольшое рассогласование такой фильтр вполне успешно выдержит без сильного измерения параметров. Конечно для согласования антенн лучше ставить циркулятор ( изолятор) на отраженную волну, но это не всегда возможно по габаритным и ценовым причинам. Поэтому поглощающие фильтры тоже могут применяться.

Волна отражается не от фильтра в целом, а от каждого его элемента с соответствующей фазой. На это принципе устроена настройка фильтров по TDR-FDR когда каждый резонатор виден раздельно. В цветовой гамме без логарифмической шкалы конечно ничего видно не будет на глаз. Поэтому в общем виде какой порядок фильтра то и столько волн отраженных. Чтобы избежать бардака- делаем Reflectionless filter

Если на время отвлечься от 200 ватт и остановится на обычных станциях на 245 и 210 жалах. Проблема- китайская станция ( импульсная) нормально работает с 245 жалом, но совершенно неудовлетворительно с 210. В чем может быть проблема? Алгоритм считывания термопары ( они слегка разные у 245 и у 210) или малая тепловая инерция 210 за счет меньших обьемов металла?

Если есть микроконтроллер, то зачем вообще весь этот аналоговый огород? Можно же было завести синхросигнал от сети в контроллер и открывать симистор через опторазвязку на каждый период сети таймером микроконтроллера. Метод управления можно было бы потом выбрать- фазовый, пропуски импульсов итд. Конкретный метод регулировки скорости еще от нагрузки зависит- если это в процессе заточки прижат обрабатываемый предмет к абразивному кругу, то там нагрузка очень нелинейна. Скорее всего понадобится и второй сервоцикл по току для регулировки момента, потому что сервоцикл по скорости ( энкодер) будет работать только на высоких оборотах. Т,е если работаем по алгоритму- разогнали точило, прижали предмет, точим, то будет работать. Но если обороты начинают сильно падать от перегрузки то только второй сервоцикл может частично исправить проблему. Хотя в реале просто ставили амперметр и красную черту рисовали- если стрелка лезла в красный сектор то надо было уменьшить прижим обрабатываемой детали или уменьшить сьем.

Для протоколов типа модбаса делали преобразователь протоколов типа UART-UART( USB). Т.е винда видит на USB ком порт, но получает уже чистые пакеты данных. А все тайминги протокола, контрольные суммы, ASK-NAK, 9 бит итд обрабатываются на стороне контроллера.

Не обязательно. Ft в смесителе типа показанного мной выше достаточна 0.3 от верхней частоты гетеродина. Т.е совсем не обязательно вообще усиливать даже сигнал гетеродина. При этом на нелинейности перехода смеситель работает и на 10 и более высокой гармонике. Конечно с потерями преобразования в 30 дб и около. Нормальных моделей для симуляции таких условий применения транзисторов просто не существует, поэтому экспериментально. Скажем так, jfet на 12 ГГц предназначенный позволял смотреть 220 ГГц в смесительном включении.