uve

Не всё то золото, что блестит. Как то странно Вы рассуждаете. Реактивности может и не быть , а отражение будет, если Re нагрузки не равно Re генератора.

sot-343

Лет 15 назад делал усилитель для 5 ГГц. Использовал биполярные транзисторы BFP420 с граничной частотой 25 ГГц. Максимально допустимое напряжение к-э 4.5 Вольта. Потом в продаже появились подобные с граничной частотой 50 ГГц. Поищите ПДФ на такие транзисторы.

АК, Я рад, начинайте устанавливать мне памятник в стране Оз - мои антенны по всей России разъезжаются сотнями тысяч - результат.

Печальная картина - в стране Оз гордятся отсутствием образования (" Мы в гимназиях не обучались" (с)). 😂

АК, Вы меня удивили. У антенны в свёрнутом виде( змейка ) высокая добротность, а следовательно Q большая. Отсюда и низкий КПД, такая PCB антенна при хорошем Ксв имеет малое усиления. Вчера работал с invF антенной PCB для частот 433 МГц в очень малом габарите. Расчётное усиление около минус 21 dBi, а согласование хорошее. Спиралька без диэлектрика в том же объёме пространства имеет усиление минус 7 dBi и Re единицы Ом.

Диаграммы направленности излучения ортогональных составляющих с линейной поляризацией. Думаю, если поработать с геометрией слота и установкой порта можно немного выровнять уровни излучения.

LHCP антенна

Два 100-омных порта по серединам смежных сторон, от портов две 100-омные линии, с электрической длиной различающейся на 90 градусов объединяются в один порт 50 Ом.

Понял, он и так в точке запитки соединён с собирательной линией. Никакой разницы вы не заметите, если где то ещё оплётка будет соединяться с мачтой или собирательной линией.

Компактная линза будет компактно абсорбировать ЭМЭнергию из фронта ЭМВолны. Какое уж тут усиление.

Я бы на Вашем месте задумался над тем, что вы утверждаете. Посмотрите всё же на мой скрин повнимательнее. Точка замыкания линии и место крепления к мачте разные. Точка крепления выбрана по минимуму влияния мачты на характеристики антенны. Антенны ЛПА на диэлектрике широко используются.

Алекс, Вы посмотрите на мою модель антенны ( скрин 16 июля), антенна смоделирована с мачтой. Что Вам мешает оценить влияние на антенну мачты и кабеля в симуляторе?

UART, " не умножай сущности сверх необходимого". Я так понял Вы не понимаете, как оценить соответствие ТУ настройки антенны после отключения измерительного кабеля. Читать лекцию по либезу?

UART, Вы название темы прочитали? Всё что Вы написали к теме отношения не имеет.