Метценгерштейн 0 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 · Жалоба Си знаю неплохо. Имея знания по Си, какая книга наиболее будет понятна? Кто что порекомендует? Пока на повестке: Стивен Прата Страуструп Лафоре Шилдт Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmx2315 2 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 · Жалоба ..говорят что это ВООБЩЕ разные языки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
semperante 0 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 · Жалоба Исходя из своего опыта - Прата весьма неплох. По ходу книги автор проводит сравнение с чистым С. Первые главы для вас будут содержать мало чего нового, их можно быстро пролистать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Метценгерштейн 0 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 · Жалоба всем спасибо, начал Лафоре читать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lagman 1 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 · Жалоба Шилдт "Полный справочник С++", начинать читать с части про С++ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 · Жалоба Шилдт "Полный справочник С++", начинать читать с части про С++ Мельком у изучающих видел несколько книг этого автора - самое НЕПРИЯТНОЕ впечатление. Вообще, Страуструп, есть практически первоисточник. ..говорят что это ВООБЩЕ разные языки. Поддержу. Если действительно использовать возможности плюсов, то языки становятся очень разными. Степень различия зависит от степени владения Си, если на Си писалось, "как на ассемблере", то разница будет разительной. Если уровень абстракции уже достигнут высокий, то тогда плюсы становятся добрым помощником. Если сразу начинают писать на плюсах, то удручающе часто начинают погружаться в бездну безмозгло созданных объектов, когда объектного мышления и очень выверенного подхода к созданию объектов нет, но их плодят :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 · Жалоба Шилдт хорош как справочник, а не учебник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
novikovfb 17 25 ноября, 2016 Опубликовано 25 ноября, 2016 · Жалоба Если сразу начинают писать на плюсах, то удручающе часто начинают погружаться в бездну безмозгло созданных объектов, когда объектного мышления и очень выверенного подхода к созданию объектов нет, но их плодят :( Чтобы понять, зачем все эти классы и объекты, стоит прочитать книгу Гради Буч "Объектно-ориентированный анализ и проектирование" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 25 ноября, 2016 Опубликовано 25 ноября, 2016 · Жалоба Чтобы понять, зачем все эти классы и объекты, стоит прочитать книгу Гради Буч "Объектно-ориентированный анализ и проектирование" и еще автор Ирэ Пол (не помню точно, изв-сь). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 25 ноября, 2016 Опубликовано 25 ноября, 2016 · Жалоба С и С++ - разные языки. Общего у них синтаксическая совместимость (процентов на 90-95), низкоуровневость и унификация средств разработки (как правило современные тулчейны поддерживают оба языка). Но поработав с использованием С++, прочувствовав его философию, приходит понимание, что это другой язык - на нём просто думаешь по-другому, чем на С. Замечательно то, что при реализации некоторых "тактических" задач, можно без ограничений использовать сугубо сишный - т.е. процедурный - подход. По книгам. Классического Старуструпа, конечно, надо будет прочитать. Но это хардкор, поэтому его в очереди книг лучше задвинуть на второе место. А на первое для начинающих знатоки рекомендуют "Философия С++" Брюса Эккеля. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrew_b 14 25 ноября, 2016 Опубликовано 25 ноября, 2016 · Жалоба Спор C vs C++: http://rsdn.org/forum/cpp/6596913.flat#6596913 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sigmaN 0 25 ноября, 2016 Опубликовано 25 ноября, 2016 · Жалоба По книгам. Классического Старуструпа, конечно, надо будет прочитать. Но это хардкор, поэтому его в очереди книг лучше задвинуть на второе место. А на первое для начинающих знатоки рекомендуют "Философия С++" Брюса Эккеля. Согласен. И как можно раньше нужно прочесть "банду четверых" https://ru.wikipedia.org/wiki/Design_Patterns Поставлю на третье место. Это как раз для того чтобы начинать "мыслить в ООП стиле" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
demiurg_spb 0 25 ноября, 2016 Опубликовано 25 ноября, 2016 · Жалоба https://ru.coursera.org/learn/c-plus-plus-a Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
conan 0 8 декабря, 2016 Опубликовано 8 декабря, 2016 · Жалоба Си знаю неплохо. Имея знания по Си, какая книга наиболее будет понятна? Кто что порекомендует? Пока на повестке: Стивен Прата Страуструп Лафоре Шилдт Считаю, что лучший вариант для перехода C->C++ "C++ для профессионалов" Солтер, Клеппер, 2006. Пусть название не вводит в заблуждение, отличая книга, чтобы начать. Потом можно перейти к более поздним изданиям (C++11) и Страуструпу. Шилдт -- вещь бессмысленная Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alt.F4 2 18 января, 2017 Опубликовано 18 января, 2017 · Жалоба Вопрос не по теме топика: а есть ли прирост в скорости написания кода на C++ в отличие от С? И имеет ли смысл изучать "плюсы" для работы с микроконтроллерами? Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться