mp41 0 28 июля, 2010 Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба У меня переход на Альтиум с Пикада был волевым решением начальства, пристрастного ко "всему новому". Конкретно в этом случае, как оказалось, очень даже правильно сделали. Первое время было неудобно, хоть и красиво, медленно и постоянно забывалось что где надо нажимать, но потом настал некий переломный момент с дальнейшим перевесом в сторону Альтиума. Со временем горячие клавиши запомнились, стало использоваться больше "фишек". Проблема передачи файлов в производство решается при помощи цепочки Альтиум->герберы+сверловки->CAM350. Ненависти к Пикаду нету, довольно долго в нём работал, но сейчас воспринимаю это как важный, но пройденный этап. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dx! 0 30 июля, 2010 Опубликовано 30 июля, 2010 · Жалоба Пока для себя нашел только одно существенное преимущество в модуле трассировщика от AD - он умеет заливать полигоны по контуру круглой платы, один раз очень пригодилось. Так и PCAD умеет же... 2006 точно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 31 июля, 2010 Опубликовано 31 июля, 2010 · Жалоба Да в таких тепличных условиях я вообще без пакетов обхожусь - на бумажке набросал задание, вербально объяснил, проконтролировал и кто-то все задуманное сделал. Ну очень удобно :). Хорошо быть королём! (с) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
JuricX 0 11 августа, 2010 Опубликовано 11 августа, 2010 · Жалоба Я, наверное, не скажу ничего нового, но все-таки. Мое личное мнение: для своих личных нужд, да и для нужд большинства наших предприятий возможностей PCADа хватает за глаза. Альтиум, конечно, мощнее, интереснее, изучать его нужно, ведь это тенденция на развитие и все такое, но для разработки собственных проектов его все-таки многовато. У меня сложилось впечатление, что AD разумнее всего юзать крупным предприятиям, которые стремятся шагать в сторону CALS-технологий, создавать единое информационное пространство, тем самым ускоряя и упрощая процесс проектирования и производства. Не уверен, что это возможно в нашей электронной промышленности в ближайшие лет 20 (имхо))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 11 августа, 2010 Опубликовано 11 августа, 2010 · Жалоба У меня сложилось впечатление, что AD разумнее всего юзать крупным предприятиям.... Это типичный продукт именно для МЕЛКИХ предприятий :). Только не надо путать такие предприятие с самодельщиками, которым нужна "просто плата", и предприятиямии, которые держат кучу народа и кучу пакетов для выполнения всего комплекса работ по проектированию и документированию в "советском" стиле. У действительно крупных совсем другие фавориты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
JuricX 0 11 августа, 2010 Опубликовано 11 августа, 2010 · Жалоба zltigo, а почему бы данный пакет и не использовать КРУПНЫМ предприятиям и переходить на него с пикада? Наверняка вы знаете, что это головная боль, когда куча продуктов у разработчиков, возникают проблемы с форматами, версиями пакетов и т.д (сталкивался постоянно в своей практике). Я считаю, что АД как раз решит множество таких проблем на крупных фирмах, естественно, создав там единое информационное пространство и обучив персонал. Не буду спорить, что и мелким фирмам использовать АД будет с руки (и продвинуть его там будет гораздо проще). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 11 августа, 2010 Опубликовано 11 августа, 2010 · Жалоба zltigo, а почему бы данный пакет и не использовать КРУПНЫМ предприятиям и переходить на него с пикада? Наверняка вы знаете, что это головная боль, когда куча продуктов у разработчиков, возникают проблемы с форматами, версиями пакетов и т.д (сталкивался постоянно в своей практике). Я считаю, что АД как раз решит множество таких проблем на крупных фирмах, естественно, создав там единое информационное пространство и обучив персонал. Не буду спорить, что и мелким фирмам использовать АД будет с руки (и продвинуть его там будет гораздо проще). AD не является продуктом для крупных фирм. Это десктоп решение. Для крупных фирм продукты принципиально другой уровень интеграции: Mentor Expedition и Zuken CR-5000. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fishman 0 17 августа, 2010 Опубликовано 17 августа, 2010 · Жалоба AD не является продуктом для крупных фирм. Это десктоп решение. Также как Pads, Zuken, Orcad. Для крупных фирм продукты принципиально другой уровень интеграции: Mentor Expedition и Zuken CR-5000. и Cadence Allegro. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться