[_3m 4]

8 минут назад, Herz сказал:

Но я хотел сделать "хитрую панелизацию" - на одной заготовке расположить несколько различных плат: мне как раз нужно было по 5 экземпляров трёх различных маленьких плат, которые все с запасом помещались на заготовку 100х100. И я даже проделал такое в EasyEDA, но китайцы раскусили трюк и потребовали доплатить ещё почти $15. В итоге моя возня не окупилась. :)

За платы разных типов в одной панели jlcpcb теперь берут дополнительные деньги, причем немалые. Вашу "хитрую" панель завернут.

[Herz 4]

2 минуты назад, _3m сказал:

Вашу "хитрую" панель завернут.

Не завернули, а потребовали доплаты. Пришлось доплатить, хотя можно было "похимичить" - связать, например, платы общими проводниками... Но жалко стало времени на ерунду.

Так что, платы уже на обратном пути. Это мой первый заказ, будет наука на будущее.

[Smen 1]

16 часов назад, Herz сказал:

потребовали доплаты

Так это, по-моему, все так.

[Harbinger 10]

18 часов назад, Herz сказал:

Но я хотел сделать "хитрую панелизацию" - на одной заготовке расположить несколько различных плат

Вот это в альтиумовском Camtastic не знаю как сделать. :(

[Herz 4]

6 часов назад, Smen сказал:

Так это, по-моему, все так.

Не совсем понятно, какая им разница, буду ли я резать плату на мелкие куски или оставлю целой. За пределы габарита 100х100 я ведь не выхожу, даже 80х80 получилось. И, вроде как, не их дело, что там у меня нарисовано: цельная схема или независимые участки. Но придираются, даже если нет внутренних контуров суб-плат.

[Harbinger 10]

А если "левыми" перемычками соединить? :)

[Smen 1]

25.08.2021 в 12:52, Herz сказал:

Не совсем понятно, какая им разница

Да там много всего "не совсем понятного".

Например, почему синяя маска стОит дороже зелёной?

[Vasily_ 45]

2 часа назад, Smen сказал:

Например, почему синяя маска стОит дороже зелёной?

Потому что она мало кому нужна, и под неё нужно формировать отдельный заказ.

В JLCPCB цена одинаковая, только время заказа больше.

[Smen 1]

28 минут назад, Vasily_ сказал:

Потому что она мало кому нужна

Я не зря цитату написАл в кавычках, ибо на все эти вопросы найдутся подобные объяснения.

[Herz 4]

25.08.2021 в 12:56, Harbinger сказал:

А если "левыми" перемычками соединить? :)

Должно было прокатить, но я не стал заморачиваться... :)

[Sergey_Aleksandrovi4 0]

Здравствуйте. Ветка форума посвящена трассировке, но у меня вопрос по схематику. При копировании любого из объектов: компонента, порта, вывода компонента, текста с помощью перетаскивания мышью с зажатым Shift фокус выделения остаётся на исходном объекте. Во всех других программах, коими довелось пользоваться, новый объект всегда становится активным (выделенным) после копирования. Есть ли какая-нибудь секретная настройка в Preferences переключающая фокус при копировании?

[ViKo 1]

1 час назад, Sergey_Aleksandrovi4 сказал:

Ветка форума посвящена трассировке

Нет. Спрашиваем по всему, что есть в Altium Designer.

 

1 час назад, Sergey_Aleksandrovi4 сказал:

фокус выделения остаётся на исходном объекте

О, я тоже этому удивлялся. Но "гуру" игнорируют то, что плохо. Пользуются тем, что дали. 

[ViKo 1]

Уже спрашивал. При создании нового схемотехнического символа из моего шаблона по умолчанию грузятся мои же Параметры. Потом рисую корпус прямоугольником, параметры оказываются внутри корпуса. Потом редактирую параметры, выключаю видимость. И если сейчас включить видимость, то все Параметры выбрасывает за пределы прямоугольника. 

Есть ли способ запретить такое поведение?

[Uladzimir 60]

"выбрасывает" скорее всего включенная Авто позиция параметров

[ViKo 1]

13 минут назад, Uladzimir сказал:

"выбрасывает" скорее всего включенная Авто позиция параметров

Нет. Автопозиция отключена по причине полной непригодности для работы. Во всяком случае, моим критериям не отвечает.
Может, если не прямоугольником корпус рисовать, тогда не трогает. Могу проверить.