kr0n4ik 0 Posted September 24, 2020 (edited) · Report post Доброго времени суток. Необходимо рассчитать мощный преобразователь (Uin=200В Uout=800В Iout=1A f=400кГц схема Push-Pull). Вопросы в седлающем. Как посчитать количество витков? (по моим расчетам 15+15 в первичке) Как выбрать габаритную мощность трансформатора? (ELP 32/6/20 N87 B66287G0000X187) хватит его? Как проверить или посчитать входит ли сердечник в насыщение? Максимальная частота сердечника будет определятся частотой тока через него или импульсами управления? я получил осциллограмы работы. Можете сказать корректно ли работает преобразователь. 1 картинка заполнение 10% холостой ход. 2 картинка заполнение 10% с нагрузкой. 3 картинка заполнение 48% нагрузка. 4 картинка заполнение 48% холостой ход. Edited September 24, 2020 by kr0n4ik Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Baza 0 Posted September 25, 2020 · Report post на 200В лучше мост, по идее. без остальной схемы, картинки почти ниочём Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Herz 0 Posted September 25, 2020 · Report post А книжку какую-нибудь по расчётам ИИП читали? Там обычно даются ответы на все вопросы "в седлающем"... 14 hours ago, kr0n4ik said: по моим расчетам 15+15 в первичке Где расчёты? 14 hours ago, kr0n4ik said: я получил осциллограмы работы От кого получили? Следовало, как минимум, указать: чему эти разноцветные линии соответствуют. 1 hour ago, Baza said: на 200В лучше мост, по идее. Очень спорно. Особенно, если стабилизации не нужно. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
borodach 0 Posted September 25, 2020 · Report post так-то да, любой букварь по источникам содержит ответы на все вопросы ТС Топологию я бы выбрал другую. Классический пуш-пул в принципе не очень удачная топология из-за невысокого коэффициента использования транзисторов (200 питание плюс 200 отражёнка плюс выбросы от рассеивания, итого 600-вольтовые ключи). Полный мост или косой прямоход - это да. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Herz 0 Posted September 25, 2020 · Report post Полный мост существенно сложнее в управлении. Да и коэффициент использования транзисторов тоже не то чтобы высок - их нужно четыре вместо двух. 600-вольтовые ключи нынче не экзотика, Вы же знаете. Но косой мост - возможно да, интереснее. Хотя к трансформатору (точнее, дросселю) уже другие требования. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
borodach 0 Posted September 25, 2020 · Report post конкретно 600-вольтовые - не экзотика, конечно же. А 600-вольтовые с толстым каналом - либо дорого, либо не у всех есть. К трансформатору и к дросселю требования такие же, как у пушпула и моста. Но, у ТС с его хотелками, источник не выйдет в любой топологии. Либо менять хотелки, либо исполнителя. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
wim 0 Posted September 25, 2020 · Report post Очевидно, что розовая линия - это ток. И, поскольку автор может произвольно устанавливать коэффициент заполнения, это, видимо, очередное изобретение источника питания на STM32. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
kr0n4ik 0 Posted September 25, 2020 · Report post 8 минут назад, wim сказал: Очевидно, что розовая линия - это ток. И, поскольку автор может произвольно устанавливать коэффициент заполнения, это, видимо, очередное изобретение источника питания на STM32. 1 2 (желтый и зеленый) импульсы на затворах транзистора 3 (синий) выходное напряжение со вторичной обмотки 4 (розовый) общий ток от источника Да управляю с stm (но это только в макете) Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted September 25, 2020 · Report post 1 час назад, kr0n4ik сказал: управляю с stm (но это только в макете) Схему "электронного трансформатора", т.е. преобразователя с жёстким коэффициентом преобразования, без защиты и регулировки, проще сделать по топологии полумоста на стандартном полумостовом драйвере затворов и генераторе меандра (логическом элементе и счётном триггере) — заменять последнее микроконтроллером не только запредельно дорого и нудно, но и несравнимо по надёжности. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
sergey.ka 0 Posted September 25, 2020 (edited) · Report post Для гальванической развязки Push-Pull 1:1, затем Step-Up. Синхронизировать оба преобразователя и можно между преобразователями не ставить конденсаторы большой ёмкости. P.S. Входное напряжение достаточно высокое чтобы сильно повлиять на общее КПД, поэтому вместо Push-Pull применить полумостовую схему. Edited September 26, 2020 by sergey.ka Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
majorka65 0 Posted September 25, 2020 (edited) · Report post На 400кГц только N49 или металлопорошковые. Планарка сколько слоев? Если Вы смотрели Standex, Payton, Pulse то уменьшайте их мощность и частоту в 2 раза или готовьте вентилятор. Советую резонансный LLC полумост. Edited September 25, 2020 by majorka65 Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
borodach 0 Posted September 28, 2020 · Report post On 9/25/2020 at 7:17 PM, majorka65 said: Советую резонансный LLC полумост. On 9/24/2020 at 11:31 PM, kr0n4ik said: Вопросы в седлающем. Как посчитать количество витков? (по моим расчетам 15+15 в первичке) Как выбрать габаритную мощность трансформатора? (ELP 32/6/20 N87 B66287G0000X187) хватит его? Как проверить или посчитать входит ли сердечник в насыщение? Да, LLC самое то, для ТС с таким уровнем подготовки Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
kr0n4ik 0 Posted October 11, 2020 · Report post Так всё же как определятся частота. По импульсам тока или по ипульсам управления. Так как частота тока в два раза больше импульсов управления Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
HardEgor 0 Posted October 11, 2020 · Report post 1 час назад, kr0n4ik сказал: Так всё же как определятся частота. По импульсам тока или по ипульсам управления. Так как частота тока в два раза больше импульсов управления Если у вас через трансформатор проходят импульсы тока, то по ним, а если импульсы управления, тогда по ним. Вы же резистор не рассчитываете по напряжению сети, вы его рассчитываете по напряжению на резисторе. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
borodach 0 Posted October 14, 2020 · Report post On 10/11/2020 at 2:23 PM, kr0n4ik said: Так всё же как определятся частота. По импульсам тока или по ипульсам управления. Так как частота тока в два раза больше импульсов управления Импульс не подали, а ток сам по себе пошёл? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
