Перейти к содержанию
    

бак конвертер + мост

Добрый вечер! 

Имеется макет преобразователя показанный на схеме, 

транзисторы моста irgp50b60, полумоста IGOT60R070 (готовая тестовая плата от Infeneon). Нагрузка пока резистивная. Бак-конвертер выдает от 0 до 250в на питание моста. 

Питание от латра, плавно повышалось/понижалось от 70В (запуск ac-dc питающих схемы управления) до 240В. Всё работало и неоднократно гонялось на мощности до 900 Вт.

При питании напрямую от розетки вынесло указанный транзистор в момент отключения питания (питание отключалось полностью, и от силовой и от управления одновременно, одним тумблером). 

Т.е. до этого момента включение/отключение схемы происходило при сравнительно низком напряжении питания или малом токе нагрузки.

Толком не пойму что произошло и почему, точнее предположений много. Может где-то выбросы при резком обрыве тока, но и мост и полумост вроде бы достаточно обвешаны кондерами.  

Схемы управления примитивные и практически независимые, у обоих есть UVLO. Управление бак-конвертером tl494 в однотактном режиме с ОС по току, управление мостом - меандр, без ОС. 

 

1329183128_.thumb.JPG.ea551a291011dc104b286f8e8063d975.JPG

Изменено пользователем tl494

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

транзисторы полумоста ставить или с быстрым паразитным диодом или шунтировать быстрым диодом.
минимизировать путь от средней точки до драйвера
есть смысл перенести затворный резистор верхнего ключа в цепь исток-драйвер
проверить разводку земли драйвера и схемы уравления

было то-же самое трафаретом на полумосте резонансном.

 

en.CD00004191.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень замороченный драйвер затвора 1EFD5673K и транзисторы с PN-переходом, а подтяжка к истоку, потому что отрицательного питания в явном виде нет, что является предметом патента, поэтому транзистор перешёл в линейный режим, соединил высокое входное питание с низким выходным, и подох.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, tl494 сказал:

Толком не пойму что произошло и почему, точнее предположений много. Может где-то выбросы при резком обрыве тока, но и мост и полумост вроде бы достаточно обвешаны кондерами. 

С таким "подробным" описанием гадать лучше на "кофейной гуще".

А на практике выставляйте 70 В и выключателем отключая питание схемы(не ЛАТРа) смотрите режимы транзисторов, потом то же самое на 100/130/180 и сравнивать, сравнивать ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бак превращается в буст  и ключ травмируется перенапряжением, порождённым энергией выходных конденсаторов и сумасшедшей tl494 ?

Нижний транзистор полумоста работает диодом и на него никогда не приходят открывающие импульсы ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите диаграммы сигналов у 494 при выключении, они могут пролить свет на ситуацию. Там есть кое-что интересное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У автора покупная демоплата круче некуда, которая принимает один сигнал ШИМ, следовательно, у TL494 выходы соединены и она выдаёт один сигнал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем на таких мощностях было такую немыслимую хрень городить, когда напрашивается корректор мощности? Выкинуть бэк ( Почему бак?:unknw: ) и не ремонтировать. Тоже самое с мостовой хренью, которой тоже жить мало осталось. Сделать профессиональные схемы :dirol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока транзисторы не приехали новостей нет
 
На всякий случай поясню про полумост - да, это готовая плата, вот дш на неё:
 
Там один вход для шим, дед тайм формируется на плате, увло в каждом драйвере свое. Дед тайм выставил на 50нс.
При более внимательном прочтении там обнаружился раздел Power-up and power-down sequencing где
ясно рекомендуется подавать питание драйвера до подачи силовой и наоборот. Возможно тут собака зарыта.
 
Шим формируется tl494 в однотактном режиме (13-я ножка соединена с землей) диапазон шим получается от 0 до примерно 90%.
(при скважности около 0 наблюдается не очень стабильная работа ОС, но видимо это норма).  К корректору коэф. мощности эта схема не имеет отношения, ОС по току снимается после дросселя, т.е. стабилизируется средний выходной ток. 
 
В общем в планах после восстановления схемы гонять всё на низком напряжении, дергать питание и смотреть сигналы, потом повышать и т.д. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам говорят, что если Вы мастерите всё тот же БП заряда конденсатора лампы накачки, то такое делается стандартным ККМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда на вход этой дорогой игрушки ничего не подано (0  V) - нижний выходной ключ открыт.

Что произойдёт, если выходные конденсаторы будут заряжены ?

Итог закономерен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 6/3/2020 at 1:20 PM, borodach said:

Посмотрите диаграммы сигналов у 494 при выключении, они могут пролить свет на ситуацию. Там есть кое-что интересное.

Жёлтый - питание 494, синий - один из её выходов. На осциллограмме - процесс снятия напряжения питания с 494

image.png.0179302f481d0fc48ca788e6969b930c.png

 

Понятно, что это всё зависит от схемы включения - от организации выходов 494. Но это надо проверить, и при необходимости, задействовать EN драйверов путём организации UVLO в схеме.

Изменено пользователем borodach

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, borodach сказал:

Жёлтый - питание 494, синий - один из её выходов. На осциллограмме - процесс снятия напряжения питания с 494

Подтверждаю, у меня тоже самое (без увло), с ним все хорошо

1.thumb.jpg.e54d064657b5f3508ac4b0885cd33975.jpg2.thumb.jpg.ab68c9592cdad03703a59965f52b6d6f.jpg

Смотрел сигналы на затворах при отключении, получается довольно интересно, это вот затвор нижнего ключа и питание драйвера

Происходит следующее -

1. Снижается питание TL494, срабатывает детектор понижения питания и принудительно устанавливает 0 на выходе
2. В этот момент напряжение питания драйверов ещё достаточно для их работы. Соответственно 0 - значит открыт нижний ключ.
3. Нижний ключ остается открытым пока не сработает детектор понижения в драйвере.

Это правда не объясняет почему сдох верхний ключ, но уже есть над чем работать)

3.thumb.jpg.14417fe99ac8cc54c7e57f2ea1fd7b64.jpg

Такой вопрос назрел - какой есть правильный алгоритм отключения, учитывая что невозможно закрыть оба транзистора полумоста.

Т.е. очередность отключения мост->полумост или наоборот или еще как-то. 

(под алгоритмом имею ввиду как настрою уровни увло на генераторе моста и на схеме с полумостом (они независимые) + могу например ac-dc моста подключить к сети, а ac-dc полумоста к электролитам, так что он будет выключаться заведомо позже и т.д.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Должна быть обратная связь по току дросселя. Ёмкость на выходе должна быть минимальной/отсутствовать.

Эти транзисторы HEMT - в них нет диодов между истоком-стоком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, НЕХ сказал:

Должна быть обратная связь по току дросселя. Ёмкость на выходе должна быть минимальной/отсутствовать.

Эти транзисторы HEMT - в них нет диодов между истоком-стоком.

Датчик тока стоит сразу после дросселя, (между ним и конденсаторами).

Диод или некий его эквивалент вроде бы есть, в дш указано про обратную проводимость 

di.thumb.jpg.734dc15709904fc6c0c1b0d1bcb309cf.jpg

 

Пробовал два варианта очередности отключения, питание 30в.

1. Вначале отключается мост, ток пропадает, buck задирает напряжение до предела, затем отключается tl494 и драйвер.

На осциллограмме ток дросселя и напряжение на шине моста. Ток 1А на клетку.

1625300603_.thumb.jpg.d69eb63caf6bf1644bcf3d613cf3cb3e.jpg

 

2. По сигналу отключения моста отключается и buck, т.е. открывается нижний транзистор на длительное время. Ток дросселя меняет направление, напряжение на шинах пытается поменять полярность.  

1735244740_.thumb.jpg.c9d514b1ca96154f62606bc21e118398.jpg

Второй вариант нравится больше, вроде бы тут нет ничего опасного для транзисторов, что думаете ?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...