[x893 35]

Сигнал от OSC0 идет под кондером от OSC1 ?

[turnon 1]

2 minutes ago, x893 said:

Сигнал от OSC0 идет под кондером от OSC1 ?

Да. Это плохо?

[x893 35]

2 minutes ago, turnon said:

Да. Это плохо?

Никогда не делал так.

Никогда не имел проблем с внешним генераторм.

Да ref.design есть у ST.

[aaarrr 63]

18 minutes ago, _4afc_ said:

У нас НС49 не работало без штатной прокладки - видно надо учитывать ёмкость монтажа...

Прокладка нужна, чтобы корпусом трассы не закоротить, и только.

[_4afc_ 25]

2 minutes ago, aaarrr said:

Прокладка нужна, чтобы корпусом трассы не закоротить, и только.

Нет. Если пришли НС49 без прокладок - их приподнимают на 1мм от платы, а не кладут прокладку в 50мкм...

[x893 35]

6 minutes ago, aaarrr said:

Прокладка нужна, чтобы корпусом трассы не закоротить, и только.

Особенно, если отверстия под него большие, то просто закоротка на корпус будет одного или двух. От 0603 лента отлично подходит.

[aaarrr 63]

 

6 minutes ago, turnon said:

Это плохо?

Нет.

 

4 minutes ago, _4afc_ said:

их приподнимают на 1мм от платы

Так можно сделать для макета на столе. В серии за такой колхоз надо бить.

[Гость vitzap]

Ко всему прочему, неплохо будет убрать неиспользуемые PAD-ы во внутренних слоях. В Альтиуме был пункт Unused pad removal. Тогда разрывов в слое земли будет меньше. Про кварц - самому интересно. Вот сейчас сижу и вспоминаю, были ли где-то проблемы с кварцами и прокладками или нет :)

[turnon 1]

33 minutes ago, vitzap said:

Ко всему прочему, неплохо будет убрать неиспользуемые PAD-ы во внутренних слоях. В Альтиуме был пункт Unused pad removal. Тогда разрывов в слое земли будет меньше.

Какие пады могут быть во внутренних слоях?

[Arlleex 131]

Моя практика подсказывает - делай хорошо, го*но само получится

Еще ни в одном девайсе у меня не было проблем с резонаторами.

Хотя я и смотрел "как надо", но делал все-равно по-своему - кварц как можно ближе, конденсаторы тоже.

 

Не всегда можно соблюсти рекомендации (от тех же ST). Например, землю вести на контроллер сразу.

А как узнать, подключена ли эта земля к аналоговому домену в этом самом МК?

Или вот, например, где тут ближайшая земля? До 12-го пина вести от кварца по TOP-у? Нет, спасибо

 

Или вот кусок с GbE-компонентами, тоже старался особо не мудрствовать и расположил все близко к чипам без всяких вырезов в землях.

[Гость vitzap]

17 minutes ago, turnon said:

Какие пады могут быть во внутренних слоях?

У переходных отверстий. Для САПРа это все равно что пад. Если у переходное отверстие не соединяется с цепями внутреннего слоя, то металлизированный поясок ему, собственно, и не нужен, остается только отверстие. Тогда вырез в полигоне будет меньше. И свободные места в земляных полигонах тоже можно "прошить" переходными отверстиями.

[turnon 1]

7 minutes ago, vitzap said:

Если у переходное отверстие не соединяется с цепями внутреннего слоя, то металлизированный поясок ему, собственно, и не нужен, остается только отверстие.

Не знал, спасибо.

 

13 minutes ago, Arlleex said:

Моя практика подсказывает - делай хорошо, го*но само получится

Целиком поддерживаю!

 

13 minutes ago, Arlleex said:

А как узнать, подключена ли эта земля к аналоговому домену в этом самом МК?

Я так понимаю что это VSSA. Но согласен, эта VSSA в том же 64 пиновом STM32 выведена очеь неубодно.

[peshkoff 24]

7 hours ago, turnon said:

Не знал, спасибо.

категорически не рекомендую так делать.

а если посчитаете правильно по таблицам производителя ПП, поймете, что никакого выигрыша не будет. обсуждалось не раз.

[aaarrr 63]

3 minutes ago, peshkoff said:

категорически не рекомендую так делать.

Так производитель сам сделает. Только в этом случае место пропадет зря.

[turnon 1]

2 hours ago, peshkoff said:

категорически не рекомендую так делать.

а если посчитаете правильно по таблицам производителя ПП, поймете, что никакого выигрыша не будет. обсуждалось не раз.

Почему нет? (для контекста - речь об удалении площадок переходных на внутренних слоях).