[_4afc_ 25]

15 minutes ago, andrewkrot said:

У Вас случайно выводы READY и DONE не используются в проекте как Regular IO?

в данном корпусе эти  сигналы наружу не выведены...

[StewartLittle 42]

7 часов назад, _4afc_ сказал:

Ревизия GW1NR-9

Нет, это не ревизия. Ревизия указывается в маркировке чипа, после датакода. Если там стоит литера "С", то это Revision С. Если там ничего не указано,  то это чип первой ("базовой") ревизии.

Можете маркировку чипа сфотографировать, хоть на телефон?

 

7 часов назад, _4afc_ сказал:

дата 1924

Завтра проверю на предмет забаженности.

 

7 часов назад, _4afc_ сказал:

Что удивительно часто не стартует с холодного старта.

Т.е. первое включение или включение после большой паузы.

Хм.. А вот это мне не нравится. У меня имеется подобная же картина, но на одном-единственном чипе GW1N-LV1LQ100 из партии 90 штук (разобраться с этим я не успел, отложил до лучших времен).

Так что, возможно, причина более глубокая.

А у Вас все чипы так себя ведут, или только некоторые экземпляры?

 

[_4afc_ 25]

7 hours ago, StewartLittle said:

Нет, это не ревизия. Ревизия указывается в маркировке чипа, после датакода. Если там стоит литера "С", то это Revision С. Если там ничего не указано,  то это чип первой ("базовой") ревизии.

Можете маркировку чипа сфотографировать, хоть на телефон?

Ревизия, ревизия. Базовая. Я же привёл датакод без С.

А фотокамер и смартфонов - нет.

 

7 hours ago, StewartLittle said:

Хм.. А вот это мне не нравится. У меня имеется подобная же картина, но на одном-единственном чипе GW1N-LV1LQ100 из партии 90 штук (разобраться с этим я не успел, отложил до лучших времен).

Так что, возможно, причина более глубокая.

А у Вас все чипы так себя ведут, или только некоторые экземпляры?

Я на данном GW1NR-9 собрал только одну макетку, сейчас попробую на такойже собрать уже свежий GW1N-9С - и сравнить.

Макетка голая - только GoWin, конденсаторы, генератор и разъёмы.

 

Есть несколько боевых модулей с GW1N-9С, ИП и прочими чипами.

Их бессистемно мучают, в том числе "студенты". Модули за пол года сильно ухайдакали.

Их и перешивали по сто раз неизвестно как подключая и чипы перепаивали.

В том числе были жалобы - GoWin перестал программироваться, решение - перепаять.

Я наблюдаю, на многих платах, что GW1N-9С также через раз правильно по SPI инициализирует чипы, при этом UART работает.

Но там чужой код по SPI c сотней транзакций - на каком этапе отваливается и кто виноват - пока выясняю, но это долго рефакторить.

[StewartLittle 42]

9 часов назад, StewartLittle сказал:

Завтра проверю на предмет забаженности.

Судя по датакоду, это та самая забаженная партия (см. этикетку).

Вот что Gowin по этому поводу сообщал:

Цитата

We have identified a manufacturing issue with the above device that could result in certain performance degradation. We are still learning more about this and should have a clearer picture later today
In February we made 2 shipments to you of date code 1924 for order number GWN-20-001….

Ideally we would like to swap them out for new devices.

Gowin мне всю эту партию целиком поменял.

Но, честно говоря, я думаю, что причина такого поведения чипа с этим багом не связана.

И искать ее нужно в чем-то другом.

[_4afc_ 25]

Похоже GW1NR-9 не нравилось нарастание фронта на ноге Reconfig.

Вариант 10кОм + 0402-X7R-4.7uF не всегда заводился.

 

При замене конденсатора на 0402-NP0-1100pF или 0402-X5R-2700pF всегда запускается.

 

При замене конденсатора на 0402-X5R-0.1uF всегда запускается.

 

Графики приведены для частоты конфигурации - 25МГц.

 

[_4afc_ 25]

Прочитал на форуме про баги BRAM в GOWIN

Quote

Я работал с GOWIN (GW1NR9, GW2A18), могу сказать следующее.

...

Там больше проблемы с самими ПЛИС. Главный и очень серьезный баг, который я обнаружил, это некорректная работа BRAM.

Во всех режимах, кроме True Dual Port, данные могут писаться или читаться некорректно.

Это официально признанный баг и он даже описан в последних версиях документации.

Проблема в том, что если Ваш код синтезируется не в True Dual Port, нужно принудительно включать этот режим путем вставки памяти не как HDL, а как IP сгенеренное их кодогенератором. Что соответственно делает невозможным сделать полную параметризуемость Ваших блоков.

Это исправлено в неком IDE или ревизии чипов?

Где-то в документации описано?

Такой баг бывает когда сам синтезатор часть логики или автомата пихает в BRAM?

[dmitry-tomsk 0]

1 hour ago, _4afc_ said:

Прочитал на форуме про баги BRAM в GOWIN

Это исправлено в неком IDE или ревизии чипов?

Где-то в документации описано?

Такой баг бывает когда сам синтезатор часть логики или автомата пихает в BRAM?

А какая пропускная способность LVDS? Десериализатор вроде у них есть.

[andrewkrot 0]

On 3/22/2022 at 2:07 PM, _4afc_ said:

Похоже GW1NR-9 не нравилось нарастание фронта на ноге Reconfig.

Вариант 10кОм + 0402-X7R-4.7uF не всегда заводился.

А зачем там вообще конденсатор нужен?

 

 

Изменено 23 марта, 2022 пользователем andrewkrot

[_4afc_ 25]

8 minutes ago, andrewkrot said:

А зачем там вообще конденсатор нужен?

Не требуется. Просто привычка.

Дуем на воду и сами создаём себе проблему.

[StewartLittle 42]

5 часов назад, _4afc_ сказал:

Прочитал на форуме про баги BRAM в GOWIN

Это исправлено в неком IDE или ревизии чипов?

Где-то в документации описано?

Это было в чипах первой ревизии. Частично купировано костылями в среде разработки, частично - административно-командным методом (невозможность выбрать режим DPB для чипов первой ревизии).

Исправлено в Revision C.

Увы, но это нигде не описано. В PCN тоже об этом никаких подробностей не приводится - см., например, https://www.gowinsemi.com/en/document/chkLogin/?a=upload%2Fdatabase_doc%2F1113%2Fdocument%2F5f16689f6d50a.pdf

Сейчас даже из BSRAM user guide убрали упоминание этого бага.

[DSIoffe 2]

Здравствуйте все!

У Gowin есть три способа организации входов MIPI CSI-2: на входах true LVDS, на emulated LVDS и MIPI IO. Первые два способа требуют внешних резисторных цепей, последний - не требует. Разницу в скорости для этих трёх способов я не смог найти, смотрел datasheet на GW1N и GW1NR. Вроде бы варианты с резисторами должны работать медленнее из-за паразитных емкостей?

Подскажите, пожалуйста, если кто пробовал или просто знает: с резисторными цепями можно получить 1200 Mbit/s на канал?

Заранее признателен.

[_4afc_ 25]

On 1/20/2022 at 11:04 AM, StewartLittle said:

PSRAM - используются два чипа Winbond W955D8MBY - 2 чипа 2M x 8 с общей шиной HyperBUS (в GW1NSR-4 используется один чип) .

Есть ПЛИС GW1NR-UV9QN88PC6/I5 в которую согласно DS117 встроена память PSRAM ёмкостью 64М типа W955D8MBYA.

 

GOWIN версии 1.9.8.03 предлагает 2 типа IP:
1-PSRAM Memory Interface HS 1.0 (1/2CH)
2-UHS PSRAM Memory Interface 1.0 (1/2CH)

 

В чём между ними разница?
UHS - более низкоуровневый и меньше занимает?
UHS отдельный на одну W955D8MBYA?

 

Как я понял версии 2.0 этих IP доступны только для ревизии С?

 

В настройках можно задавать частоту W955D8MBYA 50..250МГц при этом другие параметры - не меняются.
Верно ли что максимальная производительность случайного чтения будет на максимальной частоте?

 

Какое лучше выбрать ядро и какие его настройки дадут максимальную производительность в режиме когда идёт линейная запись и одновременно случайное чтение по 4 байта?

 

 

 

[phoenix 0]

Доброго дня.

С выдачей лицензий через сайт всё так же глухо?

[makc 197]

42 минуты назад, phoenix сказал:

Доброго дня.

С выдачей лицензий через сайт всё так же глухо?

Да. Но с выдачей лицензий через легкий патч бинарников стало лучше.

[dmitry-tomsk 0]

10 hours ago, makc said:

Да. Но с выдачей лицензий через легкий патч бинарников стало лучше.

Подскажите. пожалуйста, для версий с памятью есть ли линукс?