Alex_Golubev 0 27 апреля, 2019 Опубликовано 27 апреля, 2019 · Жалоба Привет. Думаю это очень актуальный вопрос по защите mosfet транзисторов. Все мы понимаем, что при К.З. mosfet выгорает так как P=I^2*R а mosfet это по сути резистор. Поэтому нужно очень быстро защитить его разорвав цепь подав на затвор минус потенциал если mosfet n-канал. Есть разные схемы реализации это шунтом, насыщение и т.д. Но охота что то простое чтобы реализовано на одной микросхеме и со 100% гарантией защиты mosfet. Может кто-то уже делал и может поделиться советом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 27 апреля, 2019 Опубликовано 27 апреля, 2019 · Жалоба MC33151 + да, шунт. Ну и дроссель в цепь стока для того, чтобы того не слишком быстро возрастал при КЗ, и драйвер успел отключить транзистор. Мы используем эти микросхемы. Работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Golubev 0 27 апреля, 2019 Опубликовано 27 апреля, 2019 · Жалоба А гальванически отвязанные есть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 6 27 апреля, 2019 Опубликовано 27 апреля, 2019 · Жалоба 5 часов назад, Alex_Golubev сказал: А гальванически отвязанные есть? Gate Drive Optocoupler with Integrated Desaturation Detection Например, классический HCPL-316J. PS. Когда-то их славно готовили в Славянском базаре делали в подразделении Хьюлетт-Паккарда, мутировавшего теперь в три стадии в Broadcom Limited. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 27 апреля, 2019 Опубликовано 27 апреля, 2019 · Жалоба 4 hours ago, Alex_Golubev said: Есть разные схемы реализации это шунтом, насыщение и т.д. Но охота что то простое чтобы реализовано на одной микросхеме и со 100% гарантией защиты mosfet. Хорошее желание. Чтобы было реализовано, чтобы простое и чтобы со 100% гарантии. Вопрос только в том, откуда и зачем тогда все эти "разные схемы реализации"? Наверное, от неумения задать вопрос на форуме? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 27 апреля, 2019 Опубликовано 27 апреля, 2019 · Жалоба Защитить вот так, с помощью дорогого кота в мешке, чудесной микросхемой, чтобы не думать о физике явления, не получится. Защита реализуется только через ограничение скорости нарастания тока в цепи и его измерение. Это значит что где-то в силовой цепи должен быть дроссель. Топологии импульсных стабилизаторов и стандартные контроллеры такую защиту обеспечивают. Причем, обеспечивают в цепи первичной, оптроны никто не городит из-за низкого быстродействия. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RuWorker2 0 30 апреля, 2019 Опубликовано 30 апреля, 2019 · Жалоба On 4/27/2019 at 7:43 AM, Alex_Golubev said: Привет. Думаю это очень актуальный вопрос по защите mosfet транзисторов. Все мы понимаем, что при К.З. mosfet выгорает так как P=I^2*R а mosfet это по сути резистор. Поэтому нужно очень быстро защитить его разорвав цепь подав на затвор минус потенциал если mosfet n-канал. Есть разные схемы реализации это шунтом, насыщение и т.д. Но охота что то простое чтобы реализовано на одной микросхеме и со 100% гарантией защиты mosfet. Может кто-то уже делал и может поделиться советом. Для периодического переключения нижнего ключа использовал MIC5020B, а в качестве шунта резистор 2512 0,01R, стабильно держит КЗ. На килогерцах не пробовал, но он до 150кГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MiklPolikov 0 8 мая, 2019 Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба По-моему вопрос малосодержателен. Реализацию защиты было бы разумно обсуждать в приложении к конкретной задаче: ток, напряжение, расчётный ток при кз, требования к габаритам и стоимости. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 8 мая, 2019 Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба Да Вы просто не поняли. Нужно что-то универсальное, на все случаи жизни, при этом дешёвое и супер-надёжное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ded2016 5 13 мая, 2019 Опубликовано 13 мая, 2019 · Жалоба On 5/8/2019 at 3:57 PM, Herz said: Да Вы просто не поняли. Нужно что-то универсальное, на все случаи жизни, при этом дешёвое и супер-надёжное. Есть такое решение. Специально для топикастера. Надежное, почти универсальное и очень дешевое!!! Все очень просто!!! Не включайте свою схему и ваш транзистор прослужит очень долго и 100% защищен от кз хоть где. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Груфф 0 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба В 13.05.2019 в 06:39, ded2016 сказал: Все очень просто!!! Нет, вы не правы, не включать свою схему это весьма не просто) пс. ну ладно модеры ехидничают - у них работа такая, но вы то Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 14 мая, 2019 Опубликовано 14 мая, 2019 · Жалоба А что, нельзя без этого? 2 hours ago, Груфф said: Нет, вы не правы. Или без этого: On 5/8/2019 at 1:57 AM, Herz said: Да Вы просто не поняли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
somebody111 1 18 мая, 2019 Опубликовано 18 мая, 2019 (изменено) · Жалоба 1. 100% защитить можно, если вы кристалл мосфета будете держать холодным. Если у вас температура кристалла рабочая 130 и возникает короткое - то ни о каких 100% речи идти не может. 2. Сложность системы защиты определяется выбранном вами схемой - либо вставлять шунт последовательно, либо измерять падение напряжения на мосфете. Везде одно и тоже - при достижении порога должны быть сняты импульсы Quote Да Вы просто не поняли. Нужно что-то универсальное, на все случаи жизни, при этом дешёвое и супер-надёжное. Без проблем. Запас по току х10, запас по напряжению х10, индуктивность последовательно ключу Изменено 18 мая, 2019 пользователем somebody111 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 19 мая, 2019 Опубликовано 19 мая, 2019 · Жалоба On 5/18/2019 at 3:18 PM, somebody111 said: Без проблем. Запас по току х10, запас по напряжению х10, индуктивность последовательно ключу И это дешёвое решение? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 19 мая, 2019 Опубликовано 19 мая, 2019 · Жалоба 1 hour ago, Herz said: И это дешёвое решение? При отсутствии гарантий перед потребителем (ну или перед начальством) запасы можно уменьшить раз в 10 и более. Зависит от ответственности за разработку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться