Jump to content

    

Recommended Posts

Привет. 

Думаю это очень актуальный вопрос по защите mosfet транзисторов. Все мы понимаем, что при К.З. mosfet выгорает так как P=I^2*R а mosfet это по сути резистор. Поэтому нужно очень быстро защитить его разорвав цепь подав на затвор минус потенциал если mosfet n-канал. 

Есть разные схемы реализации это шунтом, насыщение и т.д. Но охота что то простое чтобы реализовано на одной микросхеме и со 100% гарантией защиты mosfet. 

Может кто-то уже делал и может поделиться советом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

MC33151 + да, шунт. Ну и дроссель в цепь стока для того, чтобы того не слишком быстро возрастал при КЗ, и драйвер успел отключить транзистор. Мы используем эти микросхемы. Работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Alex_Golubev сказал:

А гальванически отвязанные есть?

Gate Drive Optocoupler with Integrated Desaturation Detection

Например, классический HCPL-316J.

 

PS. Когда-то их славно готовили в Славянском базаре делали в подразделении Хьюлетт-Паккарда, мутировавшего теперь в три стадии в Broadcom Limited.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Alex_Golubev said:

Есть разные схемы реализации это шунтом, насыщение и т.д. Но охота что то простое чтобы реализовано на одной микросхеме и со 100% гарантией защиты mosfet.

Хорошее желание. Чтобы было реализовано, чтобы простое и чтобы со 100% гарантии. Вопрос только в том, откуда и зачем тогда все эти "разные схемы реализации"? Наверное, от неумения задать вопрос на форуме?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Защитить вот так, с помощью дорогого кота в мешке, чудесной микросхемой, чтобы не думать о физике явления, не получится.
 Защита реализуется только через ограничение скорости нарастания тока в цепи и его измерение. Это значит что где-то в силовой цепи должен быть дроссель.
 Топологии импульсных стабилизаторов и  стандартные контроллеры такую защиту обеспечивают.  Причем, обеспечивают в цепи первичной, оптроны никто не городит из-за низкого быстродействия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 4/27/2019 at 7:43 AM, Alex_Golubev said:

Привет. 

Думаю это очень актуальный вопрос по защите mosfet транзисторов. Все мы понимаем, что при К.З. mosfet выгорает так как P=I^2*R а mosfet это по сути резистор. Поэтому нужно очень быстро защитить его разорвав цепь подав на затвор минус потенциал если mosfet n-канал. 

Есть разные схемы реализации это шунтом, насыщение и т.д. Но охота что то простое чтобы реализовано на одной микросхеме и со 100% гарантией защиты mosfet. 

Может кто-то уже делал и может поделиться советом. 

Для периодического переключения нижнего ключа использовал MIC5020B, а в качестве шунта резистор 2512 0,01R, стабильно держит КЗ. На килогерцах не пробовал, но он до 150кГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему вопрос малосодержателен.
Реализацию защиты было бы разумно обсуждать в приложении к конкретной задаче:  ток, напряжение, расчётный ток при кз, требования к габаритам и стоимости.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/8/2019 at 3:57 PM, Herz said:

Да Вы просто не поняли. Нужно что-то универсальное, на все случаи жизни, при этом дешёвое и супер-надёжное.

:acute:

Есть такое решение. Специально для топикастера. Надежное, почти универсальное и очень дешевое!!! Все очень просто!!!

Не включайте свою схему и ваш транзистор прослужит очень долго и 100% защищен от кз хоть где.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.05.2019 в 06:39, ded2016 сказал:

Все очень просто!!!

Нет, вы не правы, не включать свою схему это весьма не просто)

пс. ну ладно модеры ехидничают - у них работа такая, но вы то :acute:

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. 100% защитить можно, если вы кристалл мосфета будете держать холодным. Если у вас температура кристалла рабочая 130 и возникает короткое - то ни о каких 100% речи идти не может.

2. Сложность системы защиты определяется выбранном вами схемой - либо вставлять шунт последовательно, либо измерять падение напряжения на мосфете. Везде одно и тоже - при достижении порога должны быть сняты импульсы

Quote

Да Вы просто не поняли. Нужно что-то универсальное, на все случаи жизни, при этом дешёвое и супер-надёжное.

Без проблем. Запас по току х10, запас по напряжению х10, индуктивность последовательно ключу

Edited by somebody111

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/18/2019 at 3:18 PM, somebody111 said:

Без проблем. Запас по току х10, запас по напряжению х10, индуктивность последовательно ключу

 

И это дешёвое решение?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Herz said:

И это дешёвое решение?

При отсутствии гарантий перед потребителем (ну или перед начальством) запасы можно уменьшить раз в 10 и более. Зависит от ответственности за разработку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this