Alex_Golubev 0 Posted April 27 · Report post Привет. Думаю это очень актуальный вопрос по защите mosfet транзисторов. Все мы понимаем, что при К.З. mosfet выгорает так как P=I^2*R а mosfet это по сути резистор. Поэтому нужно очень быстро защитить его разорвав цепь подав на затвор минус потенциал если mosfet n-канал. Есть разные схемы реализации это шунтом, насыщение и т.д. Но охота что то простое чтобы реализовано на одной микросхеме и со 100% гарантией защиты mosfet. Может кто-то уже делал и может поделиться советом. Share this post Link to post Share on other sites
haker_fox 0 Posted April 27 · Report post MC33151 + да, шунт. Ну и дроссель в цепь стока для того, чтобы того не слишком быстро возрастал при КЗ, и драйвер успел отключить транзистор. Мы используем эти микросхемы. Работает. Share this post Link to post Share on other sites
Alex_Golubev 0 Posted April 27 · Report post А гальванически отвязанные есть? Share this post Link to post Share on other sites
SSerge 0 Posted April 27 · Report post 5 часов назад, Alex_Golubev сказал: А гальванически отвязанные есть? Gate Drive Optocoupler with Integrated Desaturation Detection Например, классический HCPL-316J. PS. Когда-то их славно готовили в Славянском базаре делали в подразделении Хьюлетт-Паккарда, мутировавшего теперь в три стадии в Broadcom Limited. Share this post Link to post Share on other sites
Herz 0 Posted April 27 · Report post 4 hours ago, Alex_Golubev said: Есть разные схемы реализации это шунтом, насыщение и т.д. Но охота что то простое чтобы реализовано на одной микросхеме и со 100% гарантией защиты mosfet. Хорошее желание. Чтобы было реализовано, чтобы простое и чтобы со 100% гарантии. Вопрос только в том, откуда и зачем тогда все эти "разные схемы реализации"? Наверное, от неумения задать вопрос на форуме? Share this post Link to post Share on other sites
Егоров 0 Posted April 27 · Report post Защитить вот так, с помощью дорогого кота в мешке, чудесной микросхемой, чтобы не думать о физике явления, не получится. Защита реализуется только через ограничение скорости нарастания тока в цепи и его измерение. Это значит что где-то в силовой цепи должен быть дроссель. Топологии импульсных стабилизаторов и стандартные контроллеры такую защиту обеспечивают. Причем, обеспечивают в цепи первичной, оптроны никто не городит из-за низкого быстродействия. Share this post Link to post Share on other sites
Pridnya 0 Posted April 30 · Report post On 4/27/2019 at 7:43 AM, Alex_Golubev said: Привет. Думаю это очень актуальный вопрос по защите mosfet транзисторов. Все мы понимаем, что при К.З. mosfet выгорает так как P=I^2*R а mosfet это по сути резистор. Поэтому нужно очень быстро защитить его разорвав цепь подав на затвор минус потенциал если mosfet n-канал. Есть разные схемы реализации это шунтом, насыщение и т.д. Но охота что то простое чтобы реализовано на одной микросхеме и со 100% гарантией защиты mosfet. Может кто-то уже делал и может поделиться советом. Для периодического переключения нижнего ключа использовал MIC5020B, а в качестве шунта резистор 2512 0,01R, стабильно держит КЗ. На килогерцах не пробовал, но он до 150кГц. Share this post Link to post Share on other sites
MiklPolikov 0 Posted May 8 · Report post По-моему вопрос малосодержателен. Реализацию защиты было бы разумно обсуждать в приложении к конкретной задаче: ток, напряжение, расчётный ток при кз, требования к габаритам и стоимости. Share this post Link to post Share on other sites
Herz 0 Posted May 8 · Report post Да Вы просто не поняли. Нужно что-то универсальное, на все случаи жизни, при этом дешёвое и супер-надёжное. Share this post Link to post Share on other sites
ded2016 0 Posted May 13 · Report post On 5/8/2019 at 3:57 PM, Herz said: Да Вы просто не поняли. Нужно что-то универсальное, на все случаи жизни, при этом дешёвое и супер-надёжное. Есть такое решение. Специально для топикастера. Надежное, почти универсальное и очень дешевое!!! Все очень просто!!! Не включайте свою схему и ваш транзистор прослужит очень долго и 100% защищен от кз хоть где. Share this post Link to post Share on other sites
Груфф 0 Posted May 14 · Report post В 13.05.2019 в 06:39, ded2016 сказал: Все очень просто!!! Нет, вы не правы, не включать свою схему это весьма не просто) пс. ну ладно модеры ехидничают - у них работа такая, но вы то Share this post Link to post Share on other sites
Myron 0 Posted May 14 · Report post А что, нельзя без этого? 2 hours ago, Груфф said: Нет, вы не правы. Или без этого: On 5/8/2019 at 1:57 AM, Herz said: Да Вы просто не поняли. Share this post Link to post Share on other sites
somebody111 0 Posted May 18 (edited) · Report post 1. 100% защитить можно, если вы кристалл мосфета будете держать холодным. Если у вас температура кристалла рабочая 130 и возникает короткое - то ни о каких 100% речи идти не может. 2. Сложность системы защиты определяется выбранном вами схемой - либо вставлять шунт последовательно, либо измерять падение напряжения на мосфете. Везде одно и тоже - при достижении порога должны быть сняты импульсы Quote Да Вы просто не поняли. Нужно что-то универсальное, на все случаи жизни, при этом дешёвое и супер-надёжное. Без проблем. Запас по току х10, запас по напряжению х10, индуктивность последовательно ключу Edited May 18 by somebody111 Share this post Link to post Share on other sites
Herz 0 Posted May 19 · Report post On 5/18/2019 at 3:18 PM, somebody111 said: Без проблем. Запас по току х10, запас по напряжению х10, индуктивность последовательно ключу И это дешёвое решение? Share this post Link to post Share on other sites
Myron 0 Posted May 19 · Report post 1 hour ago, Herz said: И это дешёвое решение? При отсутствии гарантий перед потребителем (ну или перед начальством) запасы можно уменьшить раз в 10 и более. Зависит от ответственности за разработку. Share this post Link to post Share on other sites
