Защита mosfet

[Alex_Golubev 0]

Привет. 

Думаю это очень актуальный вопрос по защите mosfet транзисторов. Все мы понимаем, что при К.З. mosfet выгорает так как P=I^2*R а mosfet это по сути резистор. Поэтому нужно очень быстро защитить его разорвав цепь подав на затвор минус потенциал если mosfet n-канал. 

Есть разные схемы реализации это шунтом, насыщение и т.д. Но охота что то простое чтобы реализовано на одной микросхеме и со 100% гарантией защиты mosfet. 

Может кто-то уже делал и может поделиться советом. 

[haker_fox 0]

MC33151 + да, шунт. Ну и дроссель в цепь стока для того, чтобы того не слишком быстро возрастал при КЗ, и драйвер успел отключить транзистор. Мы используем эти микросхемы. Работает.

[Alex_Golubev 0]

А гальванически отвязанные есть? 

[SSerge 0]

5 часов назад, Alex_Golubev сказал:

А гальванически отвязанные есть?

Gate Drive Optocoupler with Integrated Desaturation Detection

Например, классический HCPL-316J.

 

PS. Когда-то их славно готовили в Славянском базаре делали в подразделении Хьюлетт-Паккарда, мутировавшего теперь в три стадии в Broadcom Limited.

[Herz 0]

4 hours ago, Alex_Golubev said:

Есть разные схемы реализации это шунтом, насыщение и т.д. Но охота что то простое чтобы реализовано на одной микросхеме и со 100% гарантией защиты mosfet.

Хорошее желание. Чтобы было реализовано, чтобы простое и чтобы со 100% гарантии. Вопрос только в том, откуда и зачем тогда все эти "разные схемы реализации"? Наверное, от неумения задать вопрос на форуме?

[Егоров 0]

Защитить вот так, с помощью дорогого кота в мешке, чудесной микросхемой, чтобы не думать о физике явления, не получится.
 Защита реализуется только через ограничение скорости нарастания тока в цепи и его измерение. Это значит что где-то в силовой цепи должен быть дроссель.
 Топологии импульсных стабилизаторов и  стандартные контроллеры такую защиту обеспечивают.  Причем, обеспечивают в цепи первичной, оптроны никто не городит из-за низкого быстродействия.

[Pridnya 0]

On 4/27/2019 at 7:43 AM, Alex_Golubev said:

Привет. 

Думаю это очень актуальный вопрос по защите mosfet транзисторов. Все мы понимаем, что при К.З. mosfet выгорает так как P=I^2*R а mosfet это по сути резистор. Поэтому нужно очень быстро защитить его разорвав цепь подав на затвор минус потенциал если mosfet n-канал. 

Есть разные схемы реализации это шунтом, насыщение и т.д. Но охота что то простое чтобы реализовано на одной микросхеме и со 100% гарантией защиты mosfet. 

Может кто-то уже делал и может поделиться советом. 

Для периодического переключения нижнего ключа использовал MIC5020B, а в качестве шунта резистор 2512 0,01R, стабильно держит КЗ. На килогерцах не пробовал, но он до 150кГц.

[MiklPolikov 0]

По-моему вопрос малосодержателен.
Реализацию защиты было бы разумно обсуждать в приложении к конкретной задаче:  ток, напряжение, расчётный ток при кз, требования к габаритам и стоимости.
 

[Herz 0]

Да Вы просто не поняли. Нужно что-то универсальное, на все случаи жизни, при этом дешёвое и супер-надёжное.

[ded2016 0]

On 5/8/2019 at 3:57 PM, Herz said:

Да Вы просто не поняли. Нужно что-то универсальное, на все случаи жизни, при этом дешёвое и супер-надёжное.

Есть такое решение. Специально для топикастера. Надежное, почти универсальное и очень дешевое!!! Все очень просто!!!

Не включайте свою схему и ваш транзистор прослужит очень долго и 100% защищен от кз хоть где.

[Груфф 0]

В 13.05.2019 в 06:39, ded2016 сказал:

Все очень просто!!!

Нет, вы не правы, не включать свою схему это весьма не просто)

пс. ну ладно модеры ехидничают - у них работа такая, но вы то 

[Myron 0]

А что, нельзя без этого?

2 hours ago, Груфф said:

Нет, вы не правы.

 

Или без этого:

On 5/8/2019 at 1:57 AM, Herz said:

Да Вы просто не поняли.

[somebody111 0]

1. 100% защитить можно, если вы кристалл мосфета будете держать холодным. Если у вас температура кристалла рабочая 130 и возникает короткое - то ни о каких 100% речи идти не может.

2. Сложность системы защиты определяется выбранном вами схемой - либо вставлять шунт последовательно, либо измерять падение напряжения на мосфете. Везде одно и тоже - при достижении порога должны быть сняты импульсы

Quote

Да Вы просто не поняли. Нужно что-то универсальное, на все случаи жизни, при этом дешёвое и супер-надёжное.

Без проблем. Запас по току х10, запас по напряжению х10, индуктивность последовательно ключу

Edited May 18, 2019 by somebody111

[Herz 0]

On 5/18/2019 at 3:18 PM, somebody111 said:

Без проблем. Запас по току х10, запас по напряжению х10, индуктивность последовательно ключу

 

И это дешёвое решение?

[Myron 0]

1 hour ago, Herz said:

И это дешёвое решение?

При отсутствии гарантий перед потребителем (ну или перед начальством) запасы можно уменьшить раз в 10 и более. Зависит от ответственности за разработку.