Jump to content

    

SEPIC преобразователь. Покритикуйте топологию.

Just now, MementoMori said:

Ну вот, то, о чем я и говорил. 

Вы и Den64 говорите о разных вещах.

 

4 minutes ago, MementoMori said:

Простите, был неточен. Сепик с конденсаторной развязкой. Суть (возможность за счет этой развязки обезопасить схему) одна и та же.

ни в коем случае не одно и то же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, borodach said:

Вы и Den64 говорите о разных вещах.

 

ни в коем случае не одно и то же.

А в чем разница обесточивания схемы с гальванической развязки при выходе из строя преобразователя от обесточивания схемы с конденсаторной развязкой при выходе из строя преобразователя? Для защищаемой цепи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у сепика есть общий провод между входом и выходом. Это сразу НЕ гальваническая развязка, и о безопасности чего бы то ни было говорить нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

Защита нагрузки от пробоя ключа решается банально TVS диодом на выходе

Quote

Все эти защиты по выходу со стабилитронами, тиристорами не годятся в принципе.

Quote

Со стабилитронами и TVS - не годятся.

Мдя...

3 minutes ago, borodach said:

у сепика есть общий провод между входом и выходом. Это сразу НЕ гальваническая развязка, и о безопасности чего бы то ни было говорить нельзя.

Значит ли это, что фраза про СЕПИК

Quote

В них пробой ключа не приводит в выдаче входного напряжения на выход.

неверна?

 

Господа, я уже боюсь сепика. Я же озвучил выше - хочу проверенный TPS5450 

tps5450evm-254_800.jpg

 

Простой вопрос - замечания к топологии будут?

 

Edited by MementoMori

Share this post


Link to post
Share on other sites

да пожалуйста.

Только что будет с нагрузкой, если пробьёт развязывающий конденсатор? Как будете защищаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, MementoMori сказал:

специально общаетесь загадками, аллегориями, двусмысленными полунамеками?

Давайте у всех остальных спросим — они как и Вы, считают расстояние от выв.5 до C88 нулём, или же как я, бесконечностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

Все эти защиты по выходу со стабилитронами, тиристорами не годятся в принципе.

В первых компьютерных источниках InWin в дежурном источнике стоял на выходе стабилитрон. А дежурка была крайне поганой, и часто умирала, выдавая на выходе вместо пяти вольт 7.5-8В. Стабилитрон жарился, быстро уходил в к/з и дежурка переставала запускаться. Так, стабилитрон спасал материнскую плату.

Про тиристорную защиту тоже историю рассказать? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, MementoMori said:

А в чем разница обесточивания схемы с гальванической развязки при выходе из строя преобразователя от обесточивания схемы с конденсаторной развязкой при выходе из строя преобразователя? Для защищаемой цепи.

гальваническая развязка - это трансформатор. Если на входе трансформатора - пусто, то и на выходе - тоже пусто.

По поводу расстояния от выв.5 до C88. В контроллере даже специально для разработчика выводы минуса и плюса питания вынесены на одну сторону и более-менее соответствуют расстоянию между контактами 0805-1206. Всё сделано для того, чтобы обе обкладки конденсатора были в нуле миллиметров, а не одна из них.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Plain said:

Давайте у всех остальных спросим — они как и Вы, считают расстояние от выв.5 до C88 нулём, или же как я, бесконечностью.

Давайте у остальных спросим, к какому выводу ИС подключен C88 - к 5 или 8?   

К обоим? Да вы што? А нельзя было по человечески сказать мне, что-то вроде "C88 нужно бы развернуть, его плюсовой вывод к пину 8 расположен достаточно близко, а вот земляной - далековато, его бы поближе к выводу 5".  И все было бы предельно ясно. Вы же что написали - по сути, что у меня ненулевое расстояние от конденсатора (в целом) до микросхемы (в целом).

2 minutes ago, borodach said:

гальваническая развязка - это трансформатор. Если на входе трансформатора - пусто, то и на выходе - тоже пусто.

По поводу расстояния от выв.5 до C88. В контроллере даже специально для разработчика выводы минуса и плюса питания вынесены на одну сторону и более-менее соответствуют расстоянию между контактами 0805-1206. Всё сделано для того, чтобы обе обкладки конденсатора были в нуле миллиметров, а не одна из них.

Тем не менее - в AN2094 это не реализовано для с8 (у меня с88) - посмотрите как он расположен. нулевого расстояния до земляного вывода там не может быть в принципе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

34 minutes ago, MementoMori said:

Вам похоже доставляет удовольствие подобный формат дискуссии? Вы специально общаетесь загадками, аллегориями, двусмысленными полунамеками?

Уважаемый, я знаю, что вы гуру, как написано под вашим ником, нет нужды вальяжно мне это доказывать. Вы упорно ведете диалог так, чтобы от "ответа" на один вопрос  у меня возникало 3 новых.

Вы можете не читать половину сообщений в этом топике, но сообщение конкретного гуру скорей всего верны. Не раз выручали подобные сообщения. Ответив хотя бы на один из трёх новых вопросов, возможно Вам не придётся задавать на форуме ещё пять вопросов потом.

26 minutes ago, MementoMori said:

У вас, ученых мужей мнения расходятся, а чего вы хотите от меня.

Вообще то не расходятся. 

 

31 minutes ago, MementoMori said:

Не надо воспринимать незнание мной некоторых элементов матчасти, как слабоумие.

я так не считаю. И Ваша решение с SEPIC вполне обоснованно, но не бесспорно. Просто не все читали Ваш предыдущий топик. Поэтому возникли вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Den64 said:

но сообщение конкретного гуру скорей всего верны. Не раз выручали подобные сообщения

Знаю. И очень его уважаю. И совершенно не понимаю избранную им тактику глумления надо мной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стесняюсь спросить, а tvs на какое напряжение брать? А то ведь в предыдущей теме и в этом аспекте согласия не было. Стращали двукратным превышением напряжения.

Да... если уж заговорили об обычном stepdown - lm2596 чем плох? Стоит копейки, обвязки минимум. На али они вообще по 25 рублей.

Lm2596+tvs+предохранитель - годное решение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите даташиты на TVS, в конце концов. Иначе это будет нескончаемая сказка про белого бычка.

13 минут назад, MementoMori сказал:

lm2596 чем плох? Стоит копейки, обвязки минимум. На али они вообще по 25 рублей.

Правда, это вообще не LM2596...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, rx3apf said:

 

Правда, это вообще не LM2596...

Знаю я,что они из рисовой муки)

Брать буду что-нибудь более официальное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Den64 сказал:

Использовать Uc2845 для преобразования низких напряжений не самое лучшее решение. я бы даже сказал дилетантское.

Почему это вдруг? И с какого напряжения оно становится не дилетантским?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.