[manunya 0]

Доброго времени дня, уважаемые коллеги!

Задумалось мне собрать нового домашнего коня-помощника в нашем непростом деле.

 

ПОКА вышло у меня все это примерно на 30 килорублей. Самая кусачая цена на видеокарту - 12т.р.

 

Подскажите, мне, кто на каких железках работает и насколько их достаточно для AD16? Есть ли смысл мне снизить цену на видюху, но купить что-то другое дороже?

 

Или, может, вообще для нормальной работы в altium мне надо только 2011 сокет брать? :(

[peshkoff 24]

Доброго времени дня, уважаемые коллеги!

Задумалось мне собрать нового домашнего коня-помощника в нашем непростом деле.

 

ПОКА вышло у меня все это примерно на 30 килорублей. Самая кусачая цена на видеокарту - 12т.р.

 

Подскажите, мне, кто на каких железках работает и насколько их достаточно для AD16? Есть ли смысл мне снизить цену на видюху, но купить что-то другое дороже?

 

Или, может, вообще для нормальной работы в altium мне надо только 2011 сокет брать? :(

 

вам ниже много чего сейчас напишут, но запомните одно:

альтиуму плевать на производительность вашей системы

и уж точно на видеокарту и процессор. тем более его сокет.

 

изначально дома юзал встроенную интел 4600.

 

сейчас поставил gtx660 (солид требовал) для альтиума ничего не поменялось

 

А. да. Куда потратить деньги? купите монитор.

[Rodavion 0]

Для АД нужна именно "игровая" карта, т.к. АД использует для ускорения те же API, что и современные игры. От "профессиональной" карты будет толку - ноль, поскольку там оптимизация драйверов делается под OpenGL - приложения. Я рекомендую из опыта карты nvidia, чем ATI, долго объяснять почему, просто примите к сведению - из советов профессионала, был дан 5 лет назад, но, скорее всего актуален до сих под.

Вот тема "Конфигурация железа под AD" - http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%EA%E0%F0%F2%E0, прочитайте, может найдете для себя что-то полезное

[manunya 0]

Да я понимаю, что в нынешней ситуации с долларом, может сложиться ощущение, что мне деньги некуда потратить.)) Ну я бы тогда не спрашивала советов, купила бы топ и ок.

Просто железу моему уже лет 7 не меньше, видео еще AGP. :rolleyes: Надо сказать, аллегра на моем железе летает аки птица в небе. Но вот судьба столкнула с AD, пришлось выделять средства.. Спасибо за отзыв о работе AD, значит нет смысла запариваться с супержелезом.

З.Ы. Второй монитор это, бесспорно, необходимая вещь! Но на работе, а дома тупо ставить некуда..

 

Rodavion, за ветку спасибо большое! Найти не могла подобное обсуждение. Про геймерскую видео, кстати думала) Пойду читать матчасть.

[Corvus 1]

альтиуму плевать на производительность вашей системы

и уж точно на видеокарту и процессор. тем более его сокет.

 

+1 На сложных проектах Альтиум начинает тормозить и на топовом железе. А мелкие летают и на офисных машинках. Видеокарта... Ну да, с хорошей побыстрее рендерит в 3D. Но можно и с плохой подождать секунд 10, пока все модельки отрисуются. Да и не так часто это 3D нужно.

[ClayMan 0]

вам ниже много чего сейчас напишут, но запомните одно:

альтиуму плевать на производительность вашей системы

и уж точно на видеокарту и процессор. тем более его сокет.

 

изначально дома юзал встроенную интел 4600.

 

сейчас поставил gtx660 (солид требовал) для альтиума ничего не поменялось

К сожалению это так, подтверждаю.

[HardEgor 64]

Просто железу моему уже лет 7 не меньше, видео еще AGP. :rolleyes: Надо сказать, аллегра на моем железе летает аки птица в небе. Но вот судьба столкнула с AD, пришлось выделять средства.. Спасибо за отзыв о работе AD, значит нет смысла запариваться с супержелезом.

Самый главный вопрос - какая версия? У меня 9-я работала нормально на встроенной видео Intel, 10-ка начала тормозить, пришлось воткнуть ускоритель Nvidia, со следующей сменой версии стала и Nvidia тормозить, пришлось еще более крутую видеокарту купить. Вот теперь сомневаюсь - стоит ли дальше переходить на новые версии...

Да, максимум тормозов появлялся в разводке платы.

[v-vovchek 0]

Использую карту Qudro K620 от Nvidia - проблем никаких на проектах любой сложности.

При этом шустро работают все 3D пакеты.

Но комфортно стало только на 32Г памяти + I7 процик.

[twix 0]

Вам правильно написали, не нужна дорогая игровая видеокарта, подойдет NVIDIA среднего класса.

А вот монитор это 99% нагрузки на глаза. Поэтому комп покупайте за 20, а вот монитор за 30.

Вот такой монитор или полный аналог решит Вашу проблему с ALtium.

 

По поводу 32GB RAM и Core i7 тоже мифы, мифы. Вполне комфортно работать в тяжеленном проекте на Core i5 и 8Gb памяти.

Стремление к мощной аппаратуре есть в основном у начинающих, которые часто жмут не туда, а потом пытаются быстро быстро все исправить.

И как результат комп "тормозит", а не надо тащить трассу когда проект автосохраняется, и уж тем более лихорадочно жать Esc чтобы отменить операцию.

Надо просто подождать.

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем twix

[toshas 0]

AD более всего требователен к процессору, лучше возьмите не хуже свежего i5.

Память (пока не выйдет 64 битная версия) роли не играет, лучше не меньше 8ми для повышения общей производительности ОС.

Видеокарта работает только в 3d, и самые простые внешние хорошо с этим справляются.

 

К сожалению с каждой версией скорость работы проседает, но это заметно только на больших проектах.

Проект с ~3000 элементов и ~1500 связей относительно нормально разводиться в 15.1 (при размещении "лагают" только элементы с кол-вом выводов более 300-400). И с этим же проектом совсем невозможно работать в 16.0.5 - задержка на перемещении даже конденсатора 2 - 3 секунды. (16.0.6 чуть лучше, но работать все еще нельзя)

 

И конечно берегите глаза! Монитор подбирайте не только по цене и бренду, посмотрите обязательно своими глазами. Например, как ни странно,

BenQ BL2411PT. Или читайте больше отзывов и обзоров на тематических ресурсах.

[MapPoo 0]

Например, как ни странно, BenQ BL2411PT.

Почему странно? Насколько я помню, у BenQ BL серия одна из лучших, не?

ПС

Внесу копейку из лагеря на другом берегу (Еxp-DxD).

В принципе, не самого топового i5+8 гигов оперативной сейчас вполне хватает для проекта 18 слойки на ~1.6к компонентов и 3к+, вроде, цепей. (видео вроде то ли 400, то ли 600 quadro)

Замечал торможение компа только при выравнивании трасс из больших групп. И то только при использовании спец инструмента для мониторинга длин и прочего. А при использовании стандартного инструментария - все ок.

А вот гербер тулз, после загрузки всех герберов, начинает по тихому меня материть и очень медленно все делать...

Это так, маленький офф топик из чужого лагеря... За соседним столом комп с i7 и 16 гигами стоит. Особого повышения производительности конкретно для этой связки не видно. (разве что, при включенном кросс пробинге, на этом компе DxD позже падает от числа открытых страниц схемы хД )

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем MapPoo

[Uree 1]

Альтиум фактически работает только в один поток, в итоге лучшая производительность на самом быстром, а не на самом многоядерном процу. Разницы в 3D между современной встройкой и внешней картой на глаз не видно.

[peshkoff 24]

Почему странно? Насколько я помню, у BenQ BL серия одна из лучших, не?

...

 

Все верно. Этот монитор из списка Flicker-free.

http://www.tftcentral.co.uk/articles/flick...ee_database.htm

Именно из этого списка должен быть выбран монитор.

отсутсвие pwm должно быть не только заявлено производителем, но и подтверждено независимыми лабораториями.

Напротив подтвержения должно стоять "Yes"

 

У меня BenQ GW2760HS

 

Сейчас хочу перейти на BenQ BL3200PT.

[EvilWrecker 0]

По итогам многолетнего опыта ведения в альтиуме тяжелых проектов могу сказать следующее:

 

- сперва наперво берите побольше оперативы, особенно если много полигональной разводки. Меньше 8Гб я бы не стал ставить, тайминги и частота особой роли не играют- играет роль объем.

 

- все правильно сказали про видеокарту, берите игровую

 

- процессор можно хоть i5 предыдущего поколения, главное чтобы первых 2 пункта были с ним в ладах

 

- на мониторе не экономить, строго матовый экран, чем больше дюймов тем лучше(с соответствующим высоким разрешением). Самый лучший субъективно вариант это экраны аймаков, но там цены неадекватные.

 

- если сам по себе проект много весит то имеет смысл задумываться об SSD, разница очень заметна.

 

Если говорить о бюджетных вариантах то достаточно выполнить первые 2 пункта.

 

 

 

[MrShoor 0]

Могу сказать по поводу видеокарты. Если хочется брать "на вырост" - то советую взять видеокарту уровня Geforce GTX 950/Geforce GTX 960. Но на данный момент потенциал этой видеокарты в AD не раскроется.

 

Почему так? Современные GPU намного производительнее, чем CPU. И есть высокий соблазн использовать эту производительность, несмотря на то, что это достаточно сложно.

До AD16 GPU использовался только для рендеринга платы. В AD16 появилась новая фича, использующая GPU: Visual Clearance Boundaries

Фичи для GPU могут появляться и в будущем. Кроме того, сам процесс рендеринга подразумевает, что CPU отдает команды для GPU, чтобы тот в свою очередь уже рисовал. Чтобы видеокарте было проще рисовать - перед тем как отдавать команды - CPU подбирает геометрию нужной детализации (обычный трек на плате - это куча треугольников, т.к. трек имеет скругленные края). Сейчас в AD такая ситуация, что для современных видеокарт CPU отдает команды видеокарте медленнее, чем видеокарта рисует. Современные видеокарты имеют много интересных механизмов (например та же тесселяция в DirectX11), которые позволяют разгрузить CPU, переложив значительную часть нагрузки на GPU. Это все означает, что скорее всего в будущем GPU будет влиять на производительность сильнее и сильнее.

Изменено 9 февраля, 2016 пользователем MrShoor