Jump to content

    

Егоров

Модераторы
  • Posts

    3,455
  • Joined

Everything posted by Егоров


  1. Да, если так подумать, то для всяких коротких замыканий энергии у нас хоть отбавляй. Вот нет первичного питания, срочно нужен акуммулятор. Так мы его от святого духа часик зарядим большим током, он и согреется? Вообще, кажется мне, тему пора закрывать. Стартер давно ее не читает, наверное, почитал таки что-то об аккумуляторах и понял насколько надумана проблема.
  2. Диаметр скважины с весом трубы, которую туда можно опустить, не связан. Труба может быть опущена в скважину и пластиковая. А водка в пересчете на металлолом и гривна вообще вроде ни при чем.
  3. А что, геотермальный тепловой насос вроде самобеглой коляски, электричества не требует? Возможно, речь идет о тепловой трубке? Я уже говорил, что можно найти несколько решений, достсточно самому подумать и посмотреть по сторонам. А скважину пробурить... ну, да, в голове возникает кран, буровая, 10 килобаксов... При Петре I всего этого не было, а скважины били до 300 метров, стоит только поинтересоваться. Я 16 метров в мягком грунте (без камней) под двухдюймовую трубу за два дня с перекурами вручную пробурил примитивнейшим инструментом. Умеючи, можно на 7-10метров двухдюймовую трубу просто забить в грунт, без всякого бурения, как сваи бьют. Уже с 5-6 метров начиная, внизу всегда +4. Одноваттный вентилятор прокачает тепла заметное количество, просто нужно сесть и просчитать.
  4. Долговременную стабильность в 0.1% уже можно считать хорошей. Кратковременную можно подогнать с помощью термостата, стабилизатора питания и ряда конструктивных мер, которые описал SmarTrunk
  5. Да тут можно толочь воду в ступе бесконечно. А в основе - большая вероятность, что сама проблема надумана, никто количественно ее не оценивал. - отсутствие общетехнического образования. Т.е. неспособность решать простейшие практические инженерные задачи. Не учат этому. Зачем обязательно сооружать карманный приемник? Может, дешевле пошить большой карман? Всегда нужно осмотреться по сторонам и поискать решение вне первого забредшего в голову. Если уж так невтерпеж использовать Землю, как тепловой аккумулятор, то зачем же рыть туннели и колодцы под метро вот так в лоб? Можно закопать пару U - образных канализационных труб и гонять по ним воздух под землю для охлаждения и подогрева, обернув сами аккумуляторы пенопластом. Срезать суточные колебания температуры градусов на 10 можно и просто поместив в контейнер с оборудованием достаточную емкость с антифризом. Полистать, что применялось для решения подобных задач - десяток решений найдется без стенобитных машин и железобетонных колец..
  6. Проблема будет, несомнено, решена. Но это кто как привык. Кто головой, кто руками.
  7. В любом случае, пенопласт + махонький вентилятор практичнее и дешевле бетонно-земляных работ. Да и саму задачу в целом нужно хорошо осмыслить, проверить расчетом. Руководствоваться слухами и смутными опасениями нельзя. Похоже, очередная сложная надуманная проблема.
  8. Да, с динамикой тут не очень, хотя какая динамика может быть у потенциометра? Резисторов куча отчасти для того, чтобы быть спокойным за режимы по входам запертого усилителя. Выходной резистор вроде подразумевается, как входное сопротивление следующего каскада. ОУ в пределах нагрузочной способности это отрабатывают. Можно, конечно, еще поискать, получше решение. Но первое, что всплыло, - идеальный выпрямитель на ОУ. Что за 20-30 минут нарисовалось, то и выложил. Критика только на пользу.
  9. А давайте не мьютить воду! Если нужно сходить на почту, то так и говорите, не нужно про лизинг, маркетинг, конвертинг и наклеинг. Ну а по схеме... Коряво, конечно, но выше 1 вольта по входам работает.
  10. Лабораторные, курсовые, дипломы нужно делать своим умом, руками и горбом. Консультацию - пожалуйста. Раздувать же инфляцию инженерного звания покупкой его за деньги не нужно.
  11. Входной фильтр ощутимый нужен. Те 4 мкф керамики на 100-150 ватт - мелкие пички давить. Индуктивность подводящих проводов их может перезаряжать на много вольт, особенно при пуске.
  12. Так нарисуйте в однотактном режиме 80-84%. разве это решает проблему? И 90% недостаточно. Если заменить девайс прибором, то окажется, что требования и нет, похоже. У Вас при питании от просевшей батареи на выходе будет вольт 10 с кусочком, вовсе не 15. да и сразу при переходе на батарею около 12 всего будет. Где ж требование? Т.е. если вникнуть, то с точностью до наоборот. В схеме требуется глубокий гистерезис. если уж заподозрили, что батарея села и отключились, то никаких повторных включений? Такое требование обычно бывает, но не так формулируется и не так реализуется. Все-таки, прибор должен включиться сам после появления сети. Сразу или через некоторое время, когда батарея чуть подзарядится. А кнопка принудительного насилования батареи тоже иногда ставится, но не туда, а параллельно катод-земля. Гистерезис в мониторе батареи должен быть, но не мертвой защелкой, а до уровня "отдохнувшей батареи". Это можно обсудить отдельно.
  13. Так то ж обещает! А Вы ее включите и промеряйте. Думаю, 42%, больше не намеряете. А Вам нужно 13.8/14.9=0.93 как минимум. А почему всем Current Mode приносит блага , а Вам не сулит ничего хорошего? Тоже можно подумать. Обычными программерскими методами Вашу задачу действительно не решить. Вы ее для начала сформулируйте полно, точно и, главное, без излишеств. Ясно опишите какой такой диковинный режим заряда непременно требуется и почему. Банальные резисторы никто еще не отменял и не отменит в обозримом будущем. "Скручивание напряжения" (подстройка) - вполне легальная операция, посмотрите хотя бы даташит на RS-25-15. Там для этого потенциометр пользовательский установлен и записано VOLTAGE ADJ. RANGE 13.5-16.5 Такой полуУПС делают давным-давно. Китайцы даже запустили в серию AD-55. Только вместо выходного ключа ставят реле. Старомодно, но просто и даже несколько надежнее, поскольку толком ключ рассчитать не нужно. Выкладывайте в цифрах входные - выходные напряжения, мощности и свои представления о свинцовом аккумуляторе. А потом и саму задачу, а не варианты ее решения. Что в итоге бесперебойно питать будем?
  14. Не более 40% (80%) в двухтактном варианте) практически. Гарантировано не хватит. Конденсатор фильтра , если уж он нужен, С57, включают не в точку опорного, а питают от него весь делитель. Иначе, засвистит все это. Куда эффективнее включить керамический конденсатор между катодом 431 и ее выводом опорного. Быстрая зарядка свинцового аккумулятора - некуда спешить. Спешка тут только приводит к быстрой смене аккумуляторов. 500-700мА - в самый раз для 7Ач. Нельзя раскрыть то, чего вообще нет
  15. Ладно, про электролиты можно согласиться, хотя понятие "надежность" многие путают с ресурсом. А это принципиально разные вещи и требуют разного подхода к решению. А вот то, что десятислойная плата 5 класса точности надежнее однослойной лазерно-утюговой 2 класса ... впервые слышу. И это, МС34063 еще не автоматически конец света, не нужно сразу опускать руки. МС33063 держит -40+85 - для питания какой-нить рекламной вывески вполне достаточный уровень. Главное - не пересолить, не переперчить, не перемускатить при готовке. Не нарушать рабочих режимов, выбрать их оптимально. 60мА она преспокойно выдаст. Ну, а вообще, то что за хорошее нужно дополнительно платить - правильно. Хотя бы не за компоненты, а за знания как их применять.
  16. Понаворочено очень много лишнего и запутано все. Для начала подумайте что хотели изобразить и что изобразили. Называется "заряд батарей", а нарисовано неудавшееся покушение на бесперебойник. Смешались в кучу кони-люди а для самоустрашения еще микроконтроллер летает сбоку и каркает. 494 микросхему сопрягать с полевыми транзисторами крайне неудобно, а вообще она тут ни при чем, она принципиально не годится, поскольку не выдаст требуемого коэффициента заполнения. "Требуемый ток" можно задать резистором, раз уж Вы разорились на покупку готового сетевого источника. Потери денег и мощности в этом резисторе будут намного меньше, чем во всех остальных украшениях. Можно, кстати, вооружиться отверткой и выставить напряжение RS-25-15 на уровне 13.8 вольт. 7Ач аккумулятор не закипит и при 1.5А в начале зарядки, а после 13 вольт ограничите резистором в 1 Ом. , Зашунтируйте его хорошим Шоттки для работы от батареи , 1N5408 - совершенно из другой оперы. Например, 8SQ15, кажется, когда-то применял, потерял около 0.25вольта на нем. Ну, не выше 20 вольт 5А диод желательно. Поскольку напряжение у потребителя все равно не стабилизировано, включение его через ключ от батареи тоже сойдет. Включать может и Ваш монитор на U27. Там только я не очень понимаю назначение С57. Для самовозбуждения? В итоге, может получиться сносная самоделка. С МК и ШИМ - точно не получится.
  17. В первом случае касание проводов происходит не в точке, а по винтовой линии, приблизительно в полтора раза длиннее скрутки. За счет этой длины, намного большей диаметра провода, и удается получить относительно небольшое переходное сопротивление. Ток замыкается практически равномерно по всей длине, несколько убывая к концу скрутки. Специальные инструменты и приспособления для скрутки обеспечивают в месте касания большое контактное давление и такое соединение иногда считается даже лучше пайки. Во втором случае точка касания в петле практически ничего не меняет, если размеры пропорциональны рисунку. Переходное сопротивление точечного касания весьма велико по сравнению с сопротивление провода на закороченном участке цепи и ток в точке касания будет очень мал. Никакого дополнительного нагрева не будет. Конечно, если петля от Ростова до Парижа миллиметровым проводом, то в точке касания замкнется почти весь ток. Все будет нагляднее, если разрисовать эквивалентную схему, заменив провода и точки касания резисторами.
  18. В любом случае импульсный стабилизатор будет работать куда эффективнее линейного и без всяких радиаторов. Из-за них-то у Вас все и сохнет от перегрева, похоже. А емкость и индуктивность ведут себя как емкость и индуктивность, никакого колдовста, можете не бояться. На сколько времени хватит? На расхожих компонентах и гаражной технологии лет 5-7 до поломки 30% изделий. Если, конечно, стабилизатор без грубых ошибок спроектирован.
  19. Без зазора накапливать энергию в обычном феррите (вроде N87) не получится. Мо-пермаллои и распыленное железо - да, там зазор в самом материале, потому и возможен ток подмагничиваия.
  20. Да, негусто. Весьма. Но оптимизм тут заменяет отсутствие знаний.
  21. Вообще-то без обратной связи менее 15-20% КНИ все равно не получится, ее нужно вводить обязательно. Если гальваноразвязка не нужна, то использовать схемотехнику УНЧ. Если же планируется гальваноразвязка, то тоже можно организовать, полистать что-то похожее. Мне просто сходу не приходит в голову конкретная схема , с развязкой усилителями не занимался, но твердо знаю, что задача многократно успешно решалась. Индуктивность рассеивания? Да, штука неприятная, нужно попытаться ее уменьшить конструктивными способами, насколько удастся. Ну, приготовьтесь за ее счет 4-5% мощности сдуть в тепло... Но трансформатор - более-менее реалистичное решение, мне кажется. Пробуйте, хотя бы в модели.
  22. Не, ну у Вас твердые убеждения и совершенно четкое понимание как и что нужно делать. Так и только так. Тогда вряд ли кто-то тут сможет Вам не помешать. Тогда пусть будет все как есть. С особолинейными ОУ и р-каналом. Главное, похоже, - трудоустроить имеющееся знания, а не приобрести нужные.
  23. Если нет требований по каким-то особым формам короткого импульса, а требуется чистая синусоида - гораздо проще. Тогда трансформатор в руки и - вперед, непосредственно с первичных 40 вольт. Продумать только петлю ОС.