Перейти к содержанию

    

vetal

Модераторы
  • Публикаций

    2 095
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о vetal

  • Звание
    Гуру

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Россия, СПб
  1. Попробуйте вместо буферного АЦП применить ВЧ трансформатор.
  2. Скорее всего дело в сопротивлении изоляции проводов. Необходимо проверять на соответствие нормам ПЭУ и устранять, либо утилизировать. Если ничего не делать - можно кого-нибудь убить.
  3. ЦитатаПреимуществом линейных источников являются низкие пульсации выходного напряжения, хорошая стабилизация при ступенчатом изменении тока нагрузки (поправьте меня, если я ошибаюсь) Самое важное свойство - отсутствие импульсных помех, сформированных самим преобразователем(вроде гибко получилось). Если запитывать от dc(ac)/dc преобразователей схемы с высокодобротными контурами - они будут звенеть.
  4. Я уже писал предложение на сайте Миландр, т.к. у них антифъюзы есть - http://forum.milandr.ru/viewtopic.php?f=15&t=2140 Небольшая потребность есть - сверхбыстрая передача управляющих команд в высокочуствительный аналоговый тракт, о чем и написал там же НЕМАН. А по части построения больших управляющих автоматов, с большим кол-вом вводных ни одна 4х входовоя ПЛИС не сможет оспорить CPLD на больших матрицах И/ИЛИ. Как ни говори, а потребность в несложных управляющих схемах есть и будет быть. ПЛИС не только для SDR решений можно приспособить. Бесспорно одно -на нашей ЭКБ даже 1024 точечное ПФ в реальном времени сделать сложно, не говоря уж об дальнейшей обработке. ЗЫ: Задачи разные бывают
  5. ЦитатаСейчас Lattice планирует масштабное продвижение на Российском рынке. Так что по вопросам, касающимся продукции Lattice, обращайтесь. Пускай выпускают расширенный avtomotive (-60..+85/125) в металлокерамических корпусах, не требующие лицензирования - отбоя от заказов не будет
  6. ЦитатаВ таком случае немного непонятно - а смысл, в чём их фишка ?? Флешка?!
  7. ЦитатаУ нас StratixIII/CycloneIII уже устарели? С учетом того, что они быстрее чем IV семейство (подтверждение видно в макс частоте NiosII) Наверно потому и обрезают, что новые продавать надо, т.к. у них себестоимость ниже должна быть.
  8. Excel на сколько я помню должен понимать формат DBase.
  9. Цитатарешение очень спорное, но может когда-ть родят что-то свое Для начала надо открывать форматы и напрягать университеты. Пусть на реальных потребностях наработки делают, а не с базами данных и картинками для кандидатских балуются Кстати, как-то нагуглил OpenSource инструментарий для P&R под любую придуманную архитектуру (названия только не помню).
  10. ЦитатаОбычно ставят термостатированный ГУН и цифровую ФАПЧ с процессором. Какой порядок привязки по частоте и фазе получается? 10-9...10-10 по частоте на 100 мс хотя бы выйдет? Как по мне -термостатировать надо всю систему, включая ИОН и ЦАП для получение более-менее вменяемых результатов.
  11. Есть подобный инструментарий в Quartus, правда работает наоборот Код// synthesis read_comments_as_HDL on // эту строку Quartus будет компилировать, а Modelsim примет за комментарий // synthesis read_comments_as_HDL off
  12. ЦитатаЭто всё? Никому ничего такого не нужно и даром? Вы разбиваете мне сердце .... sm.gif Учитывая, что в последние годы появилось много разных микроконтроллеров - большинство задач перешло на них Могу предложить следующее: - расширители параллельных портов по интерфейсам spi/i2c/uart(modbus) - контроллеры матричных клавиатур/ массивов светодиодов с последовательным интерфейсом(см. выше), для построения панелей ввода-вывода информации - цифровая часть DDS с выходом на 14 цап типа НИИЭТ'овских А из аналоговых может быть интересен чип PLL : вход синус 5/10 МГЦ, 2-4 выхода на частоты до <200 МГц lvttl/lvcmos/lvds
  13. ЦитатаКто как решал этот вопрос на своём предприятии? И какие в итоге результаты. Черно-белый плоттер даст ответ на Ваш вопрос. Дополнительно - можете попробовать оценить стоимость распечатки 1000 цветных и ч/б чертежей.
  14. Вариант ПЛИС + ОЗУ будет самым простым в данном случае. Платку можно будет сделать под имеющуюся кроватку для ИМС.
  15. ЦитатаШить же в каждый экземпляр свой программный коэффициент коррекции - программерство. Проше прощения за назойливость. Т.е. с Вашей точки зрения крутить в каждом экземпляре подстроечники более продуктивно, чем запись калибровочных элементов?