1. Синтезировать фнч с полосой 1.5кгц и сдвинуть его на 1.5кгц в отрицательные частоты.
2. Сдвиг спектра осуществляется путем умножения на комплексную экспоненту соответствующей частоты.
3. Оба варианта правильные. Просто в 1-ом варианте фильтр вещественный.
4. Это эквивалентно умножению на комплексную экспоненту частоты, равной половине частоты дискретизации.
Так и выполняют. Постоянно ловят мидамбулу в небольшом диапазоне и по максимуму корреляции корректируют границу слота. Такая схема не зависит от длительности защитного интервала. Канал управления всегда заполнен слотами (если ничего нет - дамми-бурстами) он и задает временные метки для дополнительных частотных каналов. Следящая система с обратной регулировкой тут не нужна.
Нет. rcpsp получает только 8 верных бит. Ошибка накапливается и давай до свидания. Нужно вычислять как минимум 16 бит. Или больше. Т е будет 2-3 итерации ньютона-рафсона.
Да. Хочешь умножения - дели на константу, а не на переменную.
А вообще-то аппаратное деление это довольно экзотическое явление. В цпос обычно реализована команда малоразрядного вычисления 1/y. Затем через ньютона-рафсона достигается требуемая точность и результат умножается на x. Использовать либские функции в масовом делении не надо. Надо написать собственную инлайн без глупостей типо проверок деления на 0 и пр наны. Вычисление квадратного корня реализовано примерно так же. Только примитив 1/sqrt(y).
