Нет. rcpsp получает только 8 верных бит. Ошибка накапливается и давай до свидания. Нужно вычислять как минимум 16 бит. Или больше. Т е будет 2-3 итерации ньютона-рафсона.
Да. Хочешь умножения - дели на константу, а не на переменную.
А вообще-то аппаратное деление это довольно экзотическое явление. В цпос обычно реализована команда малоразрядного вычисления 1/y. Затем через ньютона-рафсона достигается требуемая точность и результат умножается на x. Использовать либские функции в масовом делении не надо. Надо написать собственную инлайн без глупостей типо проверок деления на 0 и пр наны. Вычисление квадратного корня реализовано примерно так же. Только примитив 1/sqrt(y).
Да. В матлабе. А в помещении 50кбм сколько? А если еще и мобильник неторопливо перемещать в пространстве? А если вспомнить про нелинейность электроакустических преобразователей? Это будет такая игрушка, что до сих пор никто внятное решение общей подобной задачи не предложил. Даже для скоростей в 300 бит/сек. Так что если это и спорт, то очень высоких достижений. Все не так просто, как кажется.
Зачем? Если есть возможность быстрой реализации для попробовать без подобной возни? А грамотно реализовать алгоритм даже средней сложности в фиксированной точке это серьезная работа, требующая реально высокой квалификации и значительного объема времени. Ради спортивного интереса никто этим заниматься не будет. Только за большие деньги.
