Публикаций
783
Зарегистрирован
3 августа, 2009
Посещение
2 часа назад
Не просто. И не фильтр. Смотрите внимательнее и не повторяйте чужих глупостей.
Вот еще вариант.
close all;
clear all;
x=rand(1,1000);
x=filter(ones(1,8)/8,1,upsample(x,8));
x=wrapToPi(filter(0.2*pi,[1 -1],x));
x=sin(x);
n=randn(1,length(x))*0.033;
x=x+n;%noise
mem=zeros(1,3);
y1=[];
y2=[];
y3=[];
e1=[];
e2=[];
e3=[];
k=0;
for i=1:length(x)-3
mem=[x(i) mem(1:end-1)];
e=mem(1)+mem(3)-k*mem(2);
k=k+e*mem(2)/(0.00000000001+sum(mem.^2));
d1=-mem(2)+k*mem(1);%first predicted sample
d2=-mem(1)+k*d1;%second predicted sample
d3=-d1+k*d2;%and else one predicted sample
e1=[e1 x(i+1)-d1];%errors
e2=[e2 x(i+2)-d2];
e3=[e3 x(i+3)-d3];
y1=[y1 d1];%extrapolated signals
y2=[y2 d2];
y3=[y3 d3];
end;
Не знаю. Корреляции, и выбор корреляции с максимальной вещественной частью (не модулем. это важно. Про модуль я машинально написал).
сумма произведений комплексных отсчетов одного из возможных кодовых слов и комплексно сопряженного принятого кодового слова.
Да. А можно сразу считать корреляционные метрики для комплексных и выбирать максимальную по модулю.
Каждый комплексный отсчет - 2 мягких бита (re и im), по сути LLR. Их и подаем на чейза. Или на мп-декодер.
Посмотрите в дизассемблере содержимое функций isnanf и isinff (isinfd isnand). Скорее всего они пустые (с мусором).
Не. Это не мое. Я махровый троечник, читай - посредственность. А хрень про интегралы можно прочитать практически в любом учебнике по тфкп совершенно бесплатно ну и возгордиццо, если очень нужно.
И вот про это тоже.
Вообще-то в институтах даже я, троечник, получил свою тройку на экзамене по тфкп только за то, что бодро решил похожий интрегал в присутствии экзаменатора. Это реально примитив.
Такой тупняк маткад вычисляет легко.
