thermit

О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг, [И Случай, бог изобретатель]

Да тупняк это все. Присылайте сигнал туда-сюда. Там посмотрим.

Ну возможно.Тс деталей не разглашает. Но на мой мутный взгляд,в целом проблема гроша выеденного не стоит.

Дык а зачем? Достаточно от приема отнять излучение. Ну и дальше через любой способ оценки получить их канала. Или я чего-то не понимаю? Более того, можно ничего не отнимать, а смотреть положение 2-го максимума их.

Продудели - параллельно записали. Момент времени значения не имеет, я так понимаю. По сути - это снятие канала туда-сюда.

Петров вам предложил беспроигрышный вариант. Дорогой? Ну, оно такое. Внятных консультаций вам никто не даст.

Именно. Лично для меня не понятны 2 ипостаси: 1 Принудительная релокация в эмираты. 2 А зачем мне это надо за такую сумму? По этому и срач.

- Ога. 3/4? 1/4 Понятно.

Не-а. А если у вас подряд 100 одинаковых бит? А если 1000? Как их разделить? Особенно на вашей не вполне равномерной сетке? Вы пытаетесь решить не решабельную задачу.

Ну, грубо говоря, находите минимум модуля разности между принятым символом и символами решетки, для которых соответствующий бит ноль. От этого вычитаете минимум модуля разности между принятым символом и символами решетки, для которых соответствующий бит 1. Получаете софтбит. В действительности все немного сложнее. Ддя начала и так сойдет.

Да на стороне приемника после фильтров никакой мси нет. Просто точки исходных фазовых состояний. Все частоты можно отнормировать к 1, где 1 - символьная скорость.

Что бы как советовал петров, надо начальную фазу зафиксировать, в идеале. Хотя бы по символу определиться. А фапом сопровождать. Классическая схема по решению. Поставили вы фильтр, решения будут совершенно другие. Как скомпенсировать смещение несущей в слепую? В общем случае - возводить в степень, удвоенную числу фазовых состояний. Других вариантов нет. Повторюсь, если речь идет о конкретном стандарте радиосвязи, там все предусмотрено и для оценки частоты, и для оценки середины символа.

спфск принципиально с памятью. С фильтром у вас другое созвездие получится.

Можно поставить 2018. Там все есть включая корвалол. Под 7-х64 работает. Советую почитать матлабские доки. Там много чего есть.

Зато я хорошо все помню. Дискриминатор сферической лошади в вакууме вычисляет напряжение, пропорциональное ее изменению.

1 Не такой уж и прямой. Мы в картинках разбираемся. 2 Если и дискриминатор, то фазовый.

Это дифференциальный демодулятор. К частотному дискриминатору никакого отношения не имеет. На парциальных чм работает плохо. В упомянутых стандартах вполне себе работает. По выходу жесткий детектор можно заменить на млсе. Попробую сделать. Просто интересно, сколько дб добавит.

Вы наверное имеете в виду корреляционный приемник? Ему нужны сопоставимые с млсе ресурсы при прочих равных в качестве млсе проигрывает радикально. Все-же частотный дискриминатор предполагает наличие хотя бы периода гармоники (индекс >=1).

ЧМ с парциальным откликом тоже не демодулируется за исключением гмск. Но всегда есть четкая символьная синхронизация и несущая 0. Объем вычислений зависит от числа состояний. Но даже даже 256, 512 вполне себе используются и прекрасно работают в реальном масштабе времени на относительно скромных устройствах..

Витерби не демодулятор. Это детектор. Ему на вход подаются мягкие решения, для которых уже все отрегулировано за исключением, быть может канала. Да. Оценивааем фазу, дальше посимвольный фап. Т е фазу нужно будет оценивать для каждого символа. Для общего cpm фаза оценивается сложно и не оптимально. Нужно просуммировать сколько-то символов возведенных в удвоенную степень знаменателя индекса модуляции, взять аргумент полученного безобразия и поделить его на удвоенный знаменатель индекса. Эта фазовая ошибка для самого старого символа в буфере. Он и корректируется. Это схема для прямой коррекции фазы не зависящей от данных но при условии нормальной символьной синхронизации. Для петель предполагается, схема, зависящая от данных.

Универсальный для чего-то там - это одно. А это стандарт транка. Где всякое есть.

Да почитал я этот стандарт. В нем все предусмотрено и для хорошей оценки сдвига несущей, и для символьной синхронизации. Но работы там - нормально так.

Да. mlse это витерби. Это одно и тоже. Если нужно, могу помочь. Но к сожалению не бесплатно.

Смешной индекс. Есть реально работающей проект. А чем Вас mlse не устраивает? Хорошая штука. Вычислительных мощностей не хватает?

Достаточно посмотреть на спектр синуса-косинуса и комплексной экспоненты. Все станет ясно.