Перейти к содержанию

    

yes

Свой
  • Публикаций

    2 237
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о yes

  • Звание
    Гуру

Посетители профиля

8 976 просмотров профиля
  1. всегда так делаю :) кстати, такими же проблемами (неумением правильно размещать элементы) страдают и размещатели для АЗИКов
  2. насколько мы помним, то вся эта "система" была дана Евтушенкову в нагрузку за возможность сосать нефть. то есть тогда еще были идеи (в принципе правильные) пытаться двигаться в направлении "белого человека", а не как в африке что там кроме МТС, которая по сути тоже сосание нефти, но через фильтр, было достигнуто инновационного? где разрекламированные нанометры? собственно единственная цель этой активности была в папочку лидеру положить, что освоено ххх-нанометров, доля в ведущей компании и т.д. ну и в той же статье - против сделки выступили миноритарии Infineon, недовольные ценой, предложенной российской стороной - то есть то Европа, там административный ресурс не работает
  3. духовно они как раз хотят Союз вернуть взад - ну то есть полный контроль над всеми деньгами и их источниками. соответственно нихрена экономика при таких раскладах работать не будет - только шарашки и трудовые лагеря. и ситуация хуже, чем в союзе - тогда рулящие хоть боялись (ну или вынуждены были изображать страх) запада и не могли туда бабло выводить, а сейчас на таких условиях колония получится, а не СССР 2.0, будь он неладен. доходит до смешного - гос должности уже таджикам без образования обламываются, который то ли массажист то ли интимный друг какой-то министерской тетки https://lenta.ru/brief/2018/11/29/kaef_kadastr/ -------------------------------------------------------- проблема ведь решается очень просто - разрешить бизнес, и мозги появятся через какое-то время, жаль что в 90-е это не получилось, скатились в маразм... а примеров полно - Тайвань, Корея - слаборазвитые крестьянские страны и опаньки за те же 20 лет, которые у нас "стабильность" сумели наладить микроэлектронную промышленность и даже преизрядный кусок рынка у США и Европы забрать
  4. на ниве отечественного приборостроения мне уже пришлось столкнуться с китайскими радхардными виртексами - то есть это виртекс 4 из начала 2000. то есть обратно на почти 20 лет по возможностям. ну и вопрос в радхардности - у оригинального ксайлинса не было радхард 4-ки были II про и V если не ошибаюсь. поэтому что там за кристалл, насколько он радхард, хз. джентельменам китайцам верят на слово (хе-хе или ай-ай)
  5. по теме вообще-то ЦАП был нужен. как заменить - R-2R есть технология например, или если время есть можно резисторы по степеням подбирать точным омметром (его, наверно, тоже у буржуев надо покупать) а по поводу АЦП - нам, например, немцы сделали АЦП 4-шт (I/Q с полосой по 50МГц) в одном корпусе. а если на березовую кору и шишки перейти, то фиг такой функционал (от прибора в целом) получишь. ----------- но в любом случае, если конкурировать, например, с любимыми китайцами, который ЦАП такой могут или купить или для масс-продакшина заказать разработку тем, кто владеет знаниями, то на коре и шишках проиграешь
  6. я еще со времен планэхеда оценил pblock - то есть всегда в "имплементед дизайн" если времянка плохая, то путь растянут по всему "девайсу". то есть нужные блоки ограничиваю физическими констрейнами, если после этого не развелось, то, имхо, никакие дополнительные ходы оптимизатора не помогут. но для пользования pblock-ами нужно понимать дизайн, что не всегда доступно, и должны быть "некритические" модули, которые можно размазать. поэтому решил поинтересоваться стратегиями ---------------- ну а какие, если не секрет, стратегии, то есть последовательность шагов, вроде там опций то особо и нету, могут быть лучше предопределенных? если не жалко, то хотелось бы пример, и совсем хорошо бы - с объяснениями :) в DC за настроенную стратегию (compile_ultra) брали дополнительных денег, то что вивадо дает "на шару" - это хорошо, но возникает вопрос, а нельзя ли лучше...
  7. нет, битстрим уже есть. нужно его загрузить во внешнюю ПЗУ-шку, причем так, чтобы потом ПЛИС загружалась :)
  8. имеет ли смысл задавать свою стратегию? какие-либо различия в результатах при использовании предустановленных (отличных от Vivado Defaults) есть? ------------------------------ я существенной разницы не заметил, иногда бывает, что более агрессивные типа Performance_ExplorePostRoutePhysOpt дают тайминг хуже, чем Defaults может не умею их готовить?
  9. раз никто про XCF32P не помнит, продолжим за поговорить... по-поводу того, что в 90-е советские/российские собственники начали делить материальные средства (типа зданий институтов), а начинку, собственно говоря интеллектуальную пропертю выбросили на улицу, что дало возможность скупить ее по дешевке настоящими капиталистами - дык, с этим спорить не буду, это так. но это как раз и подтверждает, что капиталистов интересует наука и техника, а не здания и территории под застройку - разве нет? они же могли скупать и недвигу по тем же ценам (бросовым), что и ученых, инженеров с их наработками, но почему-то выше оценили IP, а не квадратные метры. а в глубокой так сказать исторической перспективе были времена, когда кол-во благ было ограничено - земля и золотые монеты, то есть больше их не становится, можно только передать по наследству или забрать силой оружия. и так человечество несколько тысячелетий фигней маялось, пока не появились капиталисты и не начали из говна и палок делать новые блага. а для этого им была нужна наука, то есть в погоне за прибылью им пришлось развивать науку (ну и кроме этого торговлю мореплавание и пр). и вот чего-то кажется, что большинство тут топящих за величие, как раз таки и мечтают - что если вдруг США сгинет куданибудь, то все блага мы у всяких прибалтов и поляков заберем, они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать (с), а то что надо работать и что-то создавать эти самые блага, так это "не для нас". ну и чтобы созданное было в соответствии с мировым уровнем, надо брать/встраиваться в то что уже создало человечество, а не с XV века начинать строить свой самобытный мир с блэкджеком и женщинами с низкой социальной ответственностью
  10. продолжим :) теперь обществознание - какой это капитализм у нас тут построился интересно? раздаются вотчины на кормление, потом отбираются (сейчас как раз очередной скандал с "дворцами Путина" из-за сужения кормовой базы очередных "капиталистов" на мороз выкинули), чтобы поиметь эту самую частную собственность этим самым "российским капиталистам" приходится бабло вывозить за рубеж, а в рубежах такое понятие начисто отсутствует. так какого это строя признаки? в 90-е был шанс и ракеты еще летали и, субъективно, инженерная и научная школа были востребованы, что-то развивалось, сюда приходили ведущие мировые конторы с RnD, уровень разработок был сравним с европами и америками (по качеству, не количеству). но просрали в каких-то иллюзиях по совку, а реально скатываемся в какой-то бандустан с сильнейшей деградацией. опять же - почему-то капитализм работает с развитием науки и техники (собственно в этом его и смысл) во всех принявших "западную модель" странах (и сяопинский Китай, пока был, тоже), а у нас какой аномальный капитализм получается
  11. а вы, простите, из Москвы пишете? я тут водителя "славянской внешности" или в кафешке какой официантов не видел уже давно. а бывает попадаешь в какие-то места, типа того же общепита или на окраину - дык ферганская долина какая-то а не русский город. если что. ну а на заподе подчерпнуть - пресловутые пенсии и медицина для всех, всяческие социальные льготы - все это оттуда, а не Иличем и Висарионычем придумано (кстати, про Нансена и его паспорта и гуманитарку, и американскую АРА вспоминается - если те времена брать). там налоги на богатых, а не на бедных, то есть вся та же социальная справедливость. а про свободное время у Торвальдса написано "Джаст фор фан", например ---------- две минуты погуглить - Налог на богатство, или налог солидарности на состояние (Impôt de Solidarité sur la Fortune, ISF) — это налог, который ежегодно взимается во Франции с физических лиц, чье налогооблагаемое имущество стоит более 1,3 млн евро а у нас НДС и налог на колбасу - то есть на бедных
  12. в том то и дело, что деньги ничего не решают - Ходорковский или Евтушенков как примеры "по крупному", а решают хмыри, которые непонятно как (ну точнее понятно, но подразумевается, что не за профессионализм или деловые качества) оказались в решателях - как пример Рогозин. да и остальные Миллеры, Сечины вся эта тусовка. мне приходится и на низовом уровне, в электронике, наблюдать ту же самую "гниющую с головы рыбу" в управлении, но это проиллюстрировать не могу, можете не верить. кстати про Купера и Днепрогэс - он возмущался, что 100500 гидроэлектростанций построил и всегда бюджет оценивал правильно, а в этом случае 200М рублей не хватило. то есть те "великие" времена уж больно похожи на эти, по-моему. отличие только, что номенклатуру тогда наказывали сурово, но за воровство или из-за интриг - не важно, результат тот же воровство и неэффективность
  13. хотелось бы в режим serial перевести (а то у древних ксайлинсов с LSB/MSB была еще заморочка) и сделать выход тактового сигнала из нее, чтобы ПЛИС была в slave serial по-моему, непосредственно при прошивке по JTAGу появлялось окошко со свойствами, но сейчас как ни кликал, такой менюшки не нашел может и командная строка есть? сильно сомневаюсь, но могу и вивадой, а не импактом - если проще
  14. не понимаете, что неполноценность и особый путь это синонимы? как раз таки я считаю, что русские могут делать то же, что и европейцы - примером тому как раз уехавшие на запад, да и мне много приходилось работать с представителями разных культур, хотя постоянно за рубежом не жил
  15. сторонников самобытного пути к "березовой коре и заячьему помету" всегда отличает нежелание знать историю, можно сказать ее отрицание погуглите например "Хью Купер на фоне Днепрогэс" и что это за мистер-твистер запилил сэлфи на фоне стратегического объекта? тут можно спорить - повезло ли с американской депрессией, что СССР смог по дешевке скупать заводы и инженеров (и даже рабочих, ибо поначалу эти заводы эксплуатировались американскими бригадами!), или не повезло если результатом этой депрессии была ВМВ (я с этим не согласен, если что). но то что всю индустриализацию провели за счет американских и частично немецких технологий, как можно отрицать документальный факт? а по поводу послевоенных успехов - атомную и термоядерную бомбу (сахаровская слойка - технологический тупик) "позаимствовали" у американцев, и очень долго допиливали - поинтересуйтесь в каких годах СССР достиг паритета и чем это кончилось (второй вопрос наверно слишком сложен) ну и ракетостроению дали толчек немецкие технологии и кадры - у Чертока есть хорошая книга, первый том хотя бы почитайте --------------- и что интересно, так было со времен Рюрика и Ивана IV за свои злодейства прозванного Василичем ... порекомендую книжку матерого антисоветчика: Пайпс Ричард - Россия при старом режиме --------------- для того чтобы "искать самобытный путь" нужно вначале исполнить "обязательную программу" развития по стандартному пути, и печально, но факт, начинать надо не с электроники. если из болота удастся вылезти, то и с электроникой дело наладится, имхо