Перейти к содержанию

    

aaarrr

Свой
  • Публикаций

    10 777
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о aaarrr

  • Звание
    Гуру

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Посетители профиля

9 633 просмотра профиля
  1. При токе 1A. Зарядится потихоньку входная ёмкость, никуда не денется.
  2. У Si2333, например, Vgs еще меньше, но по условиям потребление 0.5A :(
  3. А по-моему, вполне. Можно и боди-диодом обойтись, потребление небольшое. В любом случае сильно лучше диодов с предохранителями.
  4. Почти - это заготовка для rootfs, без /dev и правильных атрибутов. Готовая rootfs получается в виде архива или образа (тип настраивается) в output/images. Подкинуть модули можно скриптом на этапе before image: System Configuration->Custom scripts to run before creating filesystem или просто руками, а затем запустить make еще раз.
  5. При готовом ядре практически ничего не нужно: - make menuconfig, затем выбрать архитектуру, указать тулчейн (чтобы не плодить сущности - если собирали ядро, значит, он уже есть) - не забыть положить в output/target/lib модули ядра Вот, собственно, и все.
  6. Посмотрите платы на Rockchip RK3399 (много разных) или Samsung'е (Odroid).
  7. Это как чернила для пятого класса. Архитектура поддерживается, а большего не нужно.
  8. Вопрос по C

    Сегодня отлаживать один проект в IAR'е, а завтра на основе него сделать другой в GCC - вполне может понадобиться.
  9. Вопрос по C

    Еще лучше... Через повышение трудоемкости переноса имеющегося проекта на альтернативный тулчейн.
  10. Вопрос по C

    Нет, не пойдет - с их стороны это не более чем попытка подсадить пользователя на свой продукт.
  11. ??? Поясните, о какой поддержке речь? ARMv7 и v8 присутствуют.
  12. Вопрос по C

    Тут хорошо смотрелась бы ссылка на github на одного из "многих"
  13. Тоже система сборки, как и Yocto, только на порядок (-ки?) проще и быстрее.
  14. Тогда вопрос, а нужен ли вообще монструозный Yocto, или можно обойтись старым добрым buildroot'ом?
  15. Shadow register или shadow value - вполне нормально и общепринято. А вот тень отца Гамлета - как-то не очень :)