inter_pro 0 9 августа, 2012 Опубликовано 9 августа, 2012 · Жалоба Алексей, проект как бы не мой (ну т.е. права на них имеет мой работодатель), черт с ней с этой ошибкой. Вот если Вы пообещаете решить проблему невероятных тормозов при панорамировании в схематике 10-ой версии тогда я могу скинуть Вам все что нужно. Схему приходится в 9-ой верии рисовать Альтиум 10-ый лицензионный у меня тормозов не наблюдается... может дело не в сборке а проекте?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 9 августа, 2012 Опубликовано 9 августа, 2012 · Жалоба Кто-нибудь знает что это за ошибка? Никто не встречал? У меня на подобие ошибки в много канальном проекте было в AD9. у меня тормозов не наблюдается... может дело не в сборке а проекте?! А у меня подтормаживание при зуменге наблюдается, поэтому на AD9 остался, и на ноуте тоже самое. Такое впечатление, что они на Бейсике пишут программу и не собираются многоядерность использовать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 9 августа, 2012 Опубликовано 9 августа, 2012 · Жалоба Кто-нибудь знает что это за ошибка? Никто не встречал? Уже все облазил, нет такой цепи. Все удалял с листа, а ошибка остается! Появилось по-моему после последнегг обновления.. в конце про какие то диффпары говорит, хотя на этом листе их нет вообще Что-то подобное было, но давно, уже не вспомню в чем дело. Но кажется, не были проименованы то ли цепи, то ли шины, то ли жгуты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MiklPolikov 0 9 августа, 2012 Опубликовано 9 августа, 2012 · Жалоба Хочу сделать так, что бы у корпусов D-PAK теплового барьера между ногами и полигоном метализации не было. Сделал правило, в котором перечислил интересующие меня компоненты. Сделал у этого правила максимальный приоритет. Но всё равно у этих компонентов тепловой барьер не исчез. Почему ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
meh2000 0 10 августа, 2012 Опубликовано 10 августа, 2012 (изменено) · Жалоба Хочу сделать так, что бы у корпусов D-PAK теплового барьера между ногами и полигоном метализации не было. Сделал правило, в котором перечислил интересующие меня компоненты. Сделал у этого правила максимальный приоритет. Но всё равно у этих компонентов тепловой барьер не исчез. Почему ? ...я просто отредактировал нужные мне footprints, вот таким образом (слой Keep-Out Layer). Изменено 10 августа, 2012 пользователем meh2000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 10 августа, 2012 Опубликовано 10 августа, 2012 · Жалоба Хочу сделать так, что бы у корпусов D-PAK теплового барьера между ногами и полигоном метализации не было. Сделал правило, в котором перечислил интересующие меня компоненты. Сделал у этого правила максимальный приоритет. Но всё равно у этих компонентов тепловой барьер не исчез. Почему ? В правиле не понятно к какому объекту оно относится, да и не может один объект принадлежать сразу нескольким компонентам (And). Попробуй так: ((ObjectKind = 'Pad') And (Component = 'D1')) Or ((ObjectKind = 'Pad') And (Component = 'VT1')) и т.д. Но я обычно для таких падов создаю класс и такое правило. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 33 10 августа, 2012 Опубликовано 10 августа, 2012 · Жалоба у меня тормозов не наблюдается... может дело не в сборке а проекте?! Дело не в сборке, а в схеме! Схема может вообще в проект не входить. Тормоза проявляются именно при панорамировании мышью (когда зажата правая клавиша и двигаем) и зумировании (зажата средняя клавиша и двигаем) Многие делают по разному панорамирование, например как раньше в пикаде. + - на увеличение (здесь пэйджики) и Insert - центрирование. В этом случает тормозов не наблюдается действительно. Кто так делает тормозов и не увидит. Я просто привык именно к мыши в работе с 8-ой и 9-ой версии, но, видимо, придется отвыкать.. Вот, например, схема: 01.07.zip Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MiklPolikov 0 10 августа, 2012 Опубликовано 10 августа, 2012 · Жалоба В правиле не понятно к какому объекту оно относится, да и не может один объект принадлежать сразу нескольким компонентам (And). Попробуй так: ((ObjectKind = 'Pad') And (Component = 'D1')) Or ((ObjectKind = 'Pad') And (Component = 'VT1')) Спасибо, получилось ! (InComponent('VD7') OR InComponent('VT1') OR InComponent('VT2') OR InComponent('VD6') OR InComponent('VD3') OR InComponent('VD2')) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 10 августа, 2012 Опубликовано 10 августа, 2012 · Жалоба Спасибо, получилось ! (InComponent('VD7') OR InComponent('VT1') OR InComponent('VT2') OR InComponent('VD6') OR InComponent('VD3') OR InComponent('VD2')) Ух ты, а я и не знал, что можно не указывать конкретный объект. И достаточно указать принадлежность компоненту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 33 10 августа, 2012 Опубликовано 10 августа, 2012 · Жалоба Спасибо, получилось ! (InComponent('VD7') OR InComponent('VT1') OR InComponent('VT2') OR InComponent('VD6') OR InComponent('VD3') OR InComponent('VD2')) Эту запись можно сократить до: InComponent('VD7','VT1','VT2','VD6','VD3','VD2') Но это все равно "костыль". чтобы использовать в разных проектах одно правило: HasFootprint('D-PAK') или HasFootprintPad('D-PAK','1') если нужны какие то конкретно выводы. Можно в запросах использовать * и ? Например: HasFootprint('TO-*') Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 10 августа, 2012 Опубликовано 10 августа, 2012 · Жалоба Эту запись можно сократить до: InComponent('VD7','VT1','VT2','VD6','VD3','VD2') Но это все равно "костыль". чтобы использовать в разных проектах одно правило: HasFootprint('D-PAK') или HasFootprintPad('D-PAK','1') если нужны какие то конкретно выводы. Можно в запросах использовать * и ? Например: HasFootprint('TO-*') Спасибо за науку, "InComponent('VD7','VT1','VT2','VD6','VD3','VD2')" действительно короче и изящнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
filmi 1 10 августа, 2012 Опубликовано 10 августа, 2012 · Жалоба Дело не в сборке, а в схеме! Схема может вообще в проект не входить. Тормоза проявляются именно при панорамировании мышью (когда зажата правая клавиша и двигаем) и зумировании (зажата средняя клавиша и двигаем) Многие делают по разному панорамирование, например как раньше в пикаде. + - на увеличение (здесь пэйджики) и Insert - центрирование. В этом случает тормозов не наблюдается действительно. Кто так делает тормозов и не увидит. Я просто привык именно к мыши в работе с 8-ой и 9-ой версии, но, видимо, придется отвыкать.. Вот, например, схема: 01.07.zip Тормозов мешающих работе не замечаю! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 10 августа, 2012 Опубликовано 10 августа, 2012 · Жалоба Тормозов мешающих работе не замечаю! в этом примере они малозаметны. но вот я протестировал щас на своём файле - там вообще жуть. Вплоть до того, что при многократном параномировании (зацепил-перетащил-отпустил-передвинул назад-снова зацепил) происходит перемещение в обратную сторону из-за несогласованности между событиями "перемемещение мыши" и "нажатие/отпускание кнопок мыши". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 33 10 августа, 2012 Опубликовано 10 августа, 2012 · Жалоба Тормозов мешающих работе не замечаю! может настройки какие.. фиг знает... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 10 августа, 2012 Опубликовано 10 августа, 2012 · Жалоба в этом примере они малозаметны. но вот я протестировал щас на своём файле - там вообще жуть. Вплоть до того, что при многократном параномировании (зацепил-перетащил-отпустил-передвинул назад-снова зацепил) происходит перемещение в обратную сторону из-за несогласованности между событиями "перемемещение мыши" и "нажатие/отпускание кнопок мыши". А схемку можете сбросить? Просто очень интересно. Никогда не видел тормозов в редакторе схем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться