AHTOXA 14 28 июня, 2011 Опубликовано 28 июня, 2011 · Жалоба init_stack_frame() вызывать не надо (да и не выйдет, она protected), она вызывается в конструкторе процесса. А вызов может выглядеть так: for(uint_fast8_t i = 0; i < OS::PROCESS_COUNT; i++) { uart << priorities[i] << '\t' << OS::get_proc(i)->stack_slack() * sizeof(stack_item_t) << "\r\n"; } ЗЫ. Всё это есть в примере 4-Debug (посмотрите разные порты) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sonycman 0 28 июня, 2011 Опубликовано 28 июня, 2011 · Жалоба А вызов может выглядеть так: for(uint_fast8_t i = 0; i < OS::PROCESS_COUNT; i++) { uart << priorities[i] << '\t' << OS::get_proc(i)->stack_slack() * sizeof(stack_item_t) << "\r\n"; } ЗЫ. Всё это есть в примере 4-Debug (посмотрите разные порты) Спасибо! :a14: Будем юзать четвёрку Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nixon 3 28 июня, 2011 Опубликовано 28 июня, 2011 · Жалоба Вопрос больше Александру (как поддерживающему AVR) - при попытке определения макро scmRTOS_PROCESS_RESTART_ENABLE = 1 у процесса отсутствует метод terminate(). Ковыряния установили что из-за особенности архитектуры AVR и компилятора IAR и соответственно нового особенного шаблона процесса (с доп. параметром глубины стека возвратов) метод terminate() у нового шаблона не описан. Это связано с чем-то серьезным или просто забыли описать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 30 июня, 2011 Опубликовано 30 июня, 2011 · Жалоба Я только-только стал под перископную глубину всплывать (много всяких событий -- в общем и целом хороших, но отнявших кучу времени), а тут вопросов навалили... IAR-ветку я подхватил недавно и в самом иаре не во всём разобрался. Скорее всего -- "просто забыли" в двухстековой ветке добавить всё. Посмотрю в ближайшее время. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
acvarif 0 18 июля, 2011 Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба pre400 - подскажите пожалуйста на что можно заменить в ARM порте inarm.h Fatal Error[Pe005]: could not open source file "inarm.h" D:\Temp\pre-v400\Samples\ARM7\AT91SAM7\IAR_v4.30\scmRTOS\ARM7\OS_Target.h 50 searched: "D:\Temp\pre-v400\Samples\ARM7\AT91SAM7\IAR_v4.30\2-Message\Src\" searched: "D:\Temp\pre-v400\Samples\ARM7\AT91SAM7\IAR_v4.30\2-Message\..\scmRTOS\Common\" searched: "D:\Temp\pre-v400\Samples\ARM7\AT91SAM7\IAR_v4.30\2-Message\..\scmRTOS\ARM7\" searched: "D:\Program Files\IAR Systems\Embedded Workbench 5.4\arm\INC\" Очевидно в версии 4.30 файл существовоал. В IAR ARM v5 такого нет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 19 июля, 2011 Опубликовано 19 июля, 2011 · Жалоба Это связано с чем-то серьезным или просто забыли описать?Ага, просто забылось. Как и size_t для размера стека. Поправил, зафиксировал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nixon 3 19 июля, 2011 Опубликовано 19 июля, 2011 · Жалоба Ок. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jorikdima 0 6 сентября, 2011 Опубликовано 6 сентября, 2011 · Жалоба Я смотрю в классах сервисов по-прежнему поля объявлены как private a не protected, что не позволяет наследоваться от них и изменять под свои нужды :( Жаль, а шаг в этом направлении уже сделан в виде TService. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 7 сентября, 2011 Опубликовано 7 сентября, 2011 · Жалоба Я смотрю в классах сервисов по-прежнему поля объявлены как private a не protected, что не позволяет наследоваться от них и изменять под свои нужды :( Это потому, что эти классы не предназначены для расширения их функционала - как-то до сих пор не возникало пожеланий на этот счёт. Жаль, а шаг в этом направлении уже сделан в виде TService. Именно TService для этих целей и предназначен - кто хочет, тот может слепить себе любой сервис. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 7 сентября, 2011 Опубликовано 7 сентября, 2011 · Жалоба . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jorikdima 0 9 сентября, 2011 Опубликовано 9 сентября, 2011 · Жалоба Это потому, что эти классы не предназначены для расширения их функционала - как-то до сих пор не возникало пожеланий на этот счёт. Это я понял уже, у нас с вами возникал диалог на этот счет в одной из веток http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=735769 (кстати, можно сказать, что я пожелание сгенерировал :) ) Я в принципе не настаиваю конечно, авторам решать. Просто непонятно, что плохого в этом наследовании было бы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 11 сентября, 2011 Опубликовано 11 сентября, 2011 · Жалоба Просто непонятно, что плохого в этом наследовании было бы. Наверное, ничего плохого. Просто до сих пор как-то не возникал этот вопрос ребром. Подозреваю, что раз он всё же так встал, то скорее всего будет решён положительно. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
devfom 0 13 сентября, 2011 Опубликовано 13 сентября, 2011 · Жалоба Добрый день. Не подскажите как начать работать с 4 версией для MSP430F5438. Среда IAR 4.2. Просто по пунктам какой бранч нужно checkout( т.к есть pre-V400 и TService, в которой вроде бы тоже исходники самой ОС) и что понадобится в проекте. И также как настроить работу самих тиков, если в исходниках этого нет. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
devfom 0 13 сентября, 2011 Опубликовано 13 сентября, 2011 · Жалоба Upd: разобрался, не без помощи, скоро опубликую линк на пошаговое руководство. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 21 сентября, 2011 Опубликовано 21 сентября, 2011 · Жалоба Подозреваю, что раз он всё же так встал, то скорее всего будет решён положительно. :) Вопрос решён положительно, все private члены классов-сервисов теперь являются protected. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться