Перейти к содержанию
    

Эквалайзер для фазовой модуляции

Всем доброе вермя суток. На форуме задавал уже вопрос. Так и не получил ответа. Для модема с фазовой модуляцией (2 фазы 0 и пи) имеет ли смысл писать эквалайзер. И вообще для фазовой модуляции существуют ли какие нибудь математические способы улучшения приема сигнала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброе вермя суток. На форуме задавал уже вопрос. Так и не получил ответа. Для модема с фазовой модуляцией (2 фазы 0 и пи) имеет ли смысл писать эквалайзер. И вообще для фазовой модуляции существуют ли какие нибудь математические способы улучшения приема сигнала.

Если канал распространения сильно кривой то имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто созвездие здесь какое то вырожденное из двух точек состоящее всего. Может быть для этого случая есть какие то упрощенные или модифицированные алгоритмы. И, например, простой ЛМС алгоритм не обобщается до эквалайзера для двухфазного сигнала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто созвездие здесь какое то вырожденное из двух точек состоящее всего. Может быть для этого случая есть какие то упрощенные или модифицированные алгоритмы. И, например, простой ЛМС алгоритм не обобщается до эквалайзера для двухфазного сигнала?

 

Что же мешает ему обощаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И, например, простой ЛМС алгоритм не обобщается до эквалайзера для двухфазного сигнала?

 

Всё то же самое что и для любой PSK, принцип один и тот же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага, спасибо. Я его вообще то написал уже. Пока не работает на плис. Такой вот вопрос. Частота приема вдвое больше чем частота передачи. И некоторые такты при приеме могут попадать на переход от 0 к 1. Что сильно искажает идеальное МСИ). Как с этим можно бороться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага, спасибо. Я его вообще то написал уже. Пока не работает на плис. Такой вот вопрос. Частота приема вдвое больше чем частота передачи. И некоторые такты при приеме могут попадать на переход от 0 к 1. Что сильно искажает идеальное МСИ). Как с этим можно бороться?

 

Как у вас символьная синхронизация сделана?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Симольной синхронизации нет. Просто частота приема вдвое больше частоты передачи.

 

Далее стоит коррелятор по довольно длнной псп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Симольной синхронизации нет. Просто частота приема вдвое больше частоты передачи.

 

Далее стоит коррелятор по довольно длнной псп

 

Подробнее описывайте.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Частота посыла ноликов и единичек до псп 5,11 мбит. Частота приема соответственно 10,22 мбит. Длина Псп - 512 логических символов. Ну и 512 принятых логических символов корелируют с псп. Принимается решение об информационном символе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Частота посыла ноликов и единичек до псп 5,11 мбит. Частота приема соответственно 10,22 мбит. Длина Псп - 512 логических символов. Ну и 512 принятых логических символов корелируют с псп. Принимается решение об информационном символе.

 

У вас система передачи с прямым расширением спектра чтоли? Или просто преамбула в начале пакета?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С преамбулой вначале пакета.

А какая разница? Эквалайзер же работает на более низком уровне. Или я что то не так понимаю?

 

Или так не делают?

 

Мы и спектр расширяем и преамбулу ставим. Но ведь эквалайзер работает на самом низком уровне сразу по приходу 12 битового сигнала с ацп

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С преамбулой вначале пакета.

А какая разница? Эквалайзер же работает на более низком уровне. Или я что то не так понимаю?

 

Или так не делают?

 

Поймите простую вещь мы не знаем что вы там задумали и как оно у вас устроено, телепатией очень тяжело заниматься.

 

Я так понимаю что по преамбуле вы устанавливаете фазу символьной частоты, но её частоту не подстраиваете. Два отсчёта на символ не слишком ли будут велики потери? И потом частота будет уходить? Это всё без эквалйзера.

 

Дробный эквалайзер может здесь существенно улучшить ситацию, он и уход клока будет подстраивать и между отсчётами интерполировать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или так не делают?

 

Может быть вам имеет смысл сначала прочитать самостоятельно какие-либо учебники, а не проектировать исключительно по форумным советам??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы и спектр расширяем и преамбулу ставим. Но ведь эквалайзер работает на самом низком уровне сразу по приходу 12 битового сигнала с ацп

 

Расширение спектра это совсем другая песня...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...