mluk 0 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Всем доброе вермя суток. На форуме задавал уже вопрос. Так и не получил ответа. Для модема с фазовой модуляцией (2 фазы 0 и пи) имеет ли смысл писать эквалайзер. И вообще для фазовой модуляции существуют ли какие нибудь математические способы улучшения приема сигнала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex_os 0 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Всем доброе вермя суток. На форуме задавал уже вопрос. Так и не получил ответа. Для модема с фазовой модуляцией (2 фазы 0 и пи) имеет ли смысл писать эквалайзер. И вообще для фазовой модуляции существуют ли какие нибудь математические способы улучшения приема сигнала. Если канал распространения сильно кривой то имеет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mluk 0 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Просто созвездие здесь какое то вырожденное из двух точек состоящее всего. Может быть для этого случая есть какие то упрощенные или модифицированные алгоритмы. И, например, простой ЛМС алгоритм не обобщается до эквалайзера для двухфазного сигнала? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oldring 0 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Просто созвездие здесь какое то вырожденное из двух точек состоящее всего. Может быть для этого случая есть какие то упрощенные или модифицированные алгоритмы. И, например, простой ЛМС алгоритм не обобщается до эквалайзера для двухфазного сигнала? Что же мешает ему обощаться? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба И, например, простой ЛМС алгоритм не обобщается до эквалайзера для двухфазного сигнала? Всё то же самое что и для любой PSK, принцип один и тот же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mluk 0 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Ага, спасибо. Я его вообще то написал уже. Пока не работает на плис. Такой вот вопрос. Частота приема вдвое больше чем частота передачи. И некоторые такты при приеме могут попадать на переход от 0 к 1. Что сильно искажает идеальное МСИ). Как с этим можно бороться? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Ага, спасибо. Я его вообще то написал уже. Пока не работает на плис. Такой вот вопрос. Частота приема вдвое больше чем частота передачи. И некоторые такты при приеме могут попадать на переход от 0 к 1. Что сильно искажает идеальное МСИ). Как с этим можно бороться? Как у вас символьная синхронизация сделана? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mluk 0 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Симольной синхронизации нет. Просто частота приема вдвое больше частоты передачи. Далее стоит коррелятор по довольно длнной псп Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Симольной синхронизации нет. Просто частота приема вдвое больше частоты передачи. Далее стоит коррелятор по довольно длнной псп Подробнее описывайте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mluk 0 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Частота посыла ноликов и единичек до псп 5,11 мбит. Частота приема соответственно 10,22 мбит. Длина Псп - 512 логических символов. Ну и 512 принятых логических символов корелируют с псп. Принимается решение об информационном символе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Частота посыла ноликов и единичек до псп 5,11 мбит. Частота приема соответственно 10,22 мбит. Длина Псп - 512 логических символов. Ну и 512 принятых логических символов корелируют с псп. Принимается решение об информационном символе. У вас система передачи с прямым расширением спектра чтоли? Или просто преамбула в начале пакета? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mluk 0 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба С преамбулой вначале пакета. А какая разница? Эквалайзер же работает на более низком уровне. Или я что то не так понимаю? Или так не делают? Мы и спектр расширяем и преамбулу ставим. Но ведь эквалайзер работает на самом низком уровне сразу по приходу 12 битового сигнала с ацп Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба С преамбулой вначале пакета. А какая разница? Эквалайзер же работает на более низком уровне. Или я что то не так понимаю? Или так не делают? Поймите простую вещь мы не знаем что вы там задумали и как оно у вас устроено, телепатией очень тяжело заниматься. Я так понимаю что по преамбуле вы устанавливаете фазу символьной частоты, но её частоту не подстраиваете. Два отсчёта на символ не слишком ли будут велики потери? И потом частота будет уходить? Это всё без эквалйзера. Дробный эквалайзер может здесь существенно улучшить ситацию, он и уход клока будет подстраивать и между отсчётами интерполировать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oldring 0 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Или так не делают? Может быть вам имеет смысл сначала прочитать самостоятельно какие-либо учебники, а не проектировать исключительно по форумным советам?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 10 сентября, 2010 Опубликовано 10 сентября, 2010 · Жалоба Мы и спектр расширяем и преамбулу ставим. Но ведь эквалайзер работает на самом низком уровне сразу по приходу 12 битового сигнала с ацп Расширение спектра это совсем другая песня... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться