mluk

За дробный эквалайзер спасибо. Подскажите, где его можно почитать

В общем то от названий книг я не откажусь. Просто в книгах написано о том, например, как работает разнесение по спектру или эквалайзер, а что и в какой последовательности делать там не написано. Вот и хотел поинтересоваться, поскольку делаю впервые все. У нас принимается сигнал, разнесенный по спектру по сути. В нем по преамбуле определяется начало пакета и пакеты декодируется ридом соломоном. Подстройки частоты нет. Я совершил попытку написать простой эквалайзер для логических битов поступающих с ацп. Чувствую, что что то не так. И попросил совета. Прикрепил схему приемника и в нем эквалайзер.

Форум глюканул. Прошу стереть пост

С преамбулой вначале пакета. А какая разница? Эквалайзер же работает на более низком уровне. Или я что то не так понимаю? Или так не делают? Мы и спектр расширяем и преамбулу ставим. Но ведь эквалайзер работает на самом низком уровне сразу по приходу 12 битового сигнала с ацп

Частота посыла ноликов и единичек до псп 5,11 мбит. Частота приема соответственно 10,22 мбит. Длина Псп - 512 логических символов. Ну и 512 принятых логических символов корелируют с псп. Принимается решение об информационном символе.

Симольной синхронизации нет. Просто частота приема вдвое больше частоты передачи. Далее стоит коррелятор по довольно длнной псп

Ага, спасибо. Я его вообще то написал уже. Пока не работает на плис. Такой вот вопрос. Частота приема вдвое больше чем частота передачи. И некоторые такты при приеме могут попадать на переход от 0 к 1. Что сильно искажает идеальное МСИ). Как с этим можно бороться?

Просто созвездие здесь какое то вырожденное из двух точек состоящее всего. Может быть для этого случая есть какие то упрощенные или модифицированные алгоритмы. И, например, простой ЛМС алгоритм не обобщается до эквалайзера для двухфазного сигнала?

Всем доброе вермя суток. На форуме задавал уже вопрос. Так и не получил ответа. Для модема с фазовой модуляцией (2 фазы 0 и пи) имеет ли смысл писать эквалайзер. И вообще для фазовой модуляции существуют ли какие нибудь математические способы улучшения приема сигнала.

Потому что не понятно в какую сторону неравенства

Тут дело в скорости алгоритма. Автор желает избавиться от вычисления площадей, дабы его упростить.

Проще сравнивать знак варажеия проверяемой точки со знаком того же выражения для одной из двух вершин четырехугольника, отличных от тех, что лежат на прямой разделяющей плоскость. Ничего сортировать не надо.

Эквалайзер будет. Здесь у меня вопрос к гуру. Для фазовой модуляции существуют особенные эквалайзеры, или его реализовывать как для КАМ 2?

Испытания проводились на открытом пространстве.

Здесь надо знак выбирать такой же как при подстановке в выражение оставшейся из двух вершин четырехугольника. И это работает только для выпуклах четырехугольников.