Zuse 0 30 апреля, 2020 Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба 37 minutes ago, Den64 said: Любой FR "открывается" моментально, но "закрывается" раза в два медленнее. Интересно. Спасибо за информацию. Нужно будет попробовать FR105 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 14 мая, 2020 Опубликовано 14 мая, 2020 · Жалоба On 4/30/2020 at 12:23 PM, Plain said: 90 мм дорожка — порядка 70 нГн, ну и внутри алюминиевого столько же а почему вы учитываете индуктивность электролита? Ведь в данном переходном процессе должна работать керамика. Я понимаю, что керамика X7R-0.1 мкФ выше 10 МГц начинает хуже работать, но всяко лучше электролита, у которого внутри вы предполагаете наличие паразитной индуктивности в 70 нГн Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 194 14 мая, 2020 Опубликовано 14 мая, 2020 · Жалоба Я не предполагаю, а почитал данные производителей. Пусть там ноль — оставшиеся 70 нГн всё равно будут давать этот эффект. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 14 мая, 2020 Опубликовано 14 мая, 2020 · Жалоба 6 minutes ago, Plain said: оставшиеся 70 нГн всё равно будут давать этот эффект. ну, эффект они определенно должны давать, но выброс должен быть значительно слабее. Если транзистор, допустим, закрывается за 10 нс (время за которое прекращает течь ток), а начальный ток равен 1.5 А, то E=L*di/dt=70нГн*1.5А/10нс= 10.5В Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 194 14 мая, 2020 Опубликовано 14 мая, 2020 · Жалоба К чему всплыли транзистор и некое время, тогда как это типовой контур: I2 · L = U2 · C C= 1,5 А ^2 · 70 нГн / 75 В ^2 = 28 пФ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 15 мая, 2020 Опубликовано 15 мая, 2020 (изменено) · Жалоба 14 hours ago, Plain said: К чему всплыли транзистор и некое время Вы, насколько я понимаю, приводите расчет, в котором пренебрегаете временем закрытия ключа, считая, что вся накопленная в паразитной индуктивности энергия сбрасывается в паразитную емкость. Так можно было бы считать, имей мы существенно бОльшую индуктивность с существенно большей энергией. Например, так можно было бы считать, если бы в схеме не было снаббера и мы рассчитывали выброс, вызванный индуктивностью рассеяния. Но в случае с малой паразитной индуктивностью печатных проводников, амплитуда выброса должна быть связана со скоростью закрывания транзистора, и скорость закрывания транзистора так или иначе должна быть учтена в расчете Изменено 15 мая, 2020 пользователем Zuse Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 194 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 · Жалоба Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 17 мая, 2020 Опубликовано 17 мая, 2020 · Жалоба Честно говоря слабоват в лтспайс. Поясните, пожалуйста, параметры импульса на затворе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 194 17 мая, 2020 Опубликовано 17 мая, 2020 · Жалоба Импульс одинаковый, 20 нс 400 мА, а индуктивность монтажа L2 разная, 1 пГн и 70 нГн — итого, прекрасно видно, что лишь она влияет на дополнительный выброс, а в остальном, т.е. до точки, где должен начинать свою работу диод, оба графика одинаковые. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 18 мая, 2020 Опубликовано 18 мая, 2020 (изменено) · Жалоба 15 hours ago, Plain said: Импульс одинаковый, 20 нс 400 мА, а индуктивность монтажа L2 разная, 1 пГн и 70 нГн — итого, прекрасно видно, что лишь она влияет на дополнительный выброс, а в остальном, т.е. до точки, где должен начинать свою работу диод, оба графика одинаковые. а начальный ток L1 какой? транзистор у меня FCP13N60N, у него Qgs в три раза выше Изменено 18 мая, 2020 пользователем Zuse Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 194 18 мая, 2020 Опубликовано 18 мая, 2020 · Жалоба Конечный 1,5 А, естественно,— строго тот самый, который был озвучен Вами в соответствующем сообщении подтемы. Ну Вы же последовательную цепь видите? Ток L2 всегда равен току стока. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 18 мая, 2020 Опубликовано 18 мая, 2020 (изменено) · Жалоба но транзистор заменить нужно Изменено 18 мая, 2020 пользователем Zuse Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 194 18 мая, 2020 Опубликовано 18 мая, 2020 · Жалоба Какие изменения Вы планируете увидеть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 18 мая, 2020 Опубликовано 18 мая, 2020 · Жалоба 1 hour ago, Plain said: Какие изменения Вы планируете увидеть? ввиду меньшей скорости запирания (у FCP Qgs в три раза больше) планирую увидеть меньший выброс Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 194 18 мая, 2020 Опубликовано 18 мая, 2020 · Жалоба Т.е. мне никчёмный драйвер поставить? Как я сказал, сейчас 400 мА — вроде хреновее уже не бывает. Но повторю, даже с таким драйвером, к моменту увеличения напряжения на стоке до 10 В, на затворе уже ноль, транзистор безусловно закрыт, и порассеивать в линейном режиме Ваш выброс ну никак не сможет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться