Des333 0 July 3, 2010 Posted July 3, 2010 · Report post Готов присоединиться. Если никто не начал могу взять например 16. Где кстати лежит сам стандарт? Я меня только 2007 года. На фтп найти не смог. upload/DOCs/SystemVerilog/05354441.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vadim 0 July 5, 2010 Posted July 5, 2010 · Report post Готов присоединиться. Если никто не начал могу взять например 16. Где кстати лежит сам стандарт? Я меня только 2007 года. На фтп найти не смог. Могу только приветствовать Ваше начинание :) Только название главы уточните, пожалуйста, а то непонятно: 16 - это Program block в 2007 (24. Programs в 2009) - уже переведено или 16 - это Assertions в 2009 (17. Assertions в 2009) - тогда милости просим :) Но там 110 страниц !!! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
disel 0 July 5, 2010 Posted July 5, 2010 · Report post Могу только приветствовать Ваше начинание :) Только название главы уточните, пожалуйста, а то непонятно: 16 - это Program block в 2007 (24. Programs в 2009) - уже переведено или 16 - это Assertions в 2009 (17. Assertions в 2009) - тогда милости просим :) Но там 110 страниц !!! Имел ввиду Assertions в 2009. Давно хотел изучить, а такое начинание дисциплинирует. Про количество страниц знаю и быстро не обещаю. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vadim 0 August 16, 2010 Posted August 16, 2010 · Report post Завершен перевод раздела 33. Configuring the contents of a design ЗЫ nikolascha, спасибо, Вы подвигли меня к экспериментам с таблицами, и я с ними почти разобрался. Ваши таблицы и рисунки использовать не буду, извините, они не похожи на оригинальные. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nikolascha 0 August 17, 2010 Posted August 17, 2010 · Report post Ваши таблицы и рисунки использовать не буду, извините, они не похожи на оригинальные.Ну это как хотите, делайте как вам больше нравится... С рисунком и таблицами понятно, а чем вам пакет hyperref не понравился? Что плохого в том, что по содержанию можно сразу перейти на нужную страницу, или вам цвет ссылок не нравится, так он легко меняется на другой...? Пора заводить репозиторий cvs|svn|git для поддержки разных веток и разных пользователей :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ViKo 1 March 19, 2011 Posted March 19, 2011 · Report post Как мне в переводе писать testbench - тест, тестовый стенд, тест-стенд, тест-код, тесткод? ("тестбэнч" ответит кто, руки тому отгрызть вынужден буду! %)) upd. Отдаю главу 25 в хорошие руки. Желающим подхватить выпавшее знамя - в формате OpenOffice. Просто читателям - pdf. Ну и Vadim'у передам персонально. русских названий сервер не принимает, пришлось изменить. IEEE_Std_1800_2009___25.pdf IEEE_Std_1800_2009___25.zip Styles_IEEE_Std_1800_2009.zip Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ViKo 1 April 7, 2011 Posted April 7, 2011 · Report post Придумал перевод testbench - тестостенд. (спел бы песню веселей, да нет, брат, веселей) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
scorp 0 April 14, 2011 Posted April 14, 2011 · Report post Как мне в переводе писать testbench - тест, тестовый стенд, тест-стенд, тест-код, тесткод? "тестовое окружение" как вариант Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ViKo 1 April 14, 2011 Posted April 14, 2011 · Report post "тестовое окружение" как вариант Хочу как можно ближе к оригиналу (но по-русски). А не просто похожих по смыслу. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
scorp 0 April 14, 2011 Posted April 14, 2011 · Report post Хочу как можно ближе к оригиналу (но по-русски). А не просто похожих по смыслу. Ну тогда просто "тест"! Слова типа "тестовый стенд", "тест-стенд" как-то совсем далеки от сущности. Зря вы так ненавидите слово "тестбэнч", неоднократно встречал. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ViKo 1 April 14, 2011 Posted April 14, 2011 · Report post Зря вы так ненавидите слово "тестбэнч", неоднократно встречал. Еще я ненавижу неоднократно встречающиеся "инстанс", "имплементировать", "задефайнить", "репозиторий" и т.п. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 109 April 15, 2011 Posted April 15, 2011 · Report post Еще я ненавижу неоднократно встречающиеся "инстанс", "имплементировать", "задефайнить", "репозиторий" и т.п. Репозиторий чем не угодил? А термины "класс", "функция", "оператор" тоже ненавидите? :) Тестбенч - вполне внятный термин. Он одним словом чётко и однозначно определяет контекст и смысл. Это не жаргон, в отличие от "инстанс", "задефайнить", которые имеют вполне адекватные замены в виде терминов "экземпляр", "определить" (хотя надо признать, что в ряде случаев жаргонные слова оказываются конкретнее и лаконичнее). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ViKo 1 April 15, 2011 Posted April 15, 2011 · Report post Репозиторий чем не угодил? А термины "класс", "функция", "оператор" тоже ненавидите? :) Тестбенч - вполне внятный термин. Он одним словом чётко и однозначно определяет контекст и смысл. Это не жаргон, в отличие от "инстанс", "задефайнить", которые имеют вполне адекватные замены в виде терминов "экземпляр", "определить" (хотя надо признать, что в ряде случаев жаргонные слова оказываются конкретнее и лаконичнее). Репозиторий - это хранилище. Каждый словарь даст перевод слова "хранилище". А перевод слова "репозиторий" - не каждый. :) То же относится и к тестбенчу - нет такого слова в словаре. Но, поскольку нормальной замены что-то не находится, возможно, приму и "тестбенч". Остальные ваши термины - люблю до глубины души! :) Жаргонные слова - конкретние и лаконичнее, примерно так же, как и матные (я иногда пользуюсь последними). Только в официальных документах категорически неприменимы. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lexus.mephi 0 June 10, 2011 Posted June 10, 2011 · Report post Ребят, мы обновили ресурс SystemVerilog.ru. Как насчет выложить перевод на сайт? Все авторские права на перевод будут сохранены. И так будет проще оставшиеся главы доперевести. Хорошо, если вы сами будете выкладывать свой материал (на сайте все для этого предусмотрено). Если же впадлу, то достаточно будет разрешения на размещение материалов. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vadim 0 June 10, 2011 Posted June 10, 2011 · Report post Как насчет выложить перевод на сайт? Прежде чем ответить на Вас вопрос, 1) выражаю огромную благодарность ViKo за переведённую главу. Неоднократно обращался к ней в процессе работы для разрешения непоняток при использовании интерфейсов, и всегда успешно, оригинал ни разу не понадобился. 2) Был период, когда процесс перевода приостановился по объективным причинам, плисоводством не занимался. Но уже достаточно долгое время понемногу продвигаюсь. Последний выложенный на фтп перевод имеет 113 страниц (кстати, должно быть больше, я там не обнаружил главу о конфигурировании, хотя выкладывал - это или мой косяк или модераторы не перенесли из /upload в /pub, а удалили), а сейчас есть уже 180 страниц (без учёта переведенной ViKo главы). 3) Выкладывать свежий вариант перевода для других, скажем так, пока не имею настроения ввиду полного отсутствия желания помогать у этих самых других. Разрешение на размещение перевода на Вашем сайте давать тоже не склонен, размещайте без разрешения :) Учтите, что своим переводом я нарушаю какие_то_там_права, разрешения на перевод мне никто не давал. Но если Вам моё разрешение очень надо, помогите, переведите какую-нибудь главу. Все авторские права на перевод будут сохранены. Вы выдадите какую-то бумажку с печатями и подписЯми? И так будет проще оставшиеся главы доперевести. С чего это вдруг? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
