_sda 2 April 2, 2010 Posted April 2, 2010 · Report post Вчера наконец то скачал и установил эту программу(BoardSim v8.0),скомпилил файл *.hyp ,подключил IBIS модели своих микросхем и привожу результат симуляции. Т.к. я анализирую сигнал идущий от АЦП ADS54RF63 к Virtex-5 то полученные фронты меня поставили в ступор(10нс , а тактовая частота 550МГц будет).Похоже я что-то не так сделал помогите , плз, разобраться.Если что не ясно - задавайте вопросы. Эх,не туда запостил...Только сейчас заметил подфорум по Ментору. Кстати,три нижние строчки недоступны.Это нормально?Как их активировать? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 April 2, 2010 Posted April 2, 2010 · Report post А Вы впишите нужные параметры, а не то, что там по дефолту вписано. А вписано там 10МГц, а не нужные 550МГц. ПОтому и длительность сигнала такая и фронты такие красивые. ЗЫ А вообще такие вещи лучше моделировать в режиме Eye Diagram - настроили маску, задали длину последовательности и пусть считает. Тогда сразу и увидите, укладывается на вашей плате сигнал в "окно" или нет. Причем для шины лучше сразу для всей считать. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_sda 2 April 2, 2010 Posted April 2, 2010 · Report post А Вы впишите нужные параметры, а не то, что там по дефолту вписано. А вписано там 10МГц, а не нужные 550МГц. ПОтому и длительность сигнала такая и фронты такие красивые. ЗЫ А вообще такие вещи лучше моделировать в режиме Eye Diagram - настроили маску, задали длину последовательности и пусть считает. Тогда сразу и увидите, укладывается на вашей плате сигнал в "окно" или нет. Причем для шины лучше сразу для всей считать. Спасибо! Дык если 500МГц подать то сигнал совсем заваливается,я и поставил 10,чтоб хоть амплитуду сохранить(я же только осваиваю). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fill 2 April 2, 2010 Posted April 2, 2010 · Report post Вчера наконец то скачал и установил эту программу(BoardSim v8.0),скомпилил файл *.hyp ,подключил IBIS модели своих микросхем и привожу результат симуляции. Т.к. я анализирую сигнал идущий от АЦП ADS54RF63 к Virtex-5 то полученные фронты меня поставили в ступор(10нс , а тактовая частота 550МГц будет).Похоже я что-то не так сделал помогите , плз, разобраться.Если что не ясно - задавайте вопросы. Эх,не туда запостил...Только сейчас заметил подфорум по Ментору. Кстати,три нижние строчки недоступны.Это нормально?Как их активировать? 1. Судя по стр.36 "The LVDS outputs all require an external 100-Ω load between each output pair in order to meet the expected LVDS voltage levels. For long trace lengths, it may be necessary to place a 100-Ω load on each digital output as close to the ADC as possible and another 100-Ω differential load at the end of the LVDS transmission line to provide matched impedance and avoid signal reflections". Например получаем: 2. Собственно т.к HL касается всех, поэтому непонятно в какой из подфорумов его назначить. Так что оставим сообщение здесь. 3. В данном релизе эти опции доступны только для избранных ментором пользователей - нужна спец. лицензия. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_sda 2 April 2, 2010 Posted April 2, 2010 · Report post 1. Судя по стр.36 "The LVDS outputs all require an external 100-Ω load between each output pair in order to meet the expected LVDS voltage levels. For long trace lengths, it may be necessary to place a 100-Ω load on each digital output as close to the ADC as possible and another 100-Ω differential load at the end of the LVDS transmission line to provide matched impedance and avoid signal reflections. Например получаем: 2. Собственно т.к HL касается всех, поэтому непонятно в какой из подфорумов его назначить. Так что оставим сообщение здесь. 3. В данном релизе эти опции доступны только для избранных ментором пользователей - нужна спец. лицензия. 1).Да, у Вас фронты нормальные,это Вы в LineSim симулировали.А я использовал уже разведённую плату(*.pcb). 2). Какие конкретно опции Вы имеете ввиду? 3). После регистрации у вас на сайте уже 2 дня жду допуска к тренингам,может этих вопросов и не было бы. 4). Поставил терминаторы,действительно фронт улучшился, но вот передо мной схема kit от TI для этого АЦП - никаких терминаторов нет,и так всё работает.Это как? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 April 2, 2010 Posted April 2, 2010 · Report post А что у Вас в качестве приемника стоит и откуда к нему ИБИС-модель? Если какая-нибудь FPGA, то в ней надо выбрать соответствующий случаю драйвер и если это описано в модели, то внутренний терминатор там уже будет. А в использованной Вами модели его похоже нет. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_sda 2 April 2, 2010 Posted April 2, 2010 · Report post А что у Вас в качестве приемника стоит и откуда к нему ИБИС-модель? Если какая-нибудь FPGA, то в ней надо выбрать соответствующий случаю драйвер и если это описано в модели, то внутренний терминатор там уже будет. А в использованной Вами модели его похоже нет. Спасибо! В качестве приёмника Virtex-5 и похоже что терминатора всётаки нет.Но ведь я модель сегодня скачал с сайта Xilinx. :07: Где же ещё брать модели как не у производителя? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 April 2, 2010 Posted April 2, 2010 · Report post Кроме наличия правильного файла нужно еще и правильно выбрать тип используемого драйвера. Возможные варианты видны в списке Signal. Выбирайте нужный и тогда уже смотрите на сигналы. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fill 2 April 5, 2010 Posted April 5, 2010 · Report post 1).Да, у Вас фронты нормальные,это Вы в LineSim симулировали.А я использовал уже разведённую плату(*.pcb). 2). Какие конкретно опции Вы имеете ввиду? 3). После регистрации у вас на сайте уже 2 дня жду допуска к тренингам,может этих вопросов и не было бы. 4). Поставил терминаторы,действительно фронт улучшился, но вот передо мной схема kit от TI для этого АЦП - никаких терминаторов нет,и так всё работает.Это как? 1. Если нет в модели то можете добавить виртуально в топологии 2. Те на которые нельзя поставить галочку 3. Человек выполняющий данные функции находится в командировке 4. Задайте вопрос саппорту TI. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_sda 2 April 6, 2010 Posted April 6, 2010 · Report post Спасибо,скачал тренинги,разбираюсь. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_sda 2 June 15, 2010 Posted June 15, 2010 · Report post Опять возвращаюсь к этой теме. Коллеги,что собой представляет HyperLynx v8.0? Это какая-то усечённая версия что ли? У меня почему-то не работает terminator wizard с последовательным согласованием. Если это так,то какую версию нужно искать? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Yuri Potapoff 0 June 15, 2010 Posted June 15, 2010 · Report post Как вариант: может начать искать легальную версию? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_sda 2 June 15, 2010 Posted June 15, 2010 · Report post Как вариант: может начать искать легальную версию? В смысле купить?Не, у нас такую версию оплачивать никто не будет. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
cioma 0 June 15, 2010 Posted June 15, 2010 · Report post "Спокойствие, только спокойствие" (С) HL v8.0 - полный, просто termination wizard не умеет работать с дифпарами. Кстати, эти последовательные резисторы вызывают вопрос "зачем"? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_sda 2 June 16, 2010 Posted June 16, 2010 · Report post "Спокойствие, только спокойствие" (С) HL v8.0 - полный, просто termination wizard не умеет работать с дифпарами. Кстати, эти последовательные резисторы вызывают вопрос "зачем"? Спасибо, успокоили! 1).Я только осваиваю программу и хочу её "пощупать" в разных режимах. 2).Если я правильно понимаю отчёт визарда, то выходное сопротивление драйвера 31 ом , а волновое сопротивление дифпары 507 ом. Я так понимаю,мне нужно выполнить согласование импедансов. 3).Теперь о BoardSim.В порядке эксперимента в файле .pcb я увеличил растояние между линиями дифпары в два раза,а визард всё равно выдаёт Z0 = 507 ом. Разве это правильно?Насколько можно ему доверять? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
