[skripach 5]

Попробуйте добавить вашу библиотеку в проект.

Пробовал не помогает. Да и не выход это, все библиотеки к проекту не подключишь.

[Rodavion 0]

Предлагаю немного конкретизировать: речь идёт не конкретно о 3Д-модели настоящей, выполненной в какой-либо конструкторской программе, а о Component Body. Последнего достаточно для чёткого задания границ компонента и для строгого действия правил зазоров между компонентами. Создать Component Body очень просто: нужно либо нарисовать вручную для каждого элемента многоугольник, либо, как сказал Владимир, "для ленивых" - есть команда пакетной обработки всех компонентов, когда вы указываете, что нужно брать, скажем, изображения с слоя Mechanical1.

Вот, например, компоненты сделаны из одних лишь Component Body, т.е. из псевдо-3д тел:

Krys, поясните пожалуйста, что за команда пакетной обработки всех компонентов, я условное изображение компонента делаю через manage 3D Body for Current Component, в принципе выше находиться та же команда для всей библиотеки, но тогда у меня реальные подстыкованные модели компонентов закрываются условными

[Uladzimir 68]

естественно накрываются. Так как правило при пакетной обработке тело получается большего размера

 

Я пакетную использую только иногда в PCB да и то на начальном этапе расстановки для построения тел по слою Courtan

Да и потом удаляю это. Это чтоб учесть и технологические зазоры.

 

В библиотеке не стоит лениться.

Делайте по человечески. Индивидуально, и глядя в PDF или подключая существующие модели

[Rodavion 0]

В библиотеке не стоит лениться.

Делайте по человечески. Индивидуально, и глядя в PDF или подключая существующие модели

Владимир, я вначале на каждые SMD ЧИП компоненты подключал реальные STEP модели, тем более что их легко найти, но машина очень здорово начинает тормозить при работе с такой платой, а при создании

STEP модели платы и загрузки ее в SW оказалось, что SW для каждой STEP модели создает отдельный файл, и это очень засоряет рабочую директорию. Сейчас хочу вместо реальных моделей сделать Body, как Вы считаете, будет лучше?

[Татьяна Игоревна 0]

Очень надо изобразить контур элемента для СБ в механическом слое5. Когда указать, что Mechanical5 парный с 6: в prt или уже в pcb? И почему указана парность для Top Layer и Bottom Layer, но не указана для Top и Bottom Overlay?

[Rodavion 0]

Уважаемые гуру, у меня такая проблема, с которой не могу разобраться: при сохранении STEP модели платы с параметрами Pad Holes/Export Selected при условии, что я ни одно отверстие не отметил, STEP модель получается правильная, но если я выделю крепежные отверстия, то STEP модель платы внутри получается пустой. Что делать?!! :crying:

[Uladzimir 68]

Сейчас хочу вместо реальных моделей сделать Body, как Вы считаете, будет лучше?

Что быстрей-- однозначно.

Наверное и лучше.

Хотя это на любителя

 

Очень надо изобразить контур элемента для СБ в механическом слое5. Когда указать, что Mechanical5 парный с 6: в prt или уже в pcb? И почему указана парность для Top Layer и Bottom Layer, но не указана для Top и Bottom Overlay?

 

Top Layer и Bottom Layer

Top и Bottom Overlay

Парны по умолчанию

 

Зачем контур платы изображать в парном слое?

Вам что фрезу сверху платы, а затем перевернут и снизу платы сделают?

 

Или толстые платы с частичной фрезировкой по глубине?

[Krys 2]

Уважаемые гуру, у меня такая проблема, с которой не могу разобраться: при сохранении STEP модели платы с параметрами Pad Holes/Export Selected при условии, что я ни одно отверстие не отметил, STEP модель получается правильная, но если я выделю крепежные отверстия, то STEP модель платы внутри получается пустой. Что делать?!!

А в какой программе смотрите? Может, сама программа подглючивает? Попробуйте для надёжности в другой открыть. У нас было такое: инвентор не до конца правильно понимал, а солид воркс понимал всё правильно.

 

 

Krys, поясните пожалуйста, что за команда пакетной обработки всех компонентов, я условное изображение компонента делаю через manage 3D Body for Current Component,

Далее Вы сами отвечаете на свой вопрос:

в принципе выше находиться та же команда для всей библиотеки

 

но тогда у меня реальные подстыкованные модели компонентов закрываются условными

Вот это я не понял... Как это "закрываются" и что значит "условными". Я вроде так делал - всё без проблем.

 

[Uladzimir 68]

Вот это я не понял... Как это "закрываются" и что значит "условными". Я вроде так делал - всё без проблем.

Ну если они большего размера, то маленький Body внутри большего и его не видно. Или надо прозрачностью регулировать

[Татьяна Игоревна 0]

Зачем контур платы изображать в парном слое?

Нет! Не контур платы, а элементы! Для СБ нужно, при двустороннем монтаже, делать чертеж 2-х сторон. И, естественно, хотелось бы видеть сразу, какой элемент на какой стороне расположен.

[Uladzimir 68]

Так причем тут контур платы.

Низ и верх на разных слоях, включайте выключайте их

[Татьяна Игоревна 0]

Низ и верх на разных слоях, включайте выключайте их

 

Так это в PCB или еще в prt указывается?

И еще: мною был вытащен на плату чужой мне ШТЫРЕВОЙ элемент (из встроенной библиотеки AD) и у его PAD-ов тоже указывалась ПАЯЛЬНАЯ ПАСТА! Это в отверстиях! Не обращать внимания или надо мной смеяться будут на производстве?

[Uladzimir 68]

Так это в PCB

Да.

мною был вытащен на плату чужой мне ШТЫРЕВОЙ элемент (из встроенной библиотеки AD) и у его PAD-ов тоже указывалась ПАЯЛЬНАЯ ПАСТА!

Тащите-- проверяйте

[skripach 5]

Помогите!

Проблема в том что я никак не могу добиться чтобы в этой менюшке появились подключенные библиотеки.

Отвечу сам себе:

Сброс всех настроек на настройки по умолчанию решает проблему.

[Uladzimir 68]

Сброс всех настроек на настройки по умолчанию решает проблему.

Перенастроили

Бывает