ukpyr 0 1 февраля, 2010 Опубликовано 1 февраля, 2010 · Жалоба что создается некая база атрибутов наподобие базы футпринтов, при этом некая программа, наподобие той, что связывает компоненты с корпусами, будет связывать компоненты с атрибутами.ее можно встроить отдельным модулем в EESchema, добавить кнопку рядом с Cvpcb или пункт в меню. При нажатии открывается окно редактирования атрибутов. В нем список элементов, отсортированный по Reference, список уже заданных атрибутов (группа, название, допуск, ТУ). В зависимости от выбранных элементов изменяется список атрибутов. После редактирования атрибутов открывается следующее окно - редактирование в формате спецификации (список, отсортированный по группам/Reference), где можно исправить сгенерированную спецификацию, добавить комментарии и т.д.). Далее идет вывод в Postscript/SVG/PDF и т.д. Все так. В TODO написано, что в cmake поддержки питона пока нет.и скорее всего в ближайшее время не будет, жаль... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldan 0 1 февраля, 2010 Опубликовано 1 февраля, 2010 · Жалоба Мне кажется, что имя файла принципиальной роли не играет (хотя инструменты у разных производителей могут быть разные). Чтобы не было сомнений, пользуйтенсь латиницей. Собственно, и Вы не уверены, что заморские машины будут рады файлам на кириллице. Так стоит ли тогда их делать такими? Ведь одно дело — перевод графического интерфейса, но совсем другое — имена файлов. На мой чайниковый взгляд в GUI нужно иметь русские названия (а в названии слоев лучше всего еще в скобках указывать английское название генерируемого файла, тогда будут легко ориентироваться в них даже чайнику). По Вашему ответу я понял, что Вам не приходилось отсылать на производство файлы на кириллице. Остальные участники дискуссии своим молчанием выражают с Вами солидарность. Так что последую Вашему совету и переименую файлы. Сначала замечание - если спрашиваете о деталях, то неплохо указывать версию программы (сборки) kicad, с которой работаете. viknn, когда я начал приставать со своими вопросами, первым делом написал: Мои вопросы будут относится к русифицированной версии KiCad-20100110-r2211-win32 с ГОСТ, более свежей у меня пока, увы, нет. на что faa любезно ответил выпуском новой сборки: svn-2236 лежит на фтп. которую я незамедлительно установил: Да, спасибо, я еще днем ее установил. После этого новых виндовых сборок не было. Они в последнее время не так часто обновляются. Если бы мои вопросы были «сборкочувствительными», то я, наверное, не поленился бы и еще раз намозолить этой информацией, но ведь мои вопросы были общими, на понимание. По Вашей реакции делаю вывод, что поднадоел своими вопросами и гробовое молчание остальных участников в ответ на мои вопрошания только еще больше убеждают меня в этом. Так что обороты сбавляю и особо приставать ни к кому не буду. ее можно встроить отдельным модулем в EESchema, добавить кнопку рядом с Cvpcb или пункт в меню. (...). Далее идет вывод в Postscript/SVG/PDF и т.д. Подписываюсь под каждым Вашим словом, т.к. картину Вы нарисовали очень притягательную. Но, все тот же надоедливый вопрос — кто же и когда всю эту красоту реализует... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 136 1 февраля, 2010 Опубликовано 1 февраля, 2010 · Жалоба А как в слое маски нарисовать полигон? Add graphic line or polygon рисует линию... Сборка 2117. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба А как в слое маски нарисовать полигон? Add graphic line or polygon рисует линию... Сборка 2117. Зону нарисовать на немедном слое - есть там такая возможность. Выбрать нужный слой (silk, mask и т.п.) и добавить зону. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 136 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба Зону нарисовать на немедном слое - есть там такая возможность. Выбрать нужный слой (silk, mask и т.п.) и добавить зону. Ага, спасибо. Оказывается сначала нужно выбрать несигнальный слой. В противном случае оно в окне выбора дает только сигнальные слои. А что же тогда polygon в add line or polygon? Может его упоминание там лишнее и стоит его убрать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба А что же тогда polygon в add line or polygon? Может его упоминание там лишнее и стоит его убрать? Это линия или полигональная линия. ЗЫ: Сегодня выложим svn-2290 - новый шрифт, поддержка кириллицы нативно. При сборке -DKICAD_CYRILLIC больше не требуется. ЗЫЗЫ: Перевод интерфейса обновлю на днях, постараюсь убрать кириллицу в именах фалов при формировании фотошаблонов. С front/top и back/bottom так и не определились. Жаль. Придется принимать волевое решение :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 136 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба полигональная линия.Что такое "полигональная линия"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба Что такое "полигональная линия"? Ломаная замкнутая или незамкнутая линия. ЗЫ: Вот тут есть спец :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 6 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба С front/top и back/bottom так и не определились. Жаль. Придется принимать волевое решение :) Я Вам помогу :) Названия слоёв Top и Bottom давным-давно стали общепринятыми, постепенно вытеснив другие. В других пакетах проектирования, в документации на платы и микросхемы, в учебниках и в текстах стандартов применяются названия Top и Bottom. Какой смысл устраивать путаницу с этим переименованием? Или у французских собственная гордость, на англо-саксов смотрят свысока? Вот когда KiCAD распространится по всей планете, вытеснит с рынка Ментор с Каденсом - тогда и можно будет вернуться к идее самим диктовать моду на названия слоёв, а пока - народ не поймёт-с. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 · Жалоба Названия слоёв Top и Bottom давным-давно стали общепринятыми, постепенно вытеснив другие. В других пакетах проектирования, в документации на платы и микросхемы, в учебниках и в текстах стандартов применяются названия Top и Bottom. Какой смысл устраивать путаницу с этим переименованием? Или у французских собственная гордость, на англо-саксов смотрят свысока? Судя по свежим публикациям в инете у супостатов как бы новые веяния - переползают на front и back layer. Насчет "гуглиста" я ссылку уже кидал сегодня. ЗЫ: Но флейма по этому поводу можно много навести :) ЗЫЗЫ: Пока оставлю "верхний" и "нижний" - "перед-зад" не звучит. "лицевой-обратный" (хорошо не "изнаночный") - из курсов кройки и шитья... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldan 0 4 февраля, 2010 Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба Продолжу делиться своими «открытиями» с такими же «чайниками» как я. В хелпе к схематику на стр. 32 в разделе «5.5.3 Соединения шин (Buses)» приведен фрагмент схемы с шиной, которая, как и положено по ГОСТу, нарисована более толстой по сравнению к проводниками. У меня шина почему-то получается такой же толщины, как проводник. Как сделать шину утолщенной? Это было в старых релизах. Теперь толщина линий одинаковая. Да ГОСТ и не требует разных толщин линий при выпуске документации с использованием ЭВМ. Как оказалось, никто не отключал функцию рисования шины утолщенной линией. Просто нужно увеличить исходное соотношение толщина шины/толщина проводника в несколько раз. http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=16395 Правда, как всегда не совсем ясно кто же это сделает... При рисовании схемы мне потребовалось изменить угол ввода проводника в шину, но никаких предложений для этого в контекстном меню я не обнаружил. Как менять угол ввода проводника в шину? Правой кнопкой на вводе. Выбрать другой наклон. Все последующие вводы будут с этим наклоном до следующего изменения наклона. Если бы все так и было, то я и не задавал бы этих вопросов. Однако, правая кнопка предлагает только переместить, установить или удалить ввод в шину и больше ничего. Нашлась функция поворота ввода в шину. Вся проблема была от неудачного названия этой функции — «set bus entry” с последующим его дословным переводом «установить ввод в шину». Если бы перевод был «повернуть ввод в шину», то никаких проблем бы не возникло. http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=16390 В правой группе иконок схематика есть такая - «разместить порт питания» и библиотека из которой этот порт будет выбран изначально «зашита» и не удаляется даже если удалить эту библиотеку «power». Есть ли возможность подменить «зашитую» библиотеку на собственную, оформленную по ГОСТу, чтобы при нажатии на иконку выводилась именно ГОСТовская библиотека? Добавить свои элементы в эту библиотеку. Или изменить элементы в этой библиотеке. Сделать свою библиотеку и заместить ей "штатную" или разместить ее в первом пути поиска библиотек. Оказалось, что библиотека power.lib не «встроенная», а просто «залипает», когда меняешь один библиотечный элемент на другой. Перезапуск программы все приводит в порядок. Словом, самый простой способ гостировать эту библиотеку — доработать ее элементы. Предостережение: пользующимся виндовой сборкой 2290, для избежания потери проекта не пользуйтесь функцией «настройки>цвета», т.к. при этом программа вылетает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 4 февраля, 2010 Опубликовано 4 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Насчет толщины рисования шины посмотрю. Если решится просто - добавлю в гостовскую сборку. ЗЫ: Сделал для гостовской сборки шины двойной толщины(2*B). По умолчанию было 1,4*b. svn-2301 и далее. Из ГОСТ: Наименование, начертание, толщина линий по отношению к тол- щине b и основное значение линий по ГОСТ 2.303-68 Толщина ли- Наименование Начертание ний по отно- Основное назначение шению к толщине b Линия электрической свя- зи; провода; кабеля; шина; Сплошная тонкая b линий групповой связи; линий условно графиче- ских обозначений Допускается для линий Сплошная толстая 2b, групповой связи приме- основная 3b…4b нять утолщенные и тол- стые линии Если бы перевод был «повернуть ввод в шину», то никаких проблем бы не возникло. http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=16390 "Повернуть", ИМХО, тоже не совсем однозначно. ЗЫ: А что на казусе у форума движок чудной? Какие-то ссылки показывает, на какие-то говорит - "не зарегистрирован", типа, гуляй. Предостережение: пользующимся виндовой сборкой 2290, для избежания потери проекта не пользуйтесь функцией «настройки>цвета», т.к. при этом программа вылетает. Свежие svn-сборки откатываю на рабочих проектах. Правда, под linux. Такого бага не замечал. Анамнез поконкретнее можно? ЗЫ: Kicad на казусе - это уже третий или четвертый (если не больше) русскоязычный форум про kicad. Скоро и не уследить за всеми будет - надо еще иногда и работу работать :( ЗЫЗЫ: Тут тему модератор "закрепил" по первой просьбе. Я так понимаю, что при достаточной активности, будет и отдельный подфорум. Может есть смысл скучковаться уже? Или сюда транслировать-кроспостить. Изменено 4 февраля, 2010 пользователем faa Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldan 0 4 февраля, 2010 Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба "Повернуть", ИМХО, тоже не совсем однозначно. По крайней мере, увидев такую надпись я бы не сомневался в функции, которую она означает. А при нынешнем «установить» я даже не пытался пробовать эту функцию, т.к. устанавливал ввод в шину туда, куда мне нужно одним кликом левой клавиши мыши. ЗЫ: А что на казусе у форума движок чудной? Какие-то ссылки показывает, на какие-то говорит - "не зарегистрирован", типа, гуляй. Насколько я понял, там все ссылки, оформленные по правилам, автоматически перевоядтся в невидимые, чтобы доступ к ним был только после регистрации. Свежие svn-сборки откатываю на рабочих проектах. Правда, под linux. Такого бага не замечал. Анамнез поконкретнее можно? Да все очень просто: в eeschema жму на «настройки», а в них на «цвета» и программа после этого вылетает со всеми выходящими из всего этого последствиями. Тут тему модератор "закрепил" по первой просьбе. Я так понимаю, что при достаточной активности, будет и отдельный подфорум. Может есть смысл скучковаться уже? Или сюда транслировать-кроспостить. Я с самого начала был за площадку здесь на «электрониксе» при обсуждении на «мертвом форуме» http://kicad.sourceforge.net/phpBB2/viewtopic.php?t=300 но на форумы ходят для того, чтобы общаться и получать ответы на то, что тебя волнует. На этом форуме постепенно все больше и больше заданных мною вопросов повисало в воздухе даже без попытки ответа, а для получения тех, что я все-таки получил, приходилось «дергать за рукав», что собеседника совершенно справедливо раздражало. Вот я и переместился на другой форум, который открыл Небесный на «казусе» , причем с пользой, т.к. именно там, как ни странно, я начал находить ответы на свои вопросы, которые здесь не решались. Словом, поживем — увидим, кому и где лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 4 февраля, 2010 Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба По крайней мере, увидев такую надпись я бы не сомневался в функции, которую она означает. А при нынешнем «установить» я даже не пытался пробовать эту функцию, т.к. устанавливал ввод в шину туда, куда мне нужно одним кликом левой клавиши мыши. Если прочитать документацию или _внимательно_ посмотреть на выскакивающее меню, можно заметить, в зависимости от текущего положения (направления) входа в шину в менюшке будет "установить вход в шину /" или "установить вход в шину \". Да все очень просто: в eeschema жму на «настройки», а в них на «цвета» и программа после этого вылетает со всеми выходящими из всего этого последствиями. Судя по логам в svn - пофиксено. На этом форуме постепенно все больше и больше заданных мною вопросов повисало в воздухе даже без попытки ответа, а для получения тех, что я все-таки получил, приходилось «дергать за рукав», что собеседника совершенно справедливо раздражало. Вопросы не повисали. На животрепещущие всегда стараюсь отвечать при первой возможности. Байка из жизни: не получается - попробуй еще раз снова не получается - спроси у коллеги опять не получается - прочитай, наконец, инструкцию. Это я к тому, что ответить можно только на правильно заданный вопрос. А можно отвечать "man man", особенно если спрашивают о том, что полноценно и всесторонне разжевано в доке. ЗЫ: Если есть желание пофлеймить на тему правильности постановки вопросов и ответов ни них - в мыло или в личку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldan 0 4 февраля, 2010 Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба А можно отвечать "man man", особенно если спрашивают о том, что полноценно и всесторонне разжевано в доке. На мой взгляд, я задавал только те вопросы, которые в доке плохо/не освещены. Поэтому мне не совсем понятно, зачем Вы мне это все пишете. Впрочем, я ведь не скрываю, что я «чайник», а нашему брату по первому времени многое кажется не очень разжеванным, не то, что «продвинутым». Если есть желание пофлеймить на тему правильности постановки вопросов и ответов ни них - в мыло или в личку. Желания флеймить у меня нет. Думаю, нам больше не стоит касаться вопросов, затрагивающих личностные качества форумцев, а писать только по делу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться