[RKS 0]

RKS: Во первых могут быть как-то по особому подключены контакты (Например Rate Select), во вторых на том же двухпроводном интерфейсе может висеть ещё одно устройство помимо SEEPROM, например тот же PHY (что скорее всего) и оно может быть другим и как-то по другому отзываться)

Вот мы как раз выяснили что причина похоже в DS1856E которая на этой шине и висит. Эта кость имеет внутри пароль... Есть подозрение что на ее месте может работать DS1859E. Это полный аналог но без пароля внутри. Я собственно уже запостил в ветке "Куплю"свою просьбу на предмет купить у кого-нибудь на пробу. Готовы даже купить модули или угоститься на время на пробу (как угодно). В Москве я посмотрел и ни у кого в наличии не нашел... Могут образцы прислать, но за 2 недели...

Изменено 10 ноября, 2010 пользователем RKS

[vitan 2]

Спасибо!

Как нашли? Я ввел в поиске на finisar слово SGMII и тоже увидел только эти два. А оптику они, получается, не делают?

 

И еще вопрос есть. Я пока вживую эти SFP видел всего раза два. Если надо будет разработать плату для SFP, то посадочное место под металлический кожух подойдет для любого производителя? Можно будет менять сменную чать на другую (от другого производителя)? Я понимаю, что есть стандарт, но как он на деле исполняется?

[andrewkrot 0]

Если надо будет разработать плату для SFP, то посадочное место под металлический кожух подойдет для любого производителя?

Я по крайней мере с двумя имел дело. Посадочные места совпадают.

[vitan 2]

Я по крайней мере с двумя имел дело. Посадочные места совпадают.

Отлично, спасибо.

 

В общем, пока сложилось мнение, что можно спокойно подключать к SGMII покупные SFP (если они это поддерживают) и получать любую среду.

Однако, перечитал еще раз топик, и хочется-таки утвердиться в правильности понимания.

 

Вот, например, это что значит:

Нет

 

И вот это:

Такое подключение SFP не вполне корректно, но массово используется.

Почему не совсем корректно?

[vadim61 0]

SFP разъёмы использую от TYCO

1367073-1

1489779-1

что из них разъём а что кожух на вскидку не скажу

но нужна пара

[toshas 0]

добрый день!

 

хочется снова поднять вопрос о оптических SFP модулях.

 

задача заключается в следующем соединить два устройства с выходами lvds и протоколом SGMII (плис xilinx с ядром 1000BASE-X PCS/PMA or SGMII LogiCORE™ IP), скорость соединения до 1 гбита.

перекопал зарубежный интернет и нашел всего пару оптических sfp на скорость 1gb и поддерживающих интерфейс sgmii.

 

http://www.semiconductorstore.com/pdf/news...3C-SL05g_DS.pdf

http://www.trixontech.com/ds/application/d...cr%20100122.pdf

 

на 100mb ситуация чуть лучше но все равно все плохо

http://www.sfp-xfp.com/doc/SGMII_SFP_100BASE_FX_10km.pdf

http://www.mrv.com/datasheets/OP/PDF300/MR...FDSGMIIM_HI.pdf

http://eoptolink.in/catalog/16-sgmii-sfp-t...sfp-transceiver

 

но неясно насколько они доступны к покупке и соответственно использованию.

соответствующая phy и лазеры банально не помещаются в корпусе sfp ?..

 

можно ли для соединения точка - точка просто загнать сигнал sgmii в оптику Без использования внешних(или встроенных в sfp) phy.

существуют ли свитчи поддерживающие ретрансляцию такого сигнала ? ( http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=811866 )

почему sgmii to 1000base существует для -Т (медь) но так редко встречается для -X (оптика) ?

 

спасибо!

 

p.s. а сильно ли различаются собственно 1000base-x от SMGII ? "По сути это тот же 1000Base-X с out-of-band сигнализацией" ?

в ip core почему то не сделали для lvds первого и если влезть внутрь сложно ли будет доработать ядро до стандарта 1000base-x ?

[toshas 0]

Модули со встроенным PHY подключаются к SGMII (уровни LVDS), который не привязан к конкретному BASE. Мне попадались только для "медяхи" 10/100/1000. Т.е. с конкретным BASE по-факту определяется сам модуль. Такое подключение SFP не вполне корректно, но массово используется.

объясните пожалуйста почему такое подключение некорректно ?

 

попутно вопрос - если модуль тянет 1,2GFC или даже 4GFC, почему он может быть не стандартизирован под передачу 1.25GE ?

[Krys 2]

на 100mb ситуация чуть лучше но все равно все плохо

http://www.sfp-xfp.com/doc/SGMII_SFP_100BASE_FX_10km.pdf

http://www.mrv.com/datasheets/OP/PDF300/MR...FDSGMIIM_HI.pdf

http://eoptolink.in/catalog/16-sgmii-sfp-t...sfp-transceiver

А ссылку из этого сообщения смотрели?

 

можно ли для соединения точка - точка просто загнать сигнал sgmii в оптику Без использования внешних(или встроенных в sfp) phy.

Я думаю, этому нет препятствий. Хотя нужно бы освежить знания по SGMII, какое там кодирование применяется. Только трансивер должен быть гигабитный, не ниже.

 

 

существуют ли свитчи поддерживающие ретрансляцию такого сигнала ? ( http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=811866 )

Не понял, к чему ссылка касаемо данного вопроса. Но свичей скорее всего нет. Т.к. свич - это не просто усилитель, но и анализатор пакетов. И ждать он будет пакет конкретно гигабит изернета.

 

почему sgmii to 1000base существует для -Т (медь) но так редко встречается для -X (оптика) ?

Я думаю, что так повелось изначально. Потому что изначально формат PECL (и логическое кодирование) в обычном SFP-модуле подразумевал работу только на оптику. И логическое кодирование это не позволяло напрямую и легко подсоединить витую пару. Начали придумывать всякие перекодировщики из PECL SFP (IEEE802.3z) в витую пару (тот же марвел). А затем уже немного упростили задачу - придумали SGMII. Т.е. фактически в трансиверах получается SGMII нужен только для витой пары. А для остального - и исходный старый формат годится нормально.

 

p.s. а сильно ли различаются собственно 1000base-x от SMGII ? "По сути это тот же 1000Base-X с out-of-band сигнализацией" ?

Это слишком упрощённо. Требуется перекодирование. Не зря же внутри таких SFP-модулей используется FHY...

 

 

объясните пожалуйста почему такое подключение некорректно ?

Ну возможно потому что изначально ожидается стандарт PECL, а в SGMII - LVDS. Может поэтому. А может потому что нет общего нормативного документа (стардарта) на такие вещи. Поэтому извращается каждый как может. А это уже само по себе некорректно...

 

 

попутно вопрос - если модуль тянет 1,2GFC

1,2 не дотягивает до 1,25. Выше головы не прыгнешь.

 

или даже 4GFC, почему он может быть не стандартизирован под передачу 1.25GE ?

А 4 может быть слишком много по сравнению с 1,25. Например, излучатель или фотоприёмник не рассчитан на низкочастотные сигналы. Те же разделительные кондёры могут уже заваливать импульсы...

[siti 0]

задача заключается в следующем соединить два устройства с выходами lvds и протоколом SGMII (плис xilinx с ядром 1000BASE-X PCS/PMA or SGMII LogiCORE™ IP), скорость соединения до 1 гбита.

 

Если тебя устроит соединение по оптике, то лучше используй это ядро в режиме 1000BASE-X PCS/PMA и простой оптический ethernet модуль.

Я добился работоспособности этого ядра в режиме SGMII с медным SFP от D-link (он же Finisar) но не могу сказать, что это было легко и приятно.

[vitan 2]

Я добился работоспособности этого ядра в режиме SGMII с медным SFP от D-link (он же Finisar) но не могу сказать, что это было легко и приятно.

Если не говорить о xilinx, то были еще какие-то трудности?

[siti 0]

Если не говорить о xilinx, то были еще какие-то трудности?

К Xilinx как раз претензий я не помню, а вот настроить модуль так, что бы он всё-таки работал, это был ещё тот квест.

 

Т.к. интересующихся достаточно много, то как появится время, попробую опубликовать настройки.

Изменено 26 сентября, 2011 пользователем SiTi

[siti 0]

Рассказываю настройки для медных трёхскоростных модулей D-Link (и, возможно, finisar).

Настраиваются они по I2C. Адрес физического устройства всегда 0xAC.

Ниже описана последовательность действий, где запись wr 0xAB 0xCDEF означает, что по адресу 0xAB записаны два байта 0xCDEF. Причём т.к. байты в адресе хранятся задом на перёд, то в модуле (и в даташите на него) они описаны как 0xEFCD.

1. Переходим на Cu Register Bank: wr 0x16 0x0000

2. wr 0x1B 0x8480

3. wr 0x09 0x000F

4. wr 0x00 0x4081

5. wr 0x04 0xE10D

6. wr 0x00 0x4091

7. Переходим на Fiber Register Bank: wr 0x16 0x0100

8. wr 0x00 0x4081

9. ????

10. PROFIT

 

Далее читаем 0x04 и смотрим скорость на которой подключились.

 

Почему пишем именно эти коды именно в эти регистры уже не помню. Сами по даташиту разберётесь.

[vitan 2]

Рассказываю настройки для медных трёхскоростных модулей D-Link (и, возможно, finisar).

Дык а модель SFP-шника какая?

[gosu-art 0]

Ребят, поясните еще раз для особо одаренных. :rolleyes:

Допустим у меня будет Virtex5 + егошний GbE. Могу ли я через GTP трансиверы напрямую без всяких дополнительных PHY подключится к SFP? Т.е. SFP Должен быть обязательно с SGMII? Или без SGMII тоже подойдет?

 

[10ff 0]

Ребят, поясните еще раз для особо одаренных. :rolleyes:

Допустим у меня будет Virtex5 + егошний GbE. Могу ли я через GTP трансиверы напрямую без всяких дополнительных PHY подключится к SFP? Т.е. SFP Должен быть обязательно с SGMII? Или без SGMII тоже подойдет?

 

1. У Virtex 5 GTX.

2. А что нужно проталкивать через SFP?

а) Если 1000BASE-X - то запускаете корку из ISE в режиме 1000BASE-X и подаете напрямую на оптический или медный SFP.

б) Если Вы хотите работать на трех различных скоростях(10/100/1000) - то запускаете корку из ISE в режиме SGMII с автопереговорами и

подключаете опять напрямую к медному SFP(обязательно с поддержкой SGMII), предварительно переключив его в режим SGMII.