anatoly_v 0 9 декабря, 2008 Опубликовано 9 декабря, 2008 · Жалоба Да, сам ток что нашел view->flip board . Надо внимательней учить матчасть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inter_pro 0 9 декабря, 2008 Опубликовано 9 декабря, 2008 · Жалоба Последовательным нажатием кнопок "V", затем "B" или View>Flip Board что то-же самое! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SHOE 0 11 декабря, 2008 Опубликовано 11 декабря, 2008 · Жалоба Загрузил из P-CAD сложную МПП, весом 14MB (много полигонов, скругленные проводники, больше тысячи земляных отв.). При редактировании, например перемещении компонента или отверстия, зависает на 15 - 30 секунд, даже при прорисовке всех примитивов контуром. Что не так? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 11 декабря, 2008 Опубликовано 11 декабря, 2008 · Жалоба Отключите или сократите проверки DRC или нажмите Esc - оно прекратит проверку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dlwest 0 12 декабря, 2008 Опубликовано 12 декабря, 2008 · Жалоба Так и не починили правила clearance в части задания оных для Different Nets Only, Same Net Only, Any Net. Работают как бог пошлет. Хочу сделать разные зазоры от полигона до падов той же цепи, что и полигон (узкие термопереходы чтобы были) и до падов других цепей, не используя Pad Class'ы. Казалось бы, что проще - объекты InPoly, IsSMTPin, два правила Clearance для них, одно для Different Nets, второе для Same Net, приоритеты - большой зазор выше, ан не работает! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 12 декабря, 2008 Опубликовано 12 декабря, 2008 · Жалоба Так и не починили правила clearance в части задания оных для Different Nets Only, Same Net Only, Any Net. Работают как бог пошлет. Работают как написаны. Они и раньше работали, чинить там нечего Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dlwest 0 12 декабря, 2008 Опубликовано 12 декабря, 2008 · Жалоба Нет, не работают. Сейчас специально перепроверил на банальном примере - такими двумя правилами невозможно сделать, чтобы полигон GND обтекал площадки GND и 3V3 конденсатора с разными зазорами. Хотя все вроде бы логично... Лучше бы сделали задание параметров термопереходов не только шириной, но и зазором, как в Expedition например. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeroom 0 12 декабря, 2008 Опубликовано 12 декабря, 2008 · Жалоба А чем не нравится условие InNet('GND') и not InNet('GND') в добавок к IsSMTPin? По-моему так будет правильнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dlwest 0 12 декабря, 2008 Опубликовано 12 декабря, 2008 · Жалоба InNet, not InNet, использование падклассов - все это заплатки на не полностью работающие условия Different Nets Only и Same Net Only. Сделать разные зазоры можно, я не спорю, более того - вариантов масса, кроме того самого, что напрашивается в первую очередь как сам собой разумеющийся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 12 декабря, 2008 Опубликовано 12 декабря, 2008 · Жалоба Можно все. Тут не конкретно это, лень заниматься этим, но аналогичное Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 13 декабря, 2008 Опубликовано 13 декабря, 2008 · Жалоба Хорошая, нет отличная!!! фича добавления в базу линка с Digikey. У меня все как раз и было так сделано, осталось тока столбцы переименовать :) Да и чтобы еще это комплектацию под порог бросали --- вообще замечательно было. Но это вопрос к нашему правительству. Ждем добавления с farnell. Эти в соседнем доме сидят. Ходить ближе:) Вот картинку приложил. Красота :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bazist 0 13 декабря, 2008 Опубликовано 13 декабря, 2008 · Жалоба кстати в этой версии что нибудь сделано под российские стандарты или все как было так и осталось, т.е. что-то добавили и движок изменили Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 14 декабря, 2008 Опубликовано 14 декабря, 2008 · Жалоба Забудьте про российские стандарты. Нет дела разработчикам до него. Разве что число лицензионных пользователей превысит хотя бы Японию. А так пишите скрипты. Хорошо, что вообще учитывают замечания :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АДИКМ 0 14 декабря, 2008 Опубликовано 14 декабря, 2008 · Жалоба Хорошая, нет отличная!!! фича добавления в базу линка с Digikey. У меня все как раз и было так сделано, осталось тока столбцы переименовать :) Да и чтобы еще это комплектацию под порог бросали --- вообще замечательно было. Но это вопрос к нашему правительству. Ждем добавления с farnell. Эти в соседнем доме сидят. Ходить ближе:) Вот картинку приложил. Красота :) Интересно. Как оно работает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 15 декабря, 2008 Опубликовано 15 декабря, 2008 · Жалоба Интересно. Как оно работает? Чудно. Хватает те параметры прямо из сети из сайта дижикея. Так что в базе достаточно только ссылку на дижикей и номер компонента держать. Но нужна постоянная связь в сети и разблокировка DXP. Так что не лицензионный версии могут слать л себе данные в их органы :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться