[fill 2]

Вид имени пина и обновление схемы

 

выложенний компонент вроде как одногейтовый! и какой гейт из одного в нем выбирать?

 

Тот который в нем есть DxD_slot.7z

 

Вы лучше скажите, Вы попробовали потрогать мышой тот узелок, что у меня на скриншоте? И какой результат?

 

У меня проект 66 вываливается.

 

Кстати практически во всех редакторах(даже в редакторах текстовых файлах) такая функция есть, только выскакикивает окно диалога:

типа :

This file has been modified by another program.

Do you want to reload it?

 

Что нового в этой логике(отсутствие Save) кроме недоразумений?

И какая-то странная логика, в PCB ведь Save есть!.

Схему(вернее выделеный(block) ее участок) по идее может модифицировать только один человек( в один момент времени) , логичнее чтоб тогда уж была опция групповой работы как в Expedition.

 

Проект может быть иерархическим (т.е. много подсхем), а также содержать множество designs (например плат) и соответственно над ним могут одновременно работать много человек, а части проекта тесно взаимосвязаны между собой.

Очень часто происходит одновременное редактирование данных схемы и CES, если данные не будут синхронизовываться в реальном времени, то будут проблемы (как и было очень часто в 2005).

[AlexN 0]

У меня проект 66 вываливается.

 

ну спасибо, что попробовали. а то я уж думал, что у меня руки совсем кривые. А SR (DR) будете создавать? вроде как дефект налицо?

[atlantic 0]

Проект может быть иерархическим (т.е. много подсхем), а также содержать множество designs (например плат) и соответственно над ним могут одновременно работать много человек, а части проекта тесно взаимосвязаны между собой.

Очень часто происходит одновременное редактирование данных схемы и CES, если данные не будут синхронизовываться в реальном времени, то будут проблемы (как и было очень часто в 2005).

Все это понятно, непонятно чем автоматическое сохранение(у которого интервал сохранения чаще) тут особо решает проблемы синхронизации, если бы пользователь нажимал Save(напр. когда жму Save то уверен на 90% что изменения правильны).

В чем так сказать фишка, апдейтить(по клику мышки или почем там?) базу данных по всяким пустякам (напр. тупое перемещение сегментов с места на место ). Ручное сохранение тут только уменьшает кол-во ненужных записей в базу данных.

[AlexN 0]

Все это понятно, непонятно чем автоматическое сохранение(у которого интервал сохранения чаще) тут особо решает проблемы синхронизации, если бы пользователь нажимал Save(напр. когда жму Save то уверен на 90% что изменения правильны).

В чем так сказать фишка, апдейтить(по клику мышки или почем там?) базу данных по всяким пустякам (напр. тупое перемещение сегментов с места на место ). Ручное сохранение тут только уменьшает кол-во ненужных записей в базу данных.

 

к этому надо относиться как к погоде: повлиять нельзя

да и в менторе тоже не дураки, наверное есть какой-то смысл, и если мы его не знаем, это не значит, что его нет.

[atlantic 0]

Все-таки как управлять Pin Name Color в LM и DxD?

В Symbol Ed, все видно, а в LM и DxD эти имена почему-то черного цвета и на черном фоне "кошку" не видно , но она точно есть!

Где это задается?

(может в конфиг файле что-то надо прописать, вопрос что и в каком?)

[Mahim 0]

Сейчас установлена версия 7.3 патч 4. Обнаружился такой веселый глюк - в редакторе ячейки Part Editor устанавливаю значение Value, например кондер 10uF в библиотеке, пишу 10u, сохраняю, перехожу к другому кондеру, возращаюсь к первому а там уже 1 без u. В итоге все перепутано.

[fill 2]

Все-таки как управлять Pin Name Color в LM и DxD?

В Symbol Ed, все видно, а в LM и DxD эти имена почему-то черного цвета и на черном фоне "кошку" не видно , но она точно есть!

Где это задается?

(может в конфиг файле что-то надо прописать, вопрос что и в каком?)

 

Попробуйте этот пример

 

Сейчас установлена версия 7.3 патч 4. Обнаружился такой веселый глюк - в редакторе ячейки Part Editor устанавливаю значение Value, например кондер 10uF в библиотеке, пишу 10u, сохраняю, перехожу к другому кондеру, возращаюсь к первому а там уже 1 без u. В итоге все перепутано.

 

У меня update6 - все в норме LM_PDB_value.7z

[atlantic 0]

Попробуйте этот пример

ругается:

Invalid project file

 

Help About DxD:

GBS Install Id: 8002

Flow Id: EE2007.3

Full Flow Name: Expedition Enterprise Flow

Exact Access Date: Aug 1 2008

 

 

думаю, что нет правильных апдейтов у меня

[fill 2]

Насчет цветовых схем и атрибутов(property) полный бардак, никакой системности. Например, при создании компонента(part) IC в LM сразу по умолчанию прописывается property IBIS(который, кстати, не удается удалить из part), а если микросхема аналоговая к ней по логике должна быть SPICE модель, но никак не IBIS. Да и вообще в большинстве случаев этих обеих моделей нет в природе (или у пользователя), т.е. такой property должен добавляться по усмотрению пользователя. Цветовые схемы и шрифты это вообще что особенное. Неужели нельзя сделать настройки цветов и шрифтов однообразными во всех программах Symbol Ed, DxD, LM? А то они везде разные и создается впечатление, что это продукты абсолютно разных фирм. Не хватает опции, откуда брать эту цветовую схему, а то в одном редакторе одно другом совсем другое, более того в одном редакторе(Symbol Ed) можно настроить цвет текста, а в DxD уже нельзя. А достаточно, всего сделать один диалог настройки цветов и вызывать его то из Symbol Ed, то из DxD, то из LM, и траблов станет значительно меньше. Про шрифты: как увидел в Symbol Ed шрифт Fixed, то подумал, что я нахожусь в графическом режиме MS-DOS. Давно уже пора ввести стили шрифтов и сделать их true type, а про векторные шрифты для схем пора забыть, как никак, а уже 2009 год. Прикольно, что в Expedition все время были true type шрифты, и векторных шрифтов не было, до недавнего времени. В общем, перевернуто с ног на голову: там, где векторные шрифты есть (в схемах)- они в принципе не нужны, а там где их не было, были нужны.

 

1. Вот вам ЦБ без каких-либо атрибутов

Как сделал:

- открыл файл new_lib.cfg и изменил DX на DC

- открыл ЦБ в LM и запустил Setup>Property_Verification - убрал все галочки

- открыл файл new_lib.cfg и изменил DC на DX

 

Суть проблемы - в конфигурации DX в ЦБ нельзя отключить галочку Signal_Analyzer\Signal_Vision (она серая т.к. для данного маршрута эти программы не подходят). Но т.к. галочка, то стоит, то и атрибуты автоматом в PDB добавляются.

 

2. Стили шрифтов давно есть - Setup>Settings>Display>Font_Mappings - подстановка системных true type шрифтов

[atlantic 0]

Александр, прежде всего спасибо большое, за то, что Вы с нами возитесь и тратите свое время.

 

Не знаю, как правильно выразиться, но факт, что DxD очень сырой и глючный и в нем много логических недоработок, возможно, это мое субъективное мнение.

Если это интересно, то могу составить довольно подробный отчет (так как я это вижу).

А так, более не смею перечислять все свои соображения по этому поводу. Извините, если мои высказывания показались не к месту, или неприятными.

 

Еще раз спасибо за помощь.

 

p.s.

2. Стили шрифтов давно есть - Setup>Settings>Display>Font_Mappings - подстановка системных true type шрифтов

В общем, это не совсем стили шрифтов, это всего лишь mapping одного фонта на другой.

Причем системные свойства фонтов лучше бы не изменялись(были бы Read Only).

Нет возможности вводить пользовательские стили. А шрифты, которые в редакторе, не несут никакого логического смысла.

Например, удобно было бы иметь такие стили текстов:

RefDes, PinName, PinNumber итд. каждый стиль можно было наследовать итд.

Как пример PCAD'овские стили:

[fill 2]

Александр, прежде всего спасибо большое, за то, что Вы с нами возитесь и тратите свое время.

 

Не знаю, как правильно выразиться, но факт, что DxD очень сырой и глючный и в нем много логических недоработок, возможно, это мое субъективное мнение.

Если это интересно, то могу составить довольно подробный отчет (так как я это вижу).

А так, более не имею права перечислять все свои соображения по этому поводу. Извините, если мои высказывания показались не к месту, или неприятными.

 

Еще раз спасибо за помощь.

 

p.s.

 

В общем, это не совсем стили шрифтов, это всего лишь mapping одного фонта на другой.

Причем системные свойства фонтов лучше бы не изменялись(были бы Read Only).

Нет возможности вводить пользовательские стили. А шрифты, которые в редакторе, не несут никакого логического смысла.

Например, удобно было бы иметь такие стили текстов:

RefDes, PinName, PinNumber итд. каждый стиль можно было наследовать итд.

 

 

1. Пришлите мне отчет на [email protected]

2. Это реализовано в DC - внутри LM в редакторе Property_Definition_Editor, раздел Advanced, выставляется фонт для каждого атрибута, который потом и используется в символьном редакторе и в редакторе схем . Это возможно в DC из-за того что там нет понятия мапирования и используются все доступные системные фонты, а не только ограниченный перечень мапированных как в DxD - возможно со временем и в DxD решат данную проблему.

[AlexN 0]

RefDes, PinName, PinNumber итд. каждый стиль можно было наследовать итд.

Как пример PCAD'овские стили:

 

мне кажется, что это не самое удачное решение. Когда начанал в пикаде, эта фича нравилась, потом стала мешать. Проблема в том, что если например в разных библиотеках на одно имя стиля использовать разние шрифты, а это практически со временем неизбежно, поскольку иногда сам забудешь в какой-нибудь библиотеке правильно назначить, или размер не совпадет, или из чужой библиотеки компонент возьмешь..., то при использовании таких символов в схеме с одинаковыми названиями стилей, но разным назначением, эти самые стили размножаются как тараканы, надо подчищать. Да и смысл какой? Надо выбрать один любимый шрифт, который и на экране хорошо выглядит, и при печати.

 

Собственно осознал это в полной мере, когда слез с пикада и понял как просто это в Orcad Capture, без лишних заморочек. Считаю, что со стилями альтиум сам себя перехитрил. Как впрочем и с точками привязки текстов, тоже лишние заморочки, которые, впрочем, также присутствуют в DxD. Я так думаю, что точки привязки взялись от необходимости смены размеров шрифтов, чтобы при этом шрифт не налезал на графику. А необходимость эта крайне редка. Выбрав единожды шрифт и его размер нет необходимости его менять в процессе работы над схемой. Тем более выглядеть это будет аккуратнее.

[Mahim 0]

Установил 8 апдейт. Все осталось по прежнему. Видео прилагаю во флэш формате - http://ifolder.ru/10122121. На здешний не получилось что либо положить.

Изменено 20 января, 2009 пользователем Mahim

[fill 2]

Установил 8 апдейт. Все осталось по прежнему. Видео прилагаю во флэш формате - http://ifolder.ru/10122121. На здешний не получилось что либо положить.

 

Скорее всего дело не в обновлении, а в ваших настройках.

Смотрите Unit_Display и файл VBUnits.hkp

 

Видео сюда выкладывают в архиве - zip или 7z

[Mahim 0]

Спасибо. Попробую исправить.