AltemirX 0 2 сентября, 2008 Опубликовано 2 сентября, 2008 · Жалоба Всем спасибо. Остановлюсь, наверное, всё же на идее с ферритовым стержнем и возможной полимерной заливке. Попробовали заказчику объяснить сложность выполнения условий 100кВ и необходимости снижения хотя бы до 20кВ, ждём ответа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Skywolf 0 2 сентября, 2008 Опубликовано 2 сентября, 2008 · Жалоба 1) в качестве среды передачи данных можно наверно использовать пластиковое оптоволокно от например Avago (раньшн Agilent) оптоволокно длинной 500мм 100кв наверно выдержит, а лучше метр и скорость минимум 10мбит 2) питание как вариант ИМХО : мторчик крутит диэлектрический стержень, а на том конце генератор (постоянный магнит мимо катушки вертится или что то типа этого...) З.Ы. Молния, она же дура, не оценит ваши старания и все спалит на.. ИМХО Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Burner 0 2 сентября, 2008 Опубликовано 2 сентября, 2008 · Жалоба Защиту правильно надо делать. Разрядник на 100 кВ - и на заземление. Тогда, скорее всего, девайс переживет удар молнии. Если от наводок не сгорит. Кстати, верхнюю часть защитить просто - экранировать, и все. Землю правильно присоединить, а то и не присоединять к экрану. Разрядник - между экраном и заземлением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 2 сентября, 2008 Опубликовано 2 сентября, 2008 · Жалоба Всем спасибо. Остановлюсь, наверное, всё же на идее с ферритовым стержнем и возможной полимерной заливке. Попробовали заказчику объяснить сложность выполнения условий 100кВ и необходимости снижения хотя бы до 20кВ, ждём ответа. Что 100, что 20, при Вашей передаваемой мощности не проблема. Проблема в емкости между изолируемыми друг от друга обмотками. Фронт при разряде молнии будет очень крутой. Есть еще решения. Использовать для изоляции масло и электростатический экран между обмотками, тогда не надо будет менять изоляцию после пробоя (за электронику не ручаюсь), но с маслом более хлопотно. Если есть много места, можно просто воздушный зазор оставить. Самые простые решения, порой самые верные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AltemirX 0 2 сентября, 2008 Опубликовано 2 сентября, 2008 (изменено) · Жалоба электростатический экран между обмотками Его и указал во втором ответе. Сейчас продумываю конструктив и дополнительный экран вокруг самого преобразователя. Получается достаточно просто и красиво. Проблема в емкости между изолируемыми друг от друга обмотками. Фронт при разряде молнии будет очень крутой Интересно, а какое значение допустимо? Изменено 2 сентября, 2008 пользователем Altemir Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 2 сентября, 2008 Опубликовано 2 сентября, 2008 · Жалоба Интересно, а какое значение допустимо? Допустимо для чего? Если для Вашего устройства, то кто ж Вам ответит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Burner 0 3 сентября, 2008 Опубликовано 3 сентября, 2008 · Жалоба От фронта можно спастись синфазными дросселями посл. со входом и выходом транса. А дальше - можно еще фильтр либо перед выпрямителем, либо после него. Электростатический экран может быть баже эффективнее синфазных дросселей. Только делать из фольги, а не из провода. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dac 0 4 сентября, 2008 Опубликовано 4 сентября, 2008 · Жалоба вообще правильно делается так: первичка - феррит кольцо - вторичка 1-2 витка проводом с хорошей изоляцией (фторпласт > 2мм) второе кольцо - 3 обмотка. расстояние между трансформаторами и изоляция провода между ними, типично 2кв/1мм, определяет пробивное напряжение. если изделие разовое можно залить компаундом (смесь стеарина и канифоли, пропорции сейчас не скажу, не помню) или силиконовые герметики, типа виксинт. ЗЫ только это имхо не ваш вариант, от молнии так защищаться бесполезно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
west 0 6 октября, 2008 Опубликовано 6 октября, 2008 · Жалоба Для питания могу предложить еще такой вариант : СВЧ генератор + диэлектрический волновод + детектор. КПД опять же не очень, но развязка и пробивная прочность гарантируются. Для защиты от поверхностного пробоя (судя по длине поверхности изоляторов на ЛЭП 100 кВ) надо около 1 метра длины. Хотя ЛЭП работает в пыли и под дождем/снегом, возможно, хватит и меньшего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proxi 0 6 октября, 2008 Опубликовано 6 октября, 2008 · Жалоба Аккумулятор+ солнечный элемент на подзарядку... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 1 6 октября, 2008 Опубликовано 6 октября, 2008 · Жалоба Если взять ферритовый стержень от антенны с м=400 и ниже - то он не электропроводен. Я делал импульсные игрушки на нем, и мне удавалось получать импульс 60 кВ на катушке длиной 50 мм намотанной проводом 0.05 непосредственно на этот стержень без изоляции. Для изоляции 100 кВ (особенно импульсной) - достаточно 5-10 мм изоляции из плекса. Т.е. берется сердечник от ТВ транса, делается катушка с толстой стенкой и никаких проблем. Если нужно точно держать напряжение на выходе - то обратная связь через светодиод и фототранзистор подключенные к куску пластикового световодо. Если широкий температурный диапазон, то для передачи сигнала обратной связи лучше использовать ШИМ (светодиод плывет от температуры). Проще всего взять большое ферритовое кольцо и намотать вторичную обмотку высоковольтным проводом (есть на 30 и 50 кВ). Он легко держит импульсное перенапряжение на 100 кВ. Только углы у феррита сгладить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrovoicer 0 6 октября, 2008 Опубликовано 6 октября, 2008 · Жалоба Если взять ферритовый стержень от антенны с м=400 и ниже - то он не электропроводен. Я делал импульсные игрушки на нем, и мне удавалось получать импульс 60 кВ на катушке длиной 50 мм намотанной проводом 0.05 непосредственно на этот стержень без изоляции. Для изоляции 100 кВ (особенно импульсной) - достаточно 5-10 мм изоляции из плекса. Т.е. берется сердечник от ТВ транса, делается катушка с толстой стенкой и никаких проблем. Если нужно точно держать напряжение на выходе - то обратная связь через светодиод и фототранзистор подключенные к куску пластикового световодо. Если широкий температурный диапазон, то для передачи сигнала обратной связи лучше использовать ШИМ (светодиод плывет от температуры). Проще всего взять большое ферритовое кольцо и намотать вторичную обмотку высоковольтным проводом (есть на 30 и 50 кВ). Он легко держит импульсное перенапряжение на 100 кВ. Только углы у феррита сгладить. для поделки подойдет. для промышленной вещи - нет. я бы сделал радиоприемопередатчик с аккумулятором, если заказчик не против. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 1 6 октября, 2008 Опубликовано 6 октября, 2008 · Жалоба для поделки подойдет. для промышленной вещи - нет. я бы сделал радиоприемопередатчик с аккумулятором, если заказчик не против. Прекрасно будет работать в любой промышленной аппаратуре, в отличие от радиоприемопередатчика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
astronaut 0 7 октября, 2008 Опубликовано 7 октября, 2008 · Жалоба Для справки: эффективность преобразования солнечного света фотопреобразователей Подольского завода - 15%, а цена 3 ам.д. за 1 ватт выходной мощности. Излучатели - www.xlight.ru Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 14 октября, 2008 Опубликовано 14 октября, 2008 · Жалоба Народ, не изобретайте ерунды. Подобная проблема уже давно решена в промышленных масштабах в высоковольтных распределительных сетях переменного тока, в частности в последовательных конденсаторных батареях. Там вся система находится под потенциалом токового кабеля, для которого 300кВ - нормальное действующее напряжение. Так вот источник питания там, как описал WIM - лазерный светодиод и фотоэлемент. Все работает в промышленных масштабах и очень надежно - Если такая установка откажет - все предприятие оказывается без света. Так вот сейчас наши пытаются заменить эту систему на электро- магнитную - я сам в этом проетке не участвую, но в руках держал компонент, который стоит на вторичке - это такой интересный феритовый блин с обмоткой, залитый компаундом, и я слышал, что они угрохали кучу денег, чтобы его правильно залили и все равно, все пока только в прототипной стадии. А генератор в виде стержня с 1см силиконовой оболочкой. Если буду в скором времени на производстве, то может быть сфоткаю. Но все равно - ИМХО идея на коленках не очень реализуема. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
