[MaslovVG 0]

Нет, не шутка. это ваш пробел.

 

повтор для танкистов - газ окружающий ТТ является частью ТТ. в безвоздушном пространстве ТТ не работает.

А вы в этом уверены. Что Нет влияния оболочки сосуда где проводили проверку да и напряжение пробоя при давлениях 10E-2 сильно уменьшается. Я сильно сомневаюсь что кто либо проводил испытания при давлениях 10E-7 в сосудах хотя бы раз в 100 превосходяших по размерам трансформатор Тесла.

Если есть такие эксперименты ссылки в студию.

 

P.S. Надоели голословные утверждения и ссылки на патенты. Наличие патента не является доказательством работоспособности устройства. Патентное законодательство этого не предусматривает.

[GroundCtrl 0]

Наличие патента не является доказательством работоспособности устройства.

 

Вообще-то да.

"...оператор вводит пациента в состояние лечебного транса и взаимодействует своим энергетическим полем с энергетическим полем пациента, затем формирует мыслеобраз негативных эмоций пациента в виде сгустка черного цвета в области его Анахата чакры пациента и направляет его через Вишудха, Аджна и Сахасрара в пространство".

 

Ссылка же на патент про качер была очень полезна, т.к. окончательно прояснила ситуацию с чудо-машиной будущего. Выше я привел первый абзац из того патента, где выделены неправильные утверждения. Далее читал невнимательно и пропустил шедевральный абзац про невозможность работы межкаскадного трансформатора. Но и это не ушло от внимательного взгляда придирчивого читателя....

[Serj78 0]

Вообще-то да.

 

Ссылка же на патент про качер была очень полезна, т.к. окончательно прояснила ситуацию с чудо-машиной будущего. Выше я привел первый абзац из того патента, где выделены неправильные утверждения. Далее читал невнимательно и пропустил шедевральный абзац про невозможность работы межкаскадного трансформатора. Но и это не ушло от внимательного взгляда придирчивого читателя....

 

Да там не на качер-то патент ! а на какой-то бредовый способ управления транзистором :)

 

То есть эффект , похоже, есть, но человек пытается объяснить его с помощью каких-то бредовых измышлений , исходя из собственной необразованности в описываемом вопросе.

 

 

Таких " изобретателей" довольно много, в основном они все преклонного возраста. К нам на выставках беспилотников периодически такие приходят.

В основном предлагают всякие технологии.

Один долго втирал, что закон бернулли типа есть, но неправильно интерпретирован, что де- он построил такое крыло, которое дает на порядок больше подъемную силу, но требует "незначительного" подвода мощности. От эффекта Коанда он открестился сразу. Окромя выражения "эжекционный насос" от дедушки ничего добиться не удалось :( Ни показа экспериментального образца, ни даже описания массо-габаритных характеристик предполагаемого "изделия"

 

Еще запомнился один кадр- он предлагал генераторы, которые надо сначала раскрутить, потом используя внешнее возбуждение порядка 10% от выдаваемой мощности. Энергия берется из неоткрытой энергии "электромагнитного поля"

при разговоре выяснилось, что его обмотку возбуждения, ну никак нельзя заменить постоянными магнитами, работаь не будет... почему- объяснения не дал... наверное, в этом весь секрет кроется.

он еще давал квитки 10х10см списком своих изобретений напечатанных 6-м шрифтом :)

запомнилось оттуда- "наклон дверных рам по всей России на 3-5 градусов позволит сэкономить на дверных пружинах до 250 млрд рублей в год!" :yeah:

 

 

Roman-uhf вещал здесь полгода назад о чудесных ЕН антеннах, но продать пару за 200$ никак не согласился...

наверное, его переманили военные.. :(

 

ЗЫ:

Я попробвал соорудить ТТ в миниатюре из подручных материалов, транзистор, правда взял составной кт829, кажется, питание 3 банки лития, первичка ок 15см высотой каркас диаметром 32мм, немного конический кевларовый толщиной 0.5мм ( взял кусок хвостовой балки ломанной) провод 0.06, с какой-то релюхи большой. хотел намотать больше, но порвался провод. заземление подключил к столу (он занулен)

первичка 6 витков 1.5мм, диаметр ок 10см (намотал на банке).

заработало сразу, с проволочки- синее свечение. ЛДС светится немного, но надо приблизить на 2-3 см к "горячему" концу.

по спектроанализатору- включал на расстоянии 3м ( ближе побоялся) до 1.8 Ггц по -60дбм полно серева, на уровне в среднем -24дбм, есть всплески до 0 дб, картина плавает постояннно, на анализатор антеннка накручена на 868 мгц. хорошая глушилка вышла, но не мощная :)

 

хотел проверить , есть ли ток, взял маленькую лампочку на 24 вольта, ток 60ма, кажется,

прикрутил к "горячему концу- не горит :( тогда я догадался взять ее рукой :crying:

 

меня ЕБ...нуло так, что никому не пожелаю, лампочка сгорела :)

 

не лезте в высокое напряжение руками!

[GroundCtrl 0]

он построил такое крыло, которое дает на порядок больше подъемную силу, но требует "незначительного" подвода мощности. От эффекта Коанда он открестился сразу. Окромя выражения "эжекционный насос" от дедушки ничего добиться не удалось

В околоЦАГИвских кругах по поводу таких работ ходила байка - им прислали патент на техническую экспертизу (дада раньше такое было) в котором предлагался новый ЛА шарообразной формы, который должен летать за счет нагрева верхней половины шара. Ответ автору был таким - возьмите утуг, включите его в розетку и поставьте нагретой стороной вверх и подождите пока прогреется. Если полетит - немедленно звоните нам.....

[wim 6]

повтор для танкистов - газ окружающий ТТ является частью ТТ. в безвоздушном пространстве ТТ не работает.

Дык, Вы ж его в вакууме не включали? :) А вдруг работает?! Правда, в вакууме дышать трудно.

[sergeyip 0]

ЛА шарообразной формы, который должен летать за счет нагрева верхней половины шара.

Так это современный дирижабль. Снизу горелка, которая нагревает воздух. Воздух поднимается в верхнюю часть, а материя его не пускает. Все логично :)

Фаллексу-Александру - Согласен здесь с народом, что заявленную сумму уже съела инфляция и на такие деньги можно взять только студента или начинающего инженера. Фриланс - решение проблем.

Договариваешься с любым спецом и если сумма оплаты его устраивает, то он делает у себя то, что вам нужно. А если в Москве чел, как я например ;) , то можно и встретиться не раз.

Изменено 13 августа, 2008 пользователем sergeyip

[VDG 0]

интересно чем, завихрением эффира мож?

не угадал. следующий.

 

Если есть такие эксперименты ссылки в студию.

ссылки в яндексе. интересно, потрудитесь поработать над темой. хотя бы лекции Теслы, которым уже 100 лет, прочтите. а то всё на блюдичке покажи да спляши.

 

От эффекта Коанда он открестился сразу.

видел аппараты на этом эффекте. Коанда дает какой-нибудь выигрыш в подъемной силе по сравнению скажем с вертолетом тех же габаритов?

 

заработало сразу, с проволочки- синее свечение. ЛДС светится немного, но надо приблизить на 2-3 см к "горячему" концу.

...

меня ЕБ...нуло так, что никому не пожелаю, лампочка сгорела :)

Ха-Ха. я предупреждал конец руками не трогать. :) это не тоже самое как обычный высоковольтный разряд.

 

Вот тут народ сильно сомневался, что может ЁБ-уть, и упорно спорил со мной. Ведь по закону трансформации (который выучил каждый здешний школьник) ток во вторичке должен был упасть до сотен наноампер. Так с какого перепугу прошел такой импульс тока что ПЕРЕГОРЕЛА нить?

 

на синие стримеры лучше не смотреть - сильный ультрафиолет. да и через несколько минут работы в закрытом помещении и озона будет очень много, легкие будут повреждаться.

Дык, Вы ж его в вакууме не включали? :) А вдруг работает?! Правда, в вакууме дышать трудно.

дык, а как вы школу то закончили? вы ж атомов тоже лично никогда не видели! как можно наслово верить каким-то вумным дядькам? а вдруг атомов никаких и нет, а?

Изменено 13 августа, 2008 пользователем VDG

[wim 6]

ссылки в яндексе. интересно, потрудитесь поработать над темой. хотя бы лекции Теслы, которым уже 100 лет, прочтите. а то всё на блюдичке покажи да спляши.

...

дык, а как вы школу то закончили? вы ж атомов тоже лично никогда не видели! как можно наслово верить каким-то вумным дядькам? а вдруг атомов никаких и нет, а?

Атомы я таки видел на фотографии. Их электронным микроскопом сфоткали. А вот электроны - увы нет. Приходится верить.

А Яндекс, кстати, дал ссылку на статью из википедии. Цитирую:

"Это классический резонансный трансформатор, производящий высокое напряжение при высокой частоте."

Как-то это всё скучно, никаких эфирных энергий. Но вот последний раздел мне там понравился:

"Трансформаторы Теслы в научной фантастике

В игре Command & Conquer: Red Alert советская сторона может строить оборонительное сооружение в виде башни со спиралевидным проводом, которая поражает противника мощными электрическими разрядами. Tesla coil (в одном из переводов — башня Тесла) является в игре исключительно точным, мощным и дальнобойным оружием, однако потребляет относительно высокую мощность."

Прям захотелось сразиться за Red Alert. :)

[Serj78 0]

видел аппараты на этом эффекте. Коанда дает какой-нибудь выигрыш в подъемной силе по сравнению скажем с вертолетом тех же габаритов?

Ха-Ха. я предупреждал конец руками не трогать. :) это не тоже самое как обычный высоковольтный разряд.

 

По энергетике- дает, при правильном подходи почти вдвое, это ж как крыло, но по управляемости- сводит преимущества на нет. То есть управлять автоматически очень просто-аппарат самоустойчивый как воздушный шар, не то что верт, а вот наличие значительной боковой площади сводит преимущества применения на открытом воздухе к нулю- ветром сдувает :( или надо доп двигатели ставить что не кошерно :)

 

я несколько раз касался вв преобразователя 27кв, когда работал на сведении кинескопов. там все намного легче, хотя поводимая электрическая мощность- выше. хотя, мож и нет, срабатывало ограничение тока луча. Кстати лампочка перегорела не совсем обычно, не обрыв спирали, мелкие шарики в колбе. похоже разряд ее расплавил... кстати, для ограничения тока я включал девайс через 2 спирали автомобильной лампы в параллель, сначала без вторички выставил потенциометром транзистор в активный режим н горение лампы вполнакала. при подсоединении вторички лампа не горела вообще, или очень слабо, что при свете не видно.

 

насчет вакуума попробовать интересно, но нужен хороший стеклянный колпак., коего нет. вакуумный насос у нас дает 0.98 при хорошей герметизации, я думаю если дело в воздухе- эффект будет заметен.

[VDG 0]

:) читать что-то в википедии - тоже что читать на заборе. очень сюръёзный источник

 

а вот наличие значительной боковой площади сводит преимущества применения на открытом воздухе к нулю- ветром сдувает :( или надо доп двигатели ставить что не кошерно :)

Я видел где-то полуметровый диск. Взлет и зависание это конечно у него элементарно и красиво. Но движение по горизонтали там никак не реализовано.

Про парусность это интересно. Никогда об этом не задумывался.

 

Кстати лампочка перегорела не совсем обычно, не обрыв спирали, мелкие шарики в колбе. похоже разряд ее расплавил...

Вот пожалуйста, ещё одно подтверждение моих слов. Здесь народ хихикает, когда я говорю, что у меня качер плавит вольфрамовую нить.

 

кстати, для ограничения тока я включал девайс через 2 спирали автомобильной лампы в параллель, сначала без вторички выставил потенциометром транзистор в активный режим н горение лампы вполнакала. при подсоединении вторички лампа не горела вообще, или очень слабо, что при свете не видно..

Такое ограничение советуют для качера, но оно не поможет. Лампа не горела, потому что там импульсное потребление, нить расколяться не успевает. Лампы ставят только для того чтобы успеть "грохнуть" систему до того как спалится транзистор.

 

Параллельно батарее аккумуляторов поставьте большой электролит и керамику на 1000V. Эффективность повысится. А сейчас переменка у Вас течет через аккумулятор. И он может взорваться.

 

но нужен хороший стеклянный колпак.,

Колпак должен быть очень большой. Не факт что ТТ не запуститься через воздух вне колпака.

 

Я свою установку на днях пожег :( надо ремонтировать. А хочется проверить влияние влажности на эффективность. У Вас ультразвукового увлажнителя под рукой нет? Прошлись бы по включенному трансформатору, посмотрели бы не увеличилась ли длина стриммера (?).

Изменено 13 августа, 2008 пользователем VDG

[GroundCtrl 0]

Не факт что ТТ не запуститься через воздух вне колпака.

 

Вот как трансформаторами тесла (заметьте - на инженерном уровне) занимаются серьезные люди. Что удивительно - в списке статей и отчетов никаких выходов в эфир нет, все ограничивается общепринятой электродинамикой.

 

Сайт ВЭИ

 

Разникалиберные трансформаторы Тесла

 

Они же в лучшем разрешении и большем количестве

 

Все это на гугль-мапе

[VDG 0]

Сотрудник компании Intel, Джошуа Смит (Joshua R. Smith), работающий в команде с физиком Массачусетского Технологического Института (Massachusetts Institute of Technology) Марином Сольячичем (Marin Soljacic) разработали уникальную на сегодняшний день систему передачи электроэнергии, основанную на феномене резонансной электромагнитной индукции. Теоретическая база разработана сотрудниками MIT, а совместно с исследователями Intel проект, получивший обозначение WiTricity (Wireless Electricity – беспроводное электричество), доведен до воплощения в «железе».

http://habrahabr.ru/blogs/the_future_is_here/37791/

или здесь

http://www.3dnews.ru/news/idf_sf_2008_witr...elektrichestvo/

 

Конечно "на сегодняшний день" это действительно уникальная система (с такими-то характеристиками..!). Но кто интересуется работами Теслы, тот легко узнает на снимках МИТа катушки Теслы из ранних его опытов по беспроводной перекачки энергии. Спустя целое столетие наконец-то что-то начали заново переоткрывать из его достижений. Интересно сколько ещё должно пройти лет, чтобы смогли "восстановить" его установку в Колорадо-Спрингс(?).

 

ЗЫ. Катушки можно перемещать друг относительно друга и вращать. Между ними есть некий "канал". Тот же МИТ в прошлогодней разработке по перекачке энергии по ТТ также упоминал канал неизвестной природы между катушками Теслы.

 

Что удивительно - в списке статей и отчетов никаких выходов в эфир нет, все ограничивается общепринятой электродинамикой.

Про эфир здесь только вы говорите. Я его ни разу не упоминал. Зачем нужен какой-то эфир/кефир, когда с Хиггсовым полем ещё не разобрались? Вот в Европе суперколлайдер для этого хиггсового поля специально построили.

А пока опыт не провели и знак равенства эфир=хиггсовое_поле не поставлен, лучше его никуда не примешивать, а то в серьёзных журналах печатать не будут.

 

ЗЫ. посмотрел. обычный высоковольтный трансформатор. масштабированный строчник. установка грандиозная, но причем здесь ТТ? Я ещё раз повторю (и Serj78 подтвердил. см. выше) - работа ТТ сопровождается ВЫСОКОЧАСТОТНЫМИ разрядами.

Изменено 22 августа, 2008 пользователем VDG

[asdf 0]

Конечно "на сегодняшний день" это действительно уникальная система (с такими-то характеристиками..!).

Господи, да что тут уникального?

Еще в 88 году на ферритовых антеннах настроенных в резонанс на частоте 400-500 кГц передавали 100 Вт на полметра и более. Система разрабатывалась специалистами НПО"Энергия" для запитывания помошника искуственного сердца. Некоторое время назад в одном из постов я об этом писал.

И эффективность выше и габариты на порядки меньше. А тут баловство и реклама - да и только только.

На тех габаритах, что они показали - киловатты передавать можно.

[VDG 0]

Господи, да что тут уникального?

Еще в 88 году

Хотя вопрос адресован Господу :) отвечу я за него. Эти катушки на 100 лет раньше ваших ферритовых были изобретены. :) Но вот зарядок таких в магазинах нет. Когда будут, тогда перестанет быть уникальной.

[Serj78 0]

Вот если бы кто написал в деталях как ЕН антенны на 800-900 Мгц сделать, :) так ведь молчать ...

шаманство одно...