[inter_pro 0]

Очень интресно, как в Protele воссоздать электрическую схему из печатной платы . Попробовал и запутался. В качестве освоения системы.

Гениально!!! Предлагаю номинировать на получение нобелевской премии!!! вынул материнскую плату из компа и получил из нее схему=)

И это человек только осваивает систему, а что дальше будет...

[Oblivion 0]

Гениально!!! Предлагаю номинировать на получение нобелевской премии!!! вынул материнскую плату из компа и получил из нее схему=)

И это человек только осваивает систему, а что дальше будет...

Вы, главное, разработчикам пожелание передайте, пусть реализовывают :)

[musa 11]

Гениально!!! Предлагаю номинировать на получение нобелевской премии!!! вынул материнскую плату из компа и получил из нее схему=)

И это человек только осваивает систему, а что дальше будет...

 

Напрасно иронизируете в P-Cade это делалось достаточно просто и иногда выручало когда нужно было модернизировать плату а схема кудато задевалась. Если такая функция есть и в Altiume то было бы очень полезно её тоже узнать.

[Uladzimir 63]

Напрасно иронизируете в P-Cade это делалось достаточно просто и иногда выручало когда нужно было модернизировать плату а схема кудато задевалась. Если такая функция есть и в Altiume то было бы очень полезно её тоже узнать.

 

В алтиуме как и в PCAD нет такой функции.

 

Но восстановить можно, Также тупо как и в пикаде и теми же методами, которые не имею отношения ни к одному ни ко второму пакету.

 

 

 

 

 

А именно набросать в схему все компоненты в любом беспорядки, и сделать экспорт нетлиста в схему.

Получите крокодила на схеме, которого будете долго разгребать. :)

[Transon 0]

В каком правиле задать так чтобы vcc и gnd рисовались преимущественно (или только) на bottom layer автотрасировщиком?

[Uladzimir 63]

Routing/Routing Layer

[bazist 0]

Если у нас есть схема с навесными элементами(т.е. компонент без посадочного места) , на плате вместо элемента должны быть площадки не зависимые друг от друга, то как лучше сделать

Изменено 24 декабря, 2008 пользователем bazist

[AlexZabr 0]

Если у нас есть схема с навесными элементами(т.е. компонент без посадочного места) , на плате вместо элемента должны быть площадки не зависимые друг от друга, то как лучше сделать

 

Я с такого типа случаях либо просто определял pads в PCB и подсоединял их к нужным сигналам, либо в схеме вытаскивал из библиотеки скажем test points с нужным footprintом и их разводил в PCB (ессно учитывая провода/механику)

[bazist 0]

Я с такого типа случаях либо просто определял pads в PCB и подсоединял их к нужным сигналам, либо в схеме вытаскивал из библиотеки скажем test points с нужным footprintом и их разводил в PCB (ессно учитывая провода/механику)

 

это вариант, когда две схемы сделанные для разводки и для КД, а меня интерисует один к одному

[АДИКМ 0]

это вариант, когда две схемы сделанные для разводки и для КД, а меня интерисует один к одному

снимите в PCB у компонента галку лок примитивес. и таскайте его педы как вам нравится. они будет независимы.

[sonycman 0]

Сделал однослойную платку под ЛУТ в Summer 08 SP1.

На картинке приведён её кусочек из экрана Print Preview.

Почему-то дорожки, проходящие через или к via идут до центра, или даже через всё отверстие.

При этом при трассировке заканчивал или начинал дорожки непосредственно от центра переходного отверстия (был указатель в виде кружочка).

На картинке как раз три via с таким эффектом. Как этого избежать?

 

Ещё видно, что у пэдов центр отверстия и центр круглой площадки смещены относительно друг друга.

Не сильно, но заметно даже при масштабе 1:1.

Почему альтиум такой кривой? :(

[Zeroom 0]

"Кривой" он потому, что его создателям и в голову не могло придти, что Вы будете делать плату из AD утюгом :a14: Вы печатаете слой из PCB или из CAM?

 

З.Ы. Алексей, напишите в альтиум про ЛУТ и ее особенности, чтобы учли в будущих релизах :07:

[sonycman 0]

"Кривой" он потому, что его создателям и в голову не могло придти, что Вы будете делать плату из AD утюгом :a14: Вы печатаете слой из PCB или из CAM?

 

З.Ы. Алексей, напишите в альтиум про ЛУТ и ее особенности, чтобы учли в будущих релизах :07:

Печатаю из PCB. А что за CAM?

 

ЗЫ: ну и что, что ЛУТ? Что теперь, можно "подвешивать" концы дорожек где угодно - прямо в месте для сверления отверстия? Тогда мне, наверное, стоит горячо поблагодарить разработчиков, что все остальные пэды рисуются правильно, а не так, как придётся?

 

Старенький PCAD не имеет таких проблем...

[Uladzimir 63]

"Кривой" он потому, что его создателям и в голову не могло придти, что Вы будете делать плату из AD утюгом :a14: Вы печатаете слой из PCB или из CAM?

 

З.Ы. Алексей, напишите в альтиум про ЛУТ и ее особенности, чтобы учли в будущих релизах :07:

Ох и хорош будет утюг за тыщи баксов

 

 

Печатаю из PCB. А что за CAM?

 

 

Старенький PCAD не имеет таких проблем...

Ну так и карты Вам в руки какие проблемы.

 

Хотя и в этом пакете проблем нет, просто по другому надо.

ЛУтом не пользуюсь, Тратить силы на описание этой пустяковой проблемы не вижу смысла

[sonycman 0]

Хотя и в этом пакете проблем нет, просто по другому надо.

ЛУтом не пользуюсь, Тратить силы на описание этой пустяковой проблемы не вижу смысла

Ну подскажите пожалуйста. Раз проблема такая пустяковая? Почему дорожки рисуются внутри переходных отверстий?