[SKov 0]

Опять тема полигонов. Но уже в связке со спекктрой.

Беглым поиском по форуму не нашел ответа.

Проблема: на плате есть несколько полигонов вокруг некотрых падов смд-элементов. Полигоны соединены с цепями, соответствующими этим падами. Это видно и на плате, что полигоны связаны с падами перемычками с четырех сторон.

Делается экспорт в спекктру для последующей разводки.

Разводится все, кроме падов, окруженных полигонами, соединенными электрически с этими падами.

AD08. Specctra 15.1

Где собака зарылась?

[Uladzimir 68]

Скройте полигоны перед передачей в спектру, должно помочь

[Waso 1]

Скажите пожалуйста, есть ли возможность масштабировать плату при выводе на печать. Например я развел плату, нужно выпустить КД. Оформил тут-же в Альтиуме чертеж - рамку нарисовал, размеров понаставил, табличку отверстий он сам втыкает - нет счастью предела. Но на плате много мелких деталей. Наколдовать бы простым движеньем рук масштаб 2:1 или больше и вапче былабы жизнь-малина тогда....

[Uladzimir 68]

Скажите пожалуйста, есть ли возможность масштабировать плату при выводе на печать. Например я развел плату, нужно выпустить КД. Оформил тут-же в Альтиуме чертеж - рамку нарисовал, размеров понаставил, табличку отверстий он сам втыкает - нет счастью предела. Но на плате много мелких деталей. Наколдовать бы простым движеньем рук масштаб 2:1 или больше и вапче былабы жизнь-малина тогда....

[xlive 0]

всем привет) тут с ужасом обнаружил что переносе платы из схематика в PCB пропало подсвечивание цепей при наводке на оную, как сделать нормально?( раньше все работало..

зы: не скажите статью какую нить где работа с полигонами грамотно расписана>?(

[Waso 1]

xlive AP0101 Polygon Pours & Copper Regions.pdf

Но надо дружить с английским.

 

Подсветка: DXP\Preferences\PCB editor - Board Insight Display - Live Highlight

 

Владимир Ну это совсем дубовый способ - тогда и рамку надо масштабировать заранее, либо печатать сначала только рамку в масштабе 1:1, а потом совать ее обратно в принтер и печатать увеличенную плату. Это есть не совсем удобно, хотя всеравно спасибо - сам не догадался. В OutputJob-ах можно както сделать, чтоб какието слои он печатал 1:1 а другие 5:1 например ?

 

+Еще вопрос. Как задать несколько предустановок генератора Bill of Materials? Например мне для создания перечня элементов по ГОСТу удобно сортировать элементы по Designator-у, а для спецификации или списка для закупки - по Comment-у. Приходится перетаскивать то один то другой из этих столбиков в окошко группировки, да и другие менять. Геморрой однако!

[Uladzimir 68]

Как задать несколько предустановок генератора Bill of Materials?

сделай те копию или добавте новую. Хоть тридесятка разных генераций BOM

 

P.S. естественно через Job

 

P/s. P.S/ с масштабами разными аналогично

[xlive 0]

xlive AP0101 Polygon Pours & Copper Regions.pdf

Но надо дружить с английским.

 

Подсветка: DXP\Preferences\PCB editor - Board Insight Display - Live Highlight

спасибо за совет, все получилосъ)

\

такой вот вопрос: создал класс компонентов (штук 30 резисторов) пытаюсъ засунуть в room с помощью кластер плейсера (параметры указал все: принадлежит классу компонентов, кип об инсайд (InComponentClass('Res')) все как надо), на плате подсвечивает нужные резисторы все как надо.

 

запускаю плейсер и ни фига не происходит( он живет своей жизнъю не обращая внимания на румы.

 

не представляю что может быть(

[Waso 1]

Я с автоплэйсером пока тоже не очень дружу...

[SHOE 0]

Как в AD скруглить уже нарисованные проводники (аналогично miter в PCAD)?

Или тогда как при прокладки трассы задать конкретный радиус скругления угла проводника?

[anatoly_v 0]

Кто нибудь сталкивался с проблемой многочисленного наслоения проводников друг под другом при разводке в альтиуме? Разводим руками, но иногда включаем автотрассировку в этом же проекте. Т.К. результаты автотрассировки не всегда устраивают, отменяем ее. Но после нескольких таких экспериментов вдруг появляются такие наслоения проводников. Разобрались как их находить, но вот откуда они берутся - непонятно. Причем появляются под уже предварительно разведенными цепями, т.е. теми, которые в автотрассировке не участвуют.

[bazist 0]

Создал интегрированную библиотеку состоящую из УГО, посадочного места, подключил 3D модель

согласно статьи журнала EDA №16. Подключил интегрированную библиоттеку к проекту. Нарисовал схему. Из нее сделал плату. В редакторе PCB. перекключился на трехмерку с помощью цифры "3".

Но получил следующее, плата состояла из вытянутых посаочных мест за счет указанной высоты в свойствах компонента, вместо подключенных 3D моделей. Попытался воспользоваться командой "Tools/legalite 3D" (если не ошибаюсь в правильности написания), получилась трех мерка, но на ней только один трехмерный конденсатор и все. Почему такое произошло. Как этого избежать, ведь трехмерная плата должна состоять из трехмерных элементов, не вытянутых посадочных мест.

 

Прошу ответить на данный вопрос, безо всяких там фраз типа: это уже обсуждалось, смотри форум.

Если кому известен ответ

[Uladzimir 68]

Значит все же что-то пропустили. Не находит она ваши модели.

Конденсатор она находит из своей стандартной (обычно все одинаково обзывают подобные элементы). И я был зол что она находит, лучше б не находила. Тогда более понятно где искать.

[inter_pro 0]

Почему такое произошло. Как этого избежать, ведь трехмерная плата должна состоять из трехмерных элементов, не вытянутых посадочных мест.

Выложите свой проект, посмотрим!

Когда была написана та статья, работа с 3D была на немного другом уровне, сейчас лучше по другому делать! А именно: при создании footprint сразу подключать модель в формате STEP!

[Uladzimir 68]

Когда была написана та статья, работа с 3D была на немного другом уровне, сейчас лучше по другому делать! А именно: при создании footprint сразу подключать модель в формате STEP!

Да надо отдать должное. пошли в правильном направлении. Но старое слегка испоганили :(, а новое до конца не довели :(.

Надеюсь в следующем релизе подправят :)