[yurik82 23]

7 часов назад, Damyen сказал:

Нужно всю программу на другой диск переустанавливать?

переменную окружения операционной системы %TEMP% измените на F:\Temp\ (вместо C:\Users\Damyen\AppData\Local\Temp)

[Damyen 1]

В 05.02.2024 в 23:24, yurik82 сказал:

переменную окружения операционной системы

Просто переместить папку Temp из C на F-диск ?

Изменено 6 февраля пользователем Damyen

[yurik82 23]

2 часа назад, Damyen сказал:

Просто переместить папку Temp из C на F-диск ?

Нет, перемещать ничего не надо.

В настройках операционной системы надо указать что переменная %TEMP% будет в другом месте

[Александр Мылов 3]

В 05.02.2024 в 16:48, Egor_B сказал:

Амплитуды и фазы буду настраивать из самостоятельно написанной программы. Для этого 

и требуется разобраться с синтаксисом команды EditSources([["Name:=", "<portName>" , <keyword>, <value>, ...]...]

Если кто то пользовался этой командой для настройки амплитуд и фаз на портах антенной решетки подскажите

какие параметры нужно передавать в EditSources чтобы за одно выполнение команды изменить амплитуды и фазы

на всех портах

В программе есть скрипт который автоматом всё делает. HFSS > Toolkit > Finite Array Beam Angle.

[Damyen 1]

В 06.02.2024 в 13:35, yurik82 сказал:

В настройках операционной системы надо указать что переменная %TEMP% будет в другом месте

Хорошо, спасибо.

[Damyen 1]

Подскажите, после того, как много объектов объединены процедурой Connect, то потом один из составляющих этого объекта уже никак не удалить?

[SmesherWrk 0]

4 минуты назад, Damyen сказал:

Подскажите, после того, как много объектов объединены процедурой Connect, то потом один из составляющих этого объекта уже никак не удалить?

Можно найти ту операцию объединения, которая вам уже не нужна, удалить ее, чтобы объект вернулся отдельным элементом, потом удалить объект

[Damyen 1]

В 22.02.2024 в 10:05, SmesherWrk сказал:

Можно найти ту операцию объединения, которая вам уже не нужна

Ок, спасибо большое, я и не знал, что можно удалять сами операции объединения 

[Damyen 1]

А как в HFSS ускорить процесс вычислений? Там вроде-бы была функция включения всех ядер процессора. Или так нельзя сделать?

[yurik82 23]

3 часа назад, Damyen сказал:

А как в HFSS ускорить процесс вычислений? Там вроде-бы была функция включения всех ядер процессора. Или так нельзя сделать?

[Damyen 1]

Спасибо, а как открыть окно Analysis Configuration ? Где оно находится ?

А где Number of Processors и Number of Processors, Distributed одна и та же цифра должна стоять? Это то окно?

[yurik82 23]

3 часа назад, Damyen сказал:

Number of Processors, Distributed

https://studylib.net/doc/8254501/distributed-ansys-guide

[Egor_B 0]

Здравствуйте

При моделировании антенной решетки я использовал элементарный излучатель патч антенну, созданную в Antenna Toolkit. При создании патч антенны AT автоматически создал и RadiatingSurface с размерами ±1 см по трем осям к размерам самой патч антенны.

При создании антенной решетки из имеющейся патч антенны области RadiatingSurface состыковались таким образом, что между самими патч антеннами образовался воздушных зазор. В результате в рассчитанной ДН такой антенной решетки появились значительные по величине боковые лепестки.

Если убрать зазоры между патч антеннами сократив размеры RadiatingSurface по координатам X и Y на ±1 см, то характеристики ДН антенной решетки улучшаются.

В связи с этим интересуют следующие вопросы:

• исходя из чего утилита AT выбирает размеры обрасти RadiatingSurface?
• можно ли сокращать размеры RadiatingSurface от тех, которые установила AT? Правильно ли полученное решение? В моем случае по координатам X и Y размер RadiatingSurface стал равен размеру подложке на которой размещен экран и сам патч.

Изменено 27 февраля пользователем Egor_B

[yurik82 23]

1 час назад, Egor_B сказал:

При создании антенной решетки из имеющейся патч антенны области RadiatingSurface состыковались таким образом,

Нет смысла дробить область пространства на множество замкнутых изолированных объемов. Используйте одно большое ГУ

 

1 час назад, Egor_B сказал:

• исходя из чего утилита AT выбирает размеры обрасти RadiatingSurface?

Исходя из того что 1 см на частоте 10 ГГц это 1/3 лямбды, а это больше чем минимальные 1/4 лямбды которые рекомендует AppNote в справке Ансис для антенн

 

1 час назад, Egor_B сказал:

можно ли сокращать размеры RadiatingSurface от тех, которые установила AT?

лучше увеличивать, 1/3 лямбда это достаточно для черновых быстрых расчетов. Для чистовых лучше Л/2

 

ФАР размерности 5х5=25 достаточно крупное изделие, посчитать его будет накладно. Чтобы многократно уменьшить вычислительную сложность модель можно радикально упростить:

• выбросить твердый дииэлектрик и пересчитать на воздушный
• выбросить согласующий трансформатор оставить только патч
• одну общую земляную подложку из 2-мерной плоскости PerfectE создать

Изменено 27 февраля пользователем yurik82

[Александр Мылов 3]

7 часов назад, Egor_B сказал:

между самими патч антеннами образовался воздушных зазор

Добрый день

Никаких воздушных зазоров! Расстояние между центрами излучающих элементов <= лямбда / 2 расчётной частоты ( Лучше почитайте старые книжки по проектированию ФАР ). 

Излучающий единичный элемент выбран неудачно. Рекомендую остановится на тетраэде ( шестиграннике ).

Например, в самом простом варианте:

 

 

Array Tetra12G_Cir_TET.pdf

Array Tetra12G_5_Cir_TET.pdf

Изменено 27 февраля пользователем Александр Мылов