EUrry 3 14 декабря, 2007 Опубликовано 14 декабря, 2007 · Жалоба Через этот порт оно ж таки должно улетать свободно или как? Улетает, но только то, чего до него доходит. А у Вас почти ничего не доходит, а отражается, всего скорее от места сопряжения питающего волновода с "кастрюлей". Видимо вся эта многомодовая каша складывается почти в противофазе в месте стыковки волновода. Так вот, HFSS воспринимает и рассчитывает WavePort2 именно как крышку, т.е. получается не проходная система, а резонатор. Поставьте Radiation Bondary и у вас будет тоже самое (по S11 конечно). А на проход если смотреть, то т. к. вся энергия распределена между модами, а их много, то ни на одной из мод передача не будет сильно большой, тем более если большая часть энергии до порта не доходит. А вообще ужас чего там творится! :07: А что это вообще? :cranky: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aginey 0 14 декабря, 2007 Опубликовано 14 декабря, 2007 · Жалоба Улетает, но только то, чего до него доходит. Конечно, от стыка волноводов отражается немало, но почему модуль и фаза этого отражения так сильно зависят от длины второго волновода? Как объяснить вот такой результат: при изменении высоты «кастрюли» 180 – 225 – 300 мм, КСВН на входе меняется так: 3.8 – 3.6 – 25.1 ?? :cranky: Я-то, дурак, с упоением занимался как раз этим самым согласованием: штыри, диафрагмы, диэлектрические вставки и т.п. И понемногу стал подозревать неладное. Постепенно выкинул все эти причиндалы и оказался у разбитого корыта! :01: До второго порта доходит практически всё, что не отразилось от первого, унитарность S-матрицы очень хорошая. Выше 8-й моды практически ничего нет. В данном случае мне не важно, на какой моде идет передача энергии, лучше бы, конечно, Н01, но вовсе не обязательно. Это не связь и не локация – чистая энергетика, передача мощности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 14 декабря, 2007 Опубликовано 14 декабря, 2007 · Жалоба В данном случае мне не важно, на какой моде идет передача энергии, лучше бы, конечно, Н01, но вовсе не обязательно. Это не связь и не локация – чистая энергетика, передача мощности. А если сделать согласованный переход с прямоугольного питающего волновода на одномодовый круглый, который затем плавно расширить до необходимого диаметра? :cranky: Хотя, вроде, в таком переходе прямоугольный и круглый волноводы соосны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
navuho 0 14 декабря, 2007 Опубликовано 14 декабря, 2007 · Жалоба (фаст свип) стал нормально переваривать закритические режимы волноводных портов. Ведь раньше свип должен был строго идти по нормальному режиму работы порта. Это давно уже так? Это с 11-й версии, Ансофт полностью переделал солвер для расчета мод в портах. Только обольщаться не стоит - при fast sweep очень плохая сходимость в области отсечки. Я предпочитаю делать interpolation sweep, если нужно большое количество точек при сравнительно гладких зависимостях. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NikGolov 0 14 декабря, 2007 Опубликовано 14 декабря, 2007 · Жалоба Спасибо за проявленный интерес! Продолжая ковыряться.... Доброе время суток! Посмотрел выложенные Вами проекты. В них не указаны ни материалы ни границы... Фактически вы прилепили 2 порта на кусок вакуума и исследуете распространение поля в пространстве..... Или Вы выложили просто предлагаемую Вами геометрию? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aginey 0 15 декабря, 2007 Опубликовано 15 декабря, 2007 · Жалоба Доброе время суток! Посмотрел выложенные Вами проекты. В них не указаны ни материалы ни границы... Фактически вы прилепили 2 порта на кусок вакуума и исследуете распространение поля в пространстве..... Или Вы выложили просто предлагаемую Вами геометрию? Посмотрите в Examples, например Optiguides или Tee - они там всё Vacuum и ничего более. И порты налеплены. И всё распространяется как надо, отнюдь не в свободном пространстве. Прилагаю на всякий случай Example из моей старенькой HFSS-ки. Tee.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NikGolov 0 15 декабря, 2007 Опубликовано 15 декабря, 2007 · Жалоба Посмотрите в Examples, например Optiguides или Tee - они там всё Vacuum и ничего более. И порты налеплены. И всё распространяется как надо, отнюдь не в свободном пространстве. Прилагаю на всякий случай Example из моей старенькой HFSS-ки. нда.. это обусловлено тем что HFSS по умолчанию считает границы идеальным металлом вроде. прикладываю в прицепе tutorial по Cylindrical Cavity, там вроде близкие к Вашим модели, возможно пригодится.. Tutorial_8.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
navuho 0 15 декабря, 2007 Опубликовано 15 декабря, 2007 · Жалоба Ну вот переход с прямоугольного на круглый сбоку Зачем вы считаете полную геометрию при явной плоскости симметрии YZ ? Считайте половинку ! А если считаете полную - то задавайте integration lines, иначе запутаетесь потом в модах. Один конец круглого закорочен, на втором - WavePort2. Через этот порт оно ж таки должно улетать свободно или как? Должно, если число мод задано правильно. Поскольку вы считаете полную геометрию, то 8-ми мод явно недостаточно, так как часть мод расщепляется из-за поляризации. Все высшие распространяющиеся моды (>8) будут в вашем случае отражаться от порта - образуя резонатор. Результат очень сильно зависит и от длины круглого. Так и должно быть в вашем примере. Если вместо круглого – прямоугольный – улетает! попробуйте уменьшить число мод до 4-x и посмотрите что будет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 16 декабря, 2007 Опубликовано 16 декабря, 2007 · Жалоба Поскольку вы считаете полную геометрию, то 8-ми мод явно недостаточно, так как часть мод расщепляется из-за поляризации. Я, когда по быстрому смотрел, то, то ли 14-я, то ли 15-я довольно выраженно присутствовала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
max_donetsk 0 20 декабря, 2007 Опубликовано 20 декабря, 2007 · Жалоба Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, начинающему пользователю HFSS. Я нарисовал в нём волноводный фильтр, поставил два разъёма, эквивалентные СРГ751, как мне на них правильно поставить порты Wave port? Я ставлю их, HFSS при этом начинает анализ, проводит его до конца, но в Reports ничего не отображается. Теперь, если я убираю разъёмы, ставлю порты в торцах волновода, всё отлично, все результаты отображаются... Подскажите, что я делаю не так? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 20 декабря, 2007 Опубликовано 20 декабря, 2007 · Жалоба Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, начинающему пользователю HFSS. Я нарисовал в нём волноводный фильтр, поставил два разъёма, эквивалентные СРГ751, как мне на них правильно поставить порты Wave port? Я ставлю их, HFSS при этом начинает анализ, проводит его до конца, но в Reports ничего не отображается. Теперь, если я убираю разъёмы, ставлю порты в торцах волновода, всё отлично, все результаты отображаются... Подскажите, что я делаю не так? Выложиете проект, ежели не секрет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
max_donetsk 0 20 декабря, 2007 Опубликовано 20 декабря, 2007 · Жалоба Конечно, не секрет, я выложу вам его с удовольствием, только подскажите, пожалуйста, какие файлы кроме *.hfss, необходимо ещё выложить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 20 декабря, 2007 Опубликовано 20 декабря, 2007 · Жалоба Конечно, не секрет, я выложу вам его с удовольствием, только подскажите, пожалуйста, какие файлы кроме *.hfss, необходимо ещё выложить? Больше ничего. Папку не надо с таким же названием. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
max_donetsk 0 20 декабря, 2007 Опубликовано 20 декабря, 2007 · Жалоба ОК, выкладываю, там обыкновенный фильтр, но посмотрите, может, там много ошибок, тогда прошу помощи... Версия HFSS 9 Filter.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 20 декабря, 2007 Опубликовано 20 декабря, 2007 · Жалоба ОК, выкладываю, там обыкновенный фильтр, но посмотрите, может, там много ошибок, тогда прошу помощи... Версия HFSS 9 Не нужно задавать электрические стенки на внешних поверхностях структуры - они уже заданы по умолчанию. Число адаптивных шагов нужно брать больше и точность можно повывысить. У Вас в портах не было центральных проводников, поэтому не работало. Выкладываю проект, но у меня HFSS v.11 (у вас, наверное не откроется, хотя в v.10 ругается, но открывает). Вот такая характеристика передачи получается: Filter.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться