[gremlinskiy 0]

2xMx Насчет потерь в металле и диэлектрике согласен. EVC, спасибо.

[picassonok 0]

Здравствуйте! Как можно в программе задать падающую эл-магн. волну, у которой магнитная компонента преобладает над электрической. Я делал с помощью Hertezian Dipole Wave, но при этом магнитная компонента меньше электрической на 2-3 порядка (даже для магнитного диполя). Можно ли добиться того, чтобы магн. комп. была больше электрической на 2-3 порядка? Или в системе единиц, в которой спроектирована hfss этого нельзя добиться? В общем как можно получить падающую магнитную волну? Спасибо

[Serzhik007 0]

Здравствуйте! Недавно занялся HFSS. Хочу смоделировать магнетрон с волноводом. Если назначаю возбуждение wave port с торцевой стенки, все работает. Как только пытаюсь смоделировать антену магнетрона и назначить порты на ее поверхности, появляется ошибка и расчет не завершается. Подскажите как правильно можно смоделировать антену магнетрона и как правильно задать возбуждение в этом случае?

[Valodores 0]

Здравствуйте! Как можно в программе задать падающую эл-магн. волну, у которой магнитная компонента преобладает над электрической. Я делал с помощью Hertezian Dipole Wave, но при этом магнитная компонента меньше электрической на 2-3 порядка (даже для магнитного диполя). Можно ли добиться того, чтобы магн. комп. была больше электрической на 2-3 порядка? Или в системе единиц, в которой спроектирована hfss этого нельзя добиться? В общем как можно получить падающую магнитную волну? Спасибо

Если я правильно понял, о чем идет речь, то волновое сопротивление среды Z=E/H. Так уж получилось, что в нашей вселенной в свободном пространстве Z=120*Pi или что-то около 377 Ом (Ваши 2-3 порядка). Нужно наоборот - Вам в параллельную вселенную :).

[sank 0]

Здравствуйте! Как можно в программе задать падающую эл-магн. волну, у которой магнитная компонента преобладает над электрической. Я делал с помощью Hertezian Dipole Wave, но при этом магнитная компонента меньше электрической на 2-3 порядка (даже для магнитного диполя). Можно ли добиться того, чтобы магн. комп. была больше электрической на 2-3 порядка? Или в системе единиц, в которой спроектирована hfss этого нельзя добиться? В общем как можно получить падающую магнитную волну? Спасибо

Если я правильно понял, о чем идет речь, то волновое сопротивление среды Z=E/H. Так уж получилось, что в нашей вселенной в свободном пространстве Z=120*Pi или что-то около 377 Ом (Ваши 2-3 порядка). Нужно наоборот - Вам в параллельную вселенную

В ближней зоне диполя (магнитного или электрического) импеданс поля изменяется довольно существенно. Вблизи самого диполя он ведет себя сингулярно, обращаясь в бесконечность для электрического или в ноль для магнитного диполей. Для обоих типов диполя на расстояниях больших длины волны имеданс волны отличается от 377Ом незначительно (см. приложенный рис.)

Вообще, в поле бегущей волны магнитное и электрическое поле всегда связаны импедансом среды (377Ом для свободного пространства), а вот в стоячей волне импеданс поля может изменяться от 0 до бесконечности, правда при этом он ламбда-периодичен, а следовательно неоднороден.

Ну и, наконец, следует отметить, что есть еще поляризация: в линейно поляризованной волне по одной из компонент будет присутствовать только магнитное поле, а по другой - только электрическое.

[Valodores 0]

Все верно, спасибо за дополнение, Sank, но если спрашивали о падающей ЭМ волне, то не думаю, что речь шла о ближней зоне.

[picassonok 0]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как задать падающую волну Incident Wave с произволными значениями магнитной и электрической компонент, или с произвольным их отношением. Потому что, увеличивая напряжённость падающей волны Е, во столько же раз увеличивается и напряжённость магн. поля Н.

[Serzhik007 0]

Подскажите, возможно ли в HFSS задать в качестве порта цилиндрическую поверхность. Какие настройки порта при этом должны быть?

 

[gremlinskiy 0]

2Serzhik007. Можно спросить, хотя бы в качестве какого порта, и как вы себе это примерно представляете?

[EVS 0]

Всем привет.

Большая просьба к обладателям 13 версии на Win7 x64: прогоните, пожалуйста, приложенный файлик. То есть просто открыть, нажать "!", дождаться окончания (около 1мин), и... будут ли сообщения об ошибках? Заранее спасибо :rolleyes:.

Test_file.rar

[sank 0]

Всем привет.

Большая просьба к обладателям 13 версии на Win7 x64: прогоните, пожалуйста, приложенный файлик. То есть просто открыть, нажать "!", дождаться окончания (около 1мин), и... будут ли сообщения об ошибках? Заранее спасибо :rolleyes:.

Test_file.rar

Запустил на Win7SP1х64 (проц Q6600) HFSS v13.0.0

NASA_Almond_RCS_1190MHz_HH (E:/tmp/)

HFSSDesign1 (DrivenModal)

[info] Normal completion of simulation on server: Local Machine. (7:41:57 AM Apr 09, 2011)

 

[freeport 3]

EVS

Win7x64 SP1 Core i-7 860 HFSS 13.0 Ошибок нет.

[sbitkin 0]

Народ!

Никто не может помочь готовыми моделями

ТЕМ камер (TEM cell) на разные частоты

Спасибо

[sbitkin 0]

Вопрос вдогонку:

готовые модели тела человека никто не встречал в свободном доступе?

 

Всем привет.

Большая просьба к обладателям 13 версии на Win7 x64: прогоните, пожалуйста, приложенный файлик. То есть просто открыть, нажать "!", дождаться окончания (около 1мин), и... будут ли сообщения об ошибках? Заранее спасибо :rolleyes:.

Test_file.rar

 

Win7SP1 32 Core2 2Gb

NASA_Almond_RCS_1190MHz_HH (C:/Users/serhey/AppData/Local/Temp/Rar$DI00.087/)

HFSSDesign1 (DrivenModal)

[info] Normal completion of simulation on server: Local Machine. (8:09:55 Apr 13, 2011)

 

[Anga 0]

Ни у кого не встречалось, что HFSS13 под Win7 при попытке закрытия выдает сообщение "Неправильный аргумент" и закрываться не желает - только через процесс-менеджер. И как с этим бороться - переустановка не помогает.