[Georgy 0]

Этим лаком "KONTAKT CHEMIE Plastik 70" один мой замечательный сотрудник вывел из строя все CMOS микрухи типа AD5341 и более дорогостоящие того же производителя дважды, упорно нанося этот прелестный лак кисточкой. Говорит, мол это только беличья кисть даёт электризацию....

Поскольку упорство сломить не удалось, 9 корпусов стали трупами.

Прошлый опыт нанесения лака на платы распылением (баллончик) не убивал м\с, но тогда досталось разьёмам.

Удельное сопротивление лака-

Specific bulk resistivity = 8x10^15 Ωcm

Что думаете по такому случаю, господа и дамы?

[Alex999 0]

Использую PLASTIK правда производства KRAMOLIN и никогда подобных вещей не было... наносился только распылением.

[Andreas1 1]

То же используем несколько лет Cramolin Plastik, наносится кисточкой. Никаких проблем, никакой защиты от антистатики.

[Georgy 0]

никакой защиты от антистатики

В смысле с ESD (electrostatic discharge) sensitive device нет проблем?

Ведь кисточка - это маленькая но реальная электрофорная машина. Помню как собрал на 561 серии триггер, он заработал, а после промывки спиртом и кистью - умер. Спирт правда классный был, обезвоженный до безобразия.

[Andreas1 1]

В смысле с ESD (electrostatic discharge) sensitive device нет проблем?

Ведь кисточка - это маленькая электрофорная машина. Помню как собрал на 561 серии триггер, он заработал, а после промывки спиртом и кистью - умер. Спирт правда классный был, обезвоженный до безобразия.

Да, пока странных выходов из строя после лакировки не было. Странно это. Вроде у вас море близко(выглянул в окно и :crying: ), влажность выше, соответственно меньше накапливается статика. А 561, а тем более 564 от статики действительно дохли. Но это было давно...

А почему именно KONTAKT CHEMIE , крамолин дешев и распространен.

А если баллончиком нормально, может просто надевать перед распылением ответные части разъемов, или, если разъемы с одной стороны, окунанием.

[Georgy 0]

CRAMOLIN PLASTIK имеет на порядок меньшее удельное сопротивление:

Surface resistance: 5 x 10^14 Ом

В этом что-то есть...

Море конечно в 300 метрах, но влажности не много, т.к. солёная вода в море немного хуже испаряется, чем из почвы - море холоднее.

[gte 6]

А если баллончиком нормально, может просто надевать перед распылением ответные части разъемов, или, если разъемы с одной стороны, окунанием.

Другой вариант защиты - заклеивание частей, не подлежащих покрытию лаком, бумажным скотчем. Он следов не оставляет.

По сути. Всегда наносили распылением, в том числе и лак красного цвета. Никаких проблем.

Я думаю, что дело было не в кисточке, а в свитере наносящего лак. Заряд будет однозначно больще.

А кисточка могла быть электродом, предавая заряд на чувствительные выводы микросхем.

[Proton5 0]

Можно наносить лак до установки разъемов, а их места перед лакировкой защищать. Наше производство любит наносить лак окунанием (причем, по умолчанию :) ), и пользоваться кисточкам не любит. Но некоторые платы лакируют и кистью, проблем не было.

[prst 0]

пользовался этим лаком, методом напыления - замечательная тема

все раъемы заделывал пенопластом

по завершению напыления или просушки - просто снять пенопласт и все...

 

на счет выхода из строя - у AD реально с этим проблемы.

они у нас копризничали если ктото рядом (0.1м-0.5м) щелкал пьезо зажигалкой... так что проблема скорее не в кисточке а в микросхемах

 

а вообщето давно уже придума статические брослеты - че вы ими не пользуетесь - мне например не ясно...

 

 

 

.

[Georgy 0]

что дело было не в кисточке, а в свитере наносящего лак

Конечно, возможно, но как говорится достаточно тдной таблэтки.

Я то знаю, что и как правильно делать. что чем красить, как закрыть контакты и т.д.

Просто хочу выяснить, насколько мой сотрудник замечательнее чем у Вас.

[Georgy 0]

че вы ими не пользуетесь - мне например не ясно

Это только мои замечательные сотрудники могут так эффективно гробить м\с при этом загнать их в кольцы и браслеты великая задача на современном этапе. Оне у меня шибко грамотны... сука слишком много знают.

Наверно применю метлу специальнозапачканную.