[Halo_Gen 0]

evgdmi, Filippov прав, все дело в ошибке при расчете постоянной распространения - дело в том, что в AXIEMе "зашито" какое-то ограничение на расстояние до земляного полигона (не более 0,2 длин волн). Вы это можете заметить в предупреждениях.

Если изменить толщину воздушеых слоев с 4 до 2 мм, то характер результатов более менее идентичный. Правда разбежка в ~1дБ. но это скорей всего из-за разности разбиения via-перехода: в EMSight - это прямоугольник, а в AXIEM - цилиндрик.

 

Опять же, откуда следуют такие граниченые условия и где AXIEM их описывает я не нашел.

[evgdmi 0]

Спасибо за ответы, об этой особенности AXIEM я и не подозревал.

[Oskos 0]

Здравствуйте!

 

Пытаюсь продолжать моделировать усилитель мощности на транзисторе BLF871...

 

Столкнулся с такой проблемой - при моделировании выходной согласующей нагрузки в двухтоновом режиме пользовался моделькой Ltuner2 для получения характеристик Load Pull. Оптимизировал на предмет получения максимального значения OIP3. Казус заключается в том, что результаты с тюнером (хорошие результаты) кардинально отличаются от результатов с согласующей цепочкой, которая имеет такие же S-параметры, чего быть по-моему в принципе не может - Ltuner2 как раз таки и предназначен, чтобы имитировать такую цепочку и является линейным устройством ... Причём для однотонового анализа всё работает замечательно...

 

Может кто-то что-то подобное проходил?...

[RAD1ST 0]

Что то глюкнуло в AWR: при запуске файла появляется такое сообщение и становятся недоступны схемы в Schematics.

Помню где то на форму уже обсуждали данную беду, но с ходу не нашёл

[serges 0]

Что то глюкнуло в AWR: при запуске файла появляется такое сообщение и становятся недоступны схемы в Schematics.

Помню где то на форму уже обсуждали данную беду, но с ходу не нашёл

 

AWR.rar

[RAD1ST 0]

Спасибо!

Получилось!

[John Paul Jones 0]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как в модуле VSS с помощью инструмента WVFM (или другого) посмотреть сигнал без отсечки постоянного напряжения?

[Neznayka 0]

from help:

To add a via port, select Via in the EM Layer Selection pane and choose Draw > Add Via Port. Draw a rectangle to draw a via port. Once created, you can modify the via port by double-clicking it.

По-прежнему, наблюдаются проблемы с via-port (версии 10.02, 10.03, 10.04). Может, кто-нибудь разобрался - почему в редакторе топологии нельзя поставить такой порт? Если кто-то пользуется via-port в указанных версиях и у него все работает, то изложите пожалуйста алгоритм пошагово.

 

Что самое интересное, при использованиии EXTRACT топологии в EMSight, сгенерированная топология имеет именно via-port. Вот такие дела...

[evgdmi 0]

Если кто-то пользуется via-port в указанных версиях и у него все работает, то изложите пожалуйста алгоритм пошагово.

В EMSight:

1. В левом окне открыть вкладку Layout.

2. В EM Layer ввести номер слоя, на котором будет начинаться via. Отметить via.

3. Выбрать в меню Draw>Add Via Port и начертить порт на проводнике. Он может быть только прямоугольным.

AXIEM порты via не поддерживает.

[Neznayka 0]

В EMSight:

1. В левом окне открыть вкладку Layout.

2. В EM Layer ввести номер слоя, на котором будет начинаться via. Отметить via.

3. Выбрать в меню Draw>Add Via Port и начертить порт на проводнике. Он может быть только прямоугольным.

AXIEM порты via не поддерживает.

Спасибо за столь подрбное описание. Но все равно не работает... :(

[Halo_Gen 0]

Спасибо за столь подрбное описание. Но все равно не работает... :(

Вы, наверно, второй пункт не полностью выполнили. Перед тем как обозначить via-port (ну или нарисовать) должно быть активировано в layout-е Via.

У меня тоже долго не получалось выделить.

[Stefan1 0]

Доброго времени суток!

 

Подскажите, как снять в AWR частотную зависимость (проводимость от частоты) для схемы:

 

 

Без земли в схеме - AWR считает ерунду. Но земли в схеме нет, поэтому и не пойму как тут поступить.

Изменено 21 февраля, 2013 пользователем Stefan1

[l1l1l1 0]

Подскажите, как снять в AWR частотную зависимость (проводимость от частоты) для схемы:

 

Без земли в схеме - AWR считает ерунду. Но земли в схеме нет, поэтому и не пойму как тут поступить.

я не очень понимаю функцию вашей схемы, но проводимость - это отношение тока к напряжению.

вот вы присоединили к схеме порт, на нем есть напряжение относительно планеты Земля.

а ток у вас куда потечет, и, главное, зачем? :rolleyes:

порт ваш - это, грубо говоря, коаксиальный 50-омный разъем.

центральный проводник коаксиала вы подсоединили к схеме, а внешний проводник в воздухе повис?

исправьте схему, и AWR ee просчитает правильно.

[Stefan1 0]

я не очень понимаю функцию вашей схемы, но проводимость - это отношение тока к напряжению.

вот вы присоединили к схеме порт, на нем есть напряжение относительно планеты Земля.

а ток у вас куда потечет, и, главное, зачем? :rolleyes:

порт ваш - это, грубо говоря, коаксиальный 50-омный разъем.

центральный проводник коаксиала вы подсоединили к схеме, а внешний проводник в воздухе повис?

исправьте схему, и AWR ee просчитает правильно.

 

Эта часть контура - без земли, но в нем крутятся токи, которые есть следствие небольшой разницы между напряжениями на верхней и нижней ветки этой схемы (L1 не равно L2). Вот мне нужно определить частоту резонанса у этого контура, на которой и будет течь этот ток.

Получается нужно взять другой порт? Я все 4 перебрал - все выдают какие-то шумы вместо реальной картины.

Изменено 22 февраля, 2013 пользователем Stefan1

[Pir0texnik 0]

а и чего они там крутиться будут? как (не)равенство катушек может вообще на что-то тут влиять? тут ток не течет. нигде. куда ему течь? :)