Перейти к содержанию
    

На свой вопрос  от 18 мая ответа  ни от кого не получил.

Но сам разобрался что есть сайт https://www.modelithics.com/model/freemodels

Там есть бесплатные свободно загружаемые модели 3Д. 

ni.png Installer: Modelithics SELECT+ v19.3 for AWR - (26,695 KB)

Зарегистрировался на сайте но войти не могу. Наверно сайт не поддерживает, Российские домены электронной почты.

Может кто уже скачивал эту библиотеку и может поделится со мной?

Изменено пользователем HamRadio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги. Построил спектр последовательности прямоугольных импульсов в VSS (sinx/x) в заданном диапазоне частот. Каким образом построить огибающую этого спектра с помощью формул? Может быть есть пример? Значения в провалах sinx/x не интересуют. Интересуют значения на огибающей при большой частоте дискретизации и минимальном rbw=10 Hz.

Выставить RBW=10 MHz  тоже понятно:biggrin:

Как задать формулами, типо spec mask?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Кто может поделиться s2p файлом для EPA018A-70? Или инструкцией его самостоятельного создания из таблицы S-параметров в даташите

http://pe9ghz.org/cmsms/uploads/pdf/3940_Excelics_EPA018A-70_01.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 minutes ago, Vartor said:

Добрый день! Кто может поделиться s2p файлом для EPA018A-70? Или инструкцией его самостоятельного создания из таблицы S-параметров в даташите

http://pe9ghz.org/cmsms/uploads/pdf/3940_Excelics_EPA018A-70_01.pdf

Так он же файл s2p на второй странице :bye:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно скопировать таблицу чисел и добавить заголовок "# GHz S MA R 50" (в даташите не указан референсный импеданс, но будем надеяться, что 50 Ом, как обычно). Подробности тут.

Пробуйте:

EPA018A-70.s2p

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, LMA сказал:

Нужно скопировать таблицу чисел и добавить заголовок "# GHz S MA R 50" (в даташите не указан референсный импеданс, но будем надеяться, что 50 Ом, как обычно). Подробности тут.

Пробуйте:

EPA018A-70.s2p

Спасибо, попробую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 hours ago, LMA said:

добавить заголовок "# GHz S MA R 50"

Эх....

Иногда смотришь на (текстовый файл s2p параметров) "...MA..." и думаешь какого Х... значения амплитуды во всём диапазоне практически одинаковы (к примеру для ППФ фильтра)....Хотя АЧХ фильтра получается нормальной...

Так что # GHz S DB R 50" - более понятно:boast:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогите, пожалуйста.
В EM Axiem создал параметрическую длину дорожки с шагом 500 мкм, комп обсчитал это дело, выдал все графики этой ЕМ-структуры для указанного мною свипа (100...2100 с шагом 500).

Когда же загоняю эту ЕМ-структуру в качестве подсхемы в модуль Схематик и использую переменную для свипа, то MWO ругается! И отказывается строить графики. Хотя для построянных значений обсчитанных переменных параметров ЕМ всё норм.

Param sweep.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, K0nstantin said:

Помогите, пожалуйста.
В EM Axiem создал параметрическую длину дорожки с шагом 500 мкм, комп обсчитал это дело, выдал все графики этой ЕМ-структуры для указанного мною свипа (100...2100 с шагом 500).

Когда же загоняю эту ЕМ-структуру в качестве подсхемы в модуль Схематик и использую переменную для свипа, то MWO ругается! И отказывается строить графики. Хотя для построянных значений обсчитанных переменных параметров ЕМ всё норм.

Param sweep.jpg

В подсхеме свипируемые параметры выбираются не по значению, а по индексу - в данном случае, от 0 до 4. Можно сделать так:

image.thumb.png.51ebbcbaa1fc90ea1d4c12c8ae845eea.png

Но вообще говоря, было бы лучше, по возможности, воспользоваться экстракцией схемных моделей для генерации ЭМ документа, которая поддерживает свипирование параметров. Показанный Вами параметризованный шлейф напоминает MLEF, и тогда можно было бы просто в экстракции засвипировать его длину на схематике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, jozinco сказал:

В подсхеме свипируемые параметры выбираются не по значению, а по индексу - в данном случае, от 0 до 4. Можно сделать так:

Но вообще говоря, было бы лучше, по возможности, воспользоваться экстракцией схемных моделей для генерации ЭМ документа, которая поддерживает свипирование параметров. Показанный Вами параметризованный шлейф напоминает MLEF, и тогда можно было бы просто в экстракции засвипировать его длину на схематике.

Блин, точно! Ещё ж глянул график свипа ЕМструктуры и там были значения ползунка 0,1,2... на мои длины, не обратил внимание на это)) Спасибо большое.
А про свипирование в схематике... Так а в чём смысл? Я просто экстракцией почти не пользовался никогда. Получается в Схематике я свипирую быстро (компу легко), но в электродинамике всё равно придётся считать (компу тяжело), т.к. в последнем случае расчёт более точный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 hours ago, K0nstantin said:

Блин, точно! Ещё ж глянул график свипа ЕМструктуры и там были значения ползунка 0,1,2... на мои длины, не обратил внимание на это)) Спасибо большое.
А про свипирование в схематике... Так а в чём смысл? Я просто экстракцией почти не пользовался никогда. Получается в Схематике я свипирую быстро (компу легко), но в электродинамике всё равно придётся считать (компу тяжело), т.к. в последнем случае расчёт более точный.

Так, собственно, экстракция под это и сделана в MWO, чтобы можно было сначала обсчитать в линейном симуляторе (быстро), потом активировать блок EXTRACT (Toggle Enable) для нужных полосков с указанием на нужный блок SWPVAR, и то же самое свипирование пройдёт в ЭМ, решая ровно ту же задачу, что и у вас с ЭМ документов в подсхеме, только уже "автоматически".

Пример для наглядности прикрепляю: на одной схеме идёт обычное свипирование и результаты на одном графике, на второй схеме есть блок экстракции, который генерирует с топологии схематики набор ЭМ документов для каждой итерации свипирования и подставляет ЭМ расчёт обратно - рез-ты на втором графике. При этом на второй схеме можно отключить блок EXTRACT, и тогда схема тоже станет обычной линейной.

Extraction_Sweep.emp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите, где почитать подробнее, как работать с трёхмерными объектами в Аналисте?
С виду вроде всё просто импортируется 3D модель. Но, КАК проставить в неё порты не понимаю. 
Через ЕМ-редактор на 2D виде топологии можно добавить Edge port, но блин, только на верхнюю грань (волновода из примера, если таковой добавляю ещё в проект). В общем, по нулям.

3D AWR.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, K0nstantin said:

Подскажите, где почитать подробнее, как работать с трёхмерными объектами в Аналисте?
С виду вроде всё просто импортируется 3D модель. Но, КАК проставить в неё порты не понимаю. 
Через ЕМ-редактор на 2D виде топологии можно добавить Edge port, но блин, только на верхнюю грань (волновода из примера, если таковой добавляю ещё в проект). В общем, по нулям.

3D AWR.jpg

В диспетчере правой кнопкой по файлу (тип файла Arbitrary EM Structure) - Open in 3D Editor, где уже можно редактировать объекты, добавлять порты, граничные условия при необходимости и проч и проч. Передача данных между MWO и редактором динамическая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги.

С выхода генератора (PPULSE) последовательности прямоугольных импульсов подаём сигнал на анализатор спектра (Test Point) на несущй частоте (к примеру 10 ГГц) и смотрим линейчатый спектр (sinx/x).

Далее перед анализатором спектра ставим нелинейный усилитель (AMP_B2) и смотрим линейчатый спектр.

Вопрос : Должны ли боковики (абсолютный уровень) увеличиться, уменьшиться или должны остаться на том же уровне что и у просто генератор последовательности + анализатор спектра ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Практика показывает, что по мере входа усилителя в ограничение, боковые лепестки увеличиваются. А в MWO не пробовал смотреть.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...