rloc 43 4 января, 2023 Опубликовано 4 января, 2023 · Жалоба Создайте новую схему, в которую скопируете Вашу нагрузку ZFREQ. К этой нагрузке подключите обычный порт. В основной схеме в PORT_TN укажите имя вновь созданной схемы с номером порта 1. Будет порт с импедансом ZFREQ. 1 час назад, Turgenev сказал: у меня же не схема в качестве нагрузки, а именно импеданс Чем импеданс схемы отличается от импеданса? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Turgenev 1 9 января, 2023 Опубликовано 9 января, 2023 · Жалоба В 04.01.2023 в 16:30, rloc сказал: Создайте новую схему, в которую скопируете Вашу нагрузку ZFREQ. К этой нагрузке подключите обычный порт. В основной схеме в PORT_TN укажите имя вновь созданной схемы с номером порта 1. Будет порт с импедансом ZFREQ. Так и сделал сразу же. Сомнения возникли из-за того, что не смог перепроверить. Ниже на одном графике S11 от 2х схем. 1я схема (Schematic 2) это мой частотно-зависимый импеданс на 50 омный порт, 2я схема (Schematic 1) это PORT_TN нагруженный на 50 Омный резистор (нагрузил бы на порт, но AWR не дает). Результаты отличаются. Я скорее всего не понимаю теорию и сходиться по такой схеме и не должно, но как тогда проверить что порт PORT_TN принял правильный импеданс? Спойлер Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
K0nstantin 4 9 января, 2023 Опубликовано 9 января, 2023 · Жалоба 36 минут назад, Turgenev сказал: Так и сделал сразу же. Сомнения возникли из-за того, что не смог перепроверить. Ниже на одном графике S11 от 2х схем. 1я схема (Schematic 2) это мой частотно-зависимый импеданс на 50 омный порт, 2я схема (Schematic 1) это PORT_TN нагруженный на 50 Омный резистор (нагрузил бы на порт, но AWR не дает). Результаты отличаются. Я скорее всего не понимаю теорию и сходиться по такой схеме и не должно, но как тогда проверить что порт PORT_TN принял правильный импеданс? Скрыть контент Port_TN никуда не подключать, запихнуть в подсхему, и потом на первой схеме вместо ZFREQ подключить эту подсхему с портом ТН ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Turgenev 1 9 января, 2023 Опубликовано 9 января, 2023 · Жалоба 28 минут назад, K0nstantin сказал: Port_TN никуда не подключать, запихнуть в подсхему, и потом на первой схеме вместо ZFREQ подключить эту подсхему с портом ТН?? Логику понял, но чет хуже стало. Спойлер Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 43 9 января, 2023 Опубликовано 9 января, 2023 · Жалоба 5 часов назад, Turgenev сказал: Результаты отличаются. Я скорее всего не понимаю теорию и сходиться по такой схеме и не должно, но как тогда проверить что порт PORT_TN принял правильный импеданс? Извините, но "каша" в голове. Вы подключили порт, пусть и с переменным импедансом к нагрузке 50 Ом и пытаетесь ее измерить. Вам вопрос. Допустим взяли 2 прибора VNA с входными импедансами 50 Ом и 75 Ом, и измерили ими одну нагрузку 50 Ом. Показания будут разные на этих VNA? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Turgenev 1 9 января, 2023 Опубликовано 9 января, 2023 · Жалоба 19 минут назад, rloc сказал: Извините, но "каша" в голове. Вы подключили порт, пусть и с переменным импедансом к нагрузке 50 Ом и пытаетесь ее измерить. Вам вопрос. Допустим взяли 2 прибора VNA с входными импедансами 50 Ом и 75 Ом, и измерили ими одну нагрузку 50 Ом. Показания будут разные на этих VNA? Разные, у 50 омного ВАЦ не будет отражений- S11 стремится к минус бесконечности, S21 стремится к нулю. У 75 омного будут больше отражения и меньше коэф. передачи, так как нагрузка не согласована. Понял. Подключил порт Port_TN к своему резистору с частотно-зависимым импедансом, но изменил знак у реактивной составляющей. Получил точку в центре диаграммы Смита, значит порт согласован с этим резистором, а значит принял нужное значение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 43 9 января, 2023 Опубликовано 9 января, 2023 · Жалоба 13 минут назад, Turgenev сказал: У 75 омного будут больше отражения и меньше коэф. передачи, так как нагрузка не согласована. Правильно, но Вы говорите об Sij параметрах, а вопрос был об импедансе измеряемой нагрузки. Я не сразу понял, что на диаграмме Смитта вывели S-параметры, обычно в полярных координатах смотрят Z, Y, Gamma Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Turgenev 1 9 января, 2023 Опубликовано 9 января, 2023 (изменено) · Жалоба 1 час назад, rloc сказал: Я не сразу понял, что на диаграмме Смитта вывели S-параметры, обычно в полярных координатах смотрят Z, Y, Gamma А разве из S-параметров нельзя рассчитать Z-параметры? Я думал это программа и делает, когда я вывожу S11 на диаграмму. Изменено 9 января, 2023 пользователем Turgenev Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 43 9 января, 2023 Опубликовано 9 января, 2023 · Жалоба 1 час назад, Turgenev сказал: А разве из S-параметров нельзя рассчитать Z-параметры? Пересчитать можно, но вопрос в другом был. Сопротивление порта не влияет на измерение импеданса цепи, чего не скажешь об S-параметрах. Да и не понятно, зачем что-то пересчитывать, когда можно сразу вывести нужные параметры и в привычных всем координатах. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maximka 0 14 января, 2023 Опубликовано 14 января, 2023 · Жалоба Who can download latest installer of Modelithics COMPLETE Library from https://www.modelithics.com/? share it please,thanks. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg-n 5 24 января, 2023 Опубликовано 24 января, 2023 (изменено) · Жалоба Товарищи, может у кого была подобная проблема ? Начало выскакивать сообщение и не пойму как устранить проблему. Никогда такого небыло..что не так не пойму.. Почему то компоненты в лайоте за пределы сетки выходят. Кто знает где копать ? Изменено 24 января, 2023 пользователем oleg-n Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kiuaki 0 24 января, 2023 Опубликовано 24 января, 2023 · Жалоба "Начало выскакивать сообщение и не пойму как устранить проблему. " Вероятно нужно проверить какие единицы установлены в опциях проекта. Возможно вкрались не мм и не микроны, а нечто бОльшее. Не могут ли также размеры компонентов измеряться метрами в этом проекте? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
irokezer58 0 25 января, 2023 Опубликовано 25 января, 2023 · Жалоба Здравствуйте. Подскажите. Ошибка "The X-Model Database has not been filled" на очень многих элементах появляется. Так должно быть или как-то можно вылечить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg-n 5 26 января, 2023 Опубликовано 26 января, 2023 · Жалоба On 1/24/2023 at 10:56 PM, kiuaki said: "Начало выскакивать сообщение и не пойму как устранить проблему. " Вероятно нужно проверить какие единицы установлены в опциях проекта. Возможно вкрались не мм и не микроны, а нечто бОльшее. Не могут ли также размеры компонентов измеряться метрами в этом проекте? Нашел на каком то англо язычном форуме решение.. Нужно зайти в лэйоут и нажать регенерэйт лэйоут и все, проблема исчезает. On 1/25/2023 at 2:55 PM, irokezer58 said: Здравствуйте. Подскажите. Ошибка "The X-Model Database has not been filled" на очень многих элементах появляется. Так должно быть или как-то можно вылечить? Было такое..У Вас не те библиотечные компоненты в схему вставлены.Попробуйте другие микрополоски применить. Но придется везде менять.Проще сделать все компоненты невидимыми и затащить по одному в схему новые варианты компонентов и попробовать просимулировать .. Таким образом вычислите что вам подходит из библиотеки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evv 0 13 февраля, 2023 Опубликовано 13 февраля, 2023 · Жалоба Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, почему расчет в Analyst 3D EM так сильно отличается от расчетов в AXIEM и EMSIGHT? В helpe написано про Refine Solution, но даже он за 5 итераций не сильно то и приблизил расчет. Это погрешность такая или я что то не так делаю, не могу разобраться))) Для примера рассчитал КСВ 50 Ом линии. Proverka.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
