[khach 35]

2 часа назад, Hale сказал:

не будет он работать. по крайней мере так как вы ожидаете.

Так там не даром резистивная структура в фильтре есть- она и поглощает лишнее. Не, если такой фильтр прилепить к 300 омной линии то ничего хорошего не получится.  Но небольшое рассогласование такой фильтр вполне успешно выдержит без сильного измерения параметров. Конечно для согласования антенн лучше ставить циркулятор ( изолятор) на отраженную волну, но это не всегда возможно по габаритным и ценовым причинам. Поэтому поглощающие фильтры тоже могут применяться.

[daiver 0]

20 часов назад, Hale сказал:

daiver. к слову. никогда не делайте микрополосковый ланчер типа "полицейская дубинка"  с длиной хвоста много больше четвертьволны особенно если он нагружен на резонатор.

пытаюсь придумать вариант когда можно исключить фильтр (микрополосковый ланчер типа "полицейская дубинка") из схемы

[Hale 1]

да знаю я как они работают. поглощают они только тогда когда порты идеально соответствуют расчетному вещественному импедансу. При любом отклонении они не более чем накручивают дисперсию. Сохранить импеданс вы можете только в широкополосной линии, полосках, либо SIW вдали от отсечек. Если у вас на концах цепи согласования из сосредоточенных элементов, то теорема Фостера будет сильно мешать удерживать этот импеданс на одном уровне (т.к. реактивности могут только расти, т.е. не компенсируются без применения усилителей с отрицательным диф. КУ). В случае трансформатора типа волномер (полицейская дубинка на картинке - он крутит вещественный импеданс. Но только на расчетной частоте. Соответственно по частоте импеданс тоже гуляет по тангенциальному(или котангенциальному если на конце ХХ) закону. Собственно поэтому он и работает как фильтр. И ваш  неотражающий фильтр снова не будет работать... ну т.е. лучше чем с реактивными согласователями, но все равно не нормально. 

daiver. ага. на свете куча нерешаемых задач. лучше всего его укорачивать и заключать в симметричную линию чтобы волна не утекала.

[oleg-n 5]

Товарищи,посоветуйте пожалуйста кавити фильтр с хорошим подавлением третьей гармоники

Пробовал коаксиальный и combline , практически не давится третья гармоника

Частоты 3,6,9GHz

Проводил анализ в CST

Изменено 11 мая пользователем oleg-n

[Freesom 15]

3 hours ago, oleg-n said:

Товарищи,посоветуйте пожалуйста кавити фильтр с хорошим подавлением третьей гармоники

 

Spoiler

 

EuMC.2013.6686742.pdf

[daiver 0]

В 02.05.2024 в 04:14, Hale сказал:

полицейская дубинка на картинке - он крутит вещественный импеданс. Но только на расчетной частоте

видно что фильтр фильтрует гармонический сигнал и то не идеально,

а когда сигнал модулирован, что видно как расширение спектра, то фильтр начинает работать еще хуже,

как я понимаю растет реактивная составляющая, которую ничем не компенсировать

 

так же вызывает ряд сомнений попытка компенсировать емкость индуктивностью, или индуктивность емкостью,

как мне видится это может работать только если компенсация происходит в той точке пространства где нужно компенсировать,

а это никогда не возможно, т.е. сделать элементы исключительно с резистивной составляющей без емкостной и индуктивной не возможно

соответственно любая компенсация отклонения должна хоть как-то помогать только в пределах длины волны (интуитивно четверти длины волны)

все остальное вылгядит как попытка выкопать отдельно ямку на дороге если есть горка, и насыпать где-то горку если есть ямка,

в среднем дорога ровная, а на практике вы потеряете энергию и на ямке и на горке

 

[oleg-n 5]

Если не трудно, скиньте пожалуйста рабочий  настроенный образец бэнд стоп фильтер  для проверки "COMBLINE" любого порядка... что то не удается запустить..как не пытался. Может версия корявая, пробовал в 2024, не корректно отображает резонаторы..

Изменено 14 мая пользователем oleg-n

[Freesom 15]

6 hours ago, oleg-n said:

скиньте пожалуйста рабочий  настроенный образец бэнд стоп фильтер  для проверки "COMBLINE" любого порядка...

Взял из примеров Fest3D

Combline_filter_contact_Fest3D.cst

[oleg-n 5]

On 5/15/2024 at 3:10 AM, Freesom said:

Взял из примеров Fest3D

Combline_filter_contact_Fest3D.cst 1.39 MB · 1 download

Это немного не то... Интересно то что я на картинке скинул из-за компактности.

Чтобы понять есть проблема в софте или нет

[Freesom 15]

4 hours ago, oleg-n said:

Это немного не то...

пардон, не увидел что он бэндстоп. А что не работает? Создание 3д модели или тюнинг параметров?

[freeport 2]

Вот работающий фильтр на 1ГГц. Проект, расчёт, результаты измерений. К софту претензий нет, всё считает изумительно точно. И 3 гармонику давит хорошо.

1000_100MHz_03w.cst

[oleg-n 5]

BPF - работает нормально, это я знаю.

Меня заграждающий интересует тот что я на картинке скинул!

On 5/15/2024 at 4:47 PM, freeport said:

Вот работающий фильтр на 1ГГц. Проект, расчёт, результаты измерений. К софту претензий нет, всё считает изумительно точно. И 3 гармонику давит хорошо.

 

 

 

Странность в том что если центральная частота в районе 1ггц то третья гармоника нормально давится.

Но как только я поднял частоту до 3ггц то перестала нормально давиться третья гармоника .

Собрал железо- так же не давится третья гармоника.

Изменено Пятница в 10:00 пользователем oleg-n

[freeport 2]

10 часов назад, oleg-n сказал:

Меня заграждающий интересует тот что я на картинке скинул!

Извините за резкость, но то что вы скинули это не фильтр, а непонятно что. Коэффициенты связи какие-то. И сами же потдверждаете после изготовления фильтра, что CST считает правильно. Ну так меняйте конструкцию и считайте дальше чтоб давилась гармоника. Вероятно надо создать другую тему для обсуждения - "как сделать режекторный фильтр".

[Freesom 15]

4 hours ago, freeport said:

Коэффициенты связи какие-то.

Тяжко жить, наверно, понятия не имея о каких-то связях в фильтре

[khach 35]

Чтобы фильтр давил третью гармонику, он должен иметь неравномерные по длине резонаторы. Или ступенчатые, или конусные, или с диэлектрическим вкладышем частично по высоте резонатора ( технологичны в изготовлении- просто запихиваем в резонатор тефлоновую втулку на треть высоты резонатора например). Как сделать PCB embedded фильтр такого типа, где высота резонатора ограничена толщиной платы- без понятия. Наверно проще будет сделать цепочку обычного полосовика и ФНЧ.