[oleg-n 5]

Товарищи, а в каком случае начинают при оптимизации посторонние проводники двигаться ? Например VIA ? Координаты их не трогал т.е. не вносил в оптимизацию, а они временами убегают в сторону.

И как создать LOCK для желаемых объектов ?

[Freesom 15]

4 hours ago, oleg-n said:

И как создать LOCK для желаемых объектов ?

Всё относительно, строго по Эйнштейну. Объекты строятся в той системе координат, которая была активна на момент их создания. Если она смещалась при изменении других параметров, то и объекты будут шевелиться во время оптимизации. Надо строить или в глобальной системе координат, или задавать локальную так, чтобы она не плавала.

[LaserG 0]

В 24.04.2023 в 17:14, Freesom сказал:

В данном случае "ExcitationFunction" означает 'ВашаФункция'. Хотите запишите вместо ExcitationFunction модуль синуса, хотите - логарифм. Смотрите, что передается третьим параметром метода SetXY объекта Result1D, коим signal и является

Честно говоря, непонятно совсем. Может есть какой-то пример?

Или может можно в Schematic нарисовать колебательный контур? Вот в LF Time Domain Solver я хочу задать переменное питание (характер модуля синуса) на соленоиды. Как мне действовать? В Excitation Signals что задавать в этом случае?

Схему в Schematic я нарисовал примерно такую: 

 

Спойлер

Что выбирать тогда в Simulation Task? После выбора AC и запуска выводит: "Unable to set up simulation".

[oleg-n 5]

Из Вашего опыта, на сколько точен метод MOM ( Multilayer solver) в сравнении с  Time или Freq солверами ?

[Freesom 15]

самый точный, но становится нереально прожорливым с ростом расчетного объема

[oleg-n 5]

On 5/2/2023 at 6:33 PM, Freesom said:

самый точный, но становится нереально прожорливым с ростом расчетного объема

MOM - сапмый точный ? Хотите сказать предпочтительнее его использовать в частности если проверяем структуру PCB ?

[Freesom 15]

1 hour ago, oleg-n said:

Хотите сказать предпочтительнее его использовать в частности если проверяем структуру PCB ?

Я такого не говорю, но если хочется его использовать для более-менее крупных вещей, то сразу запасайтесь оперативкой и попкорном

[Ferz 0]

Здравствуйте, товарищи. Подскажите такую вещь: моделирую излучатель в виде стержня, состоящего из керамики и ферритов. стержни металлизированы. все это дело питается коаксиалом в определенной точке под 45 градусов относительно продольной оси. Данный излучатель работает на круговой поляризации. Механизм создания оной не совсем традиционный - круговую поляризацию создает магнит(феррит 6БИ-240) (ну, точнее его поле), который устанавливается на верхней и нижней полуплоскости стержня. Вопрос - как замоделировать магнит вместе со стержнем, питающимся от коаксиала, так чтобы все вместе это работало и давало ДН на круговой поляризации? Заранее благодарен

[ZebraGold 0]

День добрый! Подскажите, поставлена задача смоделировать фильтр низких частот в полосе пропускания 50 МГц, какую модель фильтра лучше всего использовать? 

И какой лучше всего софт для модели использовать? (как начальную точку, для последующего моделирования в CST)

Изменено 3 мая, 2023 пользователем ZebraGold

[oleg-n 5]

On 5/3/2023 at 4:45 PM, ZebraGold said:

День добрый! Подскажите, поставлена задача смоделировать фильтр низких частот в полосе пропускания 50 МГц, какую модель фильтра лучше всего использовать? 

И какой лучше всего софт для модели использовать? (как начальную точку, для последующего моделирования в CST)

 

Nuhertz filter solutions  - выбирайте что душа пожелает

Подскажите пожалуйста в каком случае  вместо VIA появляются сквозные отверстия ? Я медь сплошную задавал.. а она не видна

[cismoll 13]

42 minutes ago, oleg-n said:

в каком случае  вместо VIA появляются сквозные отверстия ?

Когда включаете просмотр сетки.

42 minutes ago, oleg-n said:

Я медь сплошную задавал.. а она не видна

Сетка создана по боковым поверхностям цилиндров, по которым течёт ВЧ-ток.

[oleg-n 5]

Мне кажется у меня не правильно VIA созданы, вот оно и не правильно показывает.Внутри должен материал меди отображаться (Стенки цилиндров) а оно ROGERS показывает.

Если не сложно скиньте ссылку на пример создания VIA или подскажите как правильно его создавать, чтобы в меди отверстие было естественно а не просто сплошной  экстракт меди на соседний слой...

 

Изменено 6 мая, 2023 пользователем oleg-n

[cismoll 13]

 

1 hour ago, oleg-n said:

Мне кажется у меня не правильно VIA созданы, вот оно и не правильно показывает.Внутри должен материал меди отображаться (Стенки цилиндров) а оно ROGERS показывает.

Если не сложно скиньте ссылку на пример создания VIA или подскажите как правильно его создавать, чтобы в меди отверстие было естественно а не просто сплошной  экстракт меди на соседний слой...

 

 

Всё правильно.

Вот как VIA выглядят в режиме обычного просмотра:

 

Spoiler

 

 

Вот так в режиме просмотра сетки:
 

Spoiler

 

[Freesom 15]

3 hours ago, oleg-n said:

Мне кажется у меня не правильно VIA созданы, вот оно и не правильно показывает

Там своеобразное отображение, чтоб тренеровать пространственное мышление пользователей. Сплошные металлические детали отображаются пустышками. но можно включить отображение сетки на секущей плоскости и бэкграунда

[oleg-n 5]

On 5/6/2023 at 7:03 PM, cismoll said:

 

Всё правильно.

Вот как VIA выглядят в режиме обычного просмотра:

 

 

Уверены ? Вот посмотрите, ролик попался, человек при создании VIA указывает экстракт VACUM  чтобы отверстие было в паде . Вы так же делаете свои VIA ?