[sank 0]

Здравствуйте. Есть ли у кого опыт установки CST 2009 на компьютер с Windows 7 ?

Имеем: комп с процессором i7-920, Windows 7 Pro x64, CST Studio 2009 с Service Pack 7. На подобной машине под управлением ХР все работает.

Проблема: в виндовс 7 после применения лекарства (прекрасно работающего под ХР Pro х86 и х64) не стартует менеджер лицензий, хотя видит лицензионный файл, в диспетчере задач нет процессов cstd (daemon, необходимый для работы менеджера лицензий) и lmrd. Вручную они не запускаются (окошко моргнет и всё).

Вопрос: как установить студию на виндовс 7 ?

У меня все работает на Win7x64. Вариантов решения два:

1) Запусти Менеджер лицензий с правами администратора, тогда он сможет запускать сервис

2) (предпочтительней) Запусти менеджер служб (services.msc) и в нем ручками стартуй сервис CST License Manager.

 

Тем же способом нужно отключать CST License Manager на время применения лекарства.

[Valodores 0]

А есть ли преимущества работы CST 2009 на компьютер с Windows 7 по сравнению с ХР Pro?

[tduty5 0]

1) Запусти Менеджер лицензий с правами администратора, тогда он сможет запускать сервис

Попробую еще, но так, кажется, пробовал.

2) (предпочтительней) Запусти менеджер служб (services.msc) и в нем ручками стартуй сервис CST License Manager.

Тем же способом нужно отключать CST License Manager на время применения лекарства.

Так и делал. Отанавливал и стартовал CST Main Contr и CST_DC_что_то_там. При запусе CST License Manager ответ: "служба запущена, но остановлена, тк дугие что_то_там ее не используют"

 

При запуске cstd.exe из командной строки ответ: "служба должна быть запущена процессом lmrd"

При запуске из командной строки lmrd.exe запускается cstd, обращается к порту с большим номером, обозначает код ошибки, пытается использовать новый порт, на 5 единиц старше предыдущего, и так восемь раз. Потом вываливается.

 

Попробую потестиь студию без сервис пака, но в том виде она не знает архитектуры процессора Intel Core i7

 

У меня все работает на Win7x64

 

А какой сервис пак используете? Что за машина (2, 4 ядра, АМД, интел)? Win7 Ultimate?

[Zhaba 0]

У меня Win7x64 Ultimate

CPU intel core 2 quad 9450 (соответственно 4 ядра)

 

Честно говоря вообще не заметил никаких проблем при установке, делал всё как обычно на ХР. Разве что 64 битный моделер не работает и вместо него надо 32битный пользовать.

 

 

Valodores, основное приимущество WIN7x64 перед XPpro, это возможность использовать солвером более 2х гигов оперативки(именно столько 32битная ХР позволяет использовать приложениям). Кроме того согласно заявлениям intel, семёрка гораздо более правильно использует особенности новых CPU, например большой кэш. Насколько уж это реально я не проверял.

[sank 0]

А какой сервис пак используете? Что за машина (2, 4 ядра, АМД, интел)? Win7 Ultimate?

Использую CST SP6 (брал на торрентс.ру) на системе Win7x64 Ultimate на процессоре Intel Core2 Quad Q6600 (четырехядерный), 4 Гб ОЗУ.

Доп. подробности по установке можно псомотреть и спросить здесь:

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2053574

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2391870

[Valodores 0]

Valodores, основное приимущество WIN7x64 перед XPpro, это возможность использовать солвером более 2х гигов оперативки(именно столько 32битная ХР позволяет использовать приложениям). Кроме того согласно заявлениям intel, семёрка гораздо более правильно использует особенности новых CPU, например большой кэш. Насколько уж это реально я не проверял.

Вероятно я не совсем точно выразился, конечно же я имел ввиду WIN7x64 и XPx64.

[Zhaba 0]

С ХРх64 разница наверное не велика. Но вот только сама ХРх64 это некий недопродукт мелкософта с недоподдержкой прочеми недо...

Но с другой стороны если у вас на данный момент под этой осью всё нормально работает, то и незачем заморачиваться.

[INA 0]

Добрый день всем!

Подскажите, pse, почему при разных установках mesh-а получаются совсем разные результаты расчёта?

Пытаюсь посчитать (проанализировать) антенну (простую, волновой канал), но каждый раз как только меняю (даже в небольших пределах) mesh, результат получается очень далёким от предидущего. Складывается впечатление, что софт считает "погоду в китае".

При каких установках mesh-а результаты будут правильные? Я так понял, что именно от него зависит точность и правильность расчётов.

[ALEKSIU 0]

Результат конечно же зависит от размера сетки, приемлемый результат должен быть при размере не более 1/10 длины волны

[INA 0]

Результат конечно же зависит от размера сетки, приемлемый результат должен быть при размере не более 1/10 длины волны

 

Спасибо, сейчас попробую ещё раз изменить сетку и посчитать.

 

Изменил параметры меширования:

Lines per wavelength = 15

Lower mesh limit = 3

Mesh line ratio limit = 10

 

Длина волны = 23см.

Unit-ы: мм, МГц, ns

 

Надеюсь, это более-менее правильно (?).

При этом время расчёта увеличилось.

Про точность расчётов пока не понятно.

 

Что-то отдельные сообщения в ветке форума добавляются в одно.

[Viewpoint 0]

Спасибо, сейчас попробую ещё раз изменить сетку и посчитать. ...

 

Почитайте описание сеточных методов. В Help CST тоже доходчиыо написано. По сути, на границах сетки сшиваются решения уравнений Максвелла. Теперь представьте, что получится, если все пространство разделить, например на две клетки. И что будет на границах сетки? Результат - "погода в Китае"

 

Спасибо, сейчас попробую ещё раз изменить сетку и посчитать. ...

 

Почитайте описание сеточных методов вообще. В Help CST тоже доходчиво сформулировано. По сути, на границах сетки сшиваются решения уравнений Максвелла. Теперь представьте, что получится, если все пространство разделить, например, всего на две клетки. И что будет CST сшивать на границах такой сетки? Результат - "погода в Китае".

Понятно, что чем чаще, тем лучше. Но и время счета растет.

 

Общие рекомендации по сетке сказаны выше и в Help'e. Практичеси же, начиная с некоторого момента, последующие mesh refinement не приводят к существенному изменению результата. Это и есть, своего рода, критерий.

Другой проверкой является сравнение результатов при разном типе разбиения сетки, применении разных солверов.

 

Отдельно нужно сказать о высокодобротных системах и о конструкциях, в которых нужные размеры объекта << длины волны. Например, при расчете полей на кончиках тонких высокодобротных вибраторов или в скин-слое материала. Здесь нужны специальные меры и хитрости, иначе быстрее будет в Китай слетать.

 

Вопрос с сеткой решается самостоятельно в каждом конкретном случае. Какой результат (поля, токи и пр. и в какой зоне) Вас прежде всего интересует. Рекомендации две: или внимательно изучать инструкцию по эксплуатации, или набивать шишки методом научного тыка, то есть анализируя и делая выводы :-)

 

Попробуйте применить локальное уточнение сетки для элементов антенны. Там - несколько важных параметров на вкладках (см. help). Читайте внимательно. Это мощный инструмент. При этом переход от от частой сетки к более грубой не должен быть очень резким.

 

Иногда сократить время счета помогает введение "виртуальных" объемов в материале, искусственное выделение в нем нужных участков с последующим уточнением разбиения сетки. Все зависит от конкретной задачи и требуемой точности счета.

 

Кстати, а размеры "вакуумного ящика" и граничные условия у Вас правильные?

 

Удачи,

Александр

[INA 0]

Спасибо за ответ, Александр.

Скорее всего я не понимаю какой-то мелочи и из-за этого в результате решения получается ерунда. :-)

Размеры вакуумного ящика, как я понял, софт сам выбирает, а граничные условия я установил везде как "open".

Антенна находится в свободном пространстве, т.е. по сути это самый простой расчёт, а у меня получаются какие-то заморочки.

[oles_k76 0]

Приветствую всех!

Столкнулся с проблеммой при работе СST2009 взятого в известном месте. Происходит зависание программы, крутит часики, но процессор не загружен.

 

Это происходит если попытаться посмотреть свойства компонентов в дереве проекта например components->component1->coax дальше правой кнопкой дальше там где трансформ, change group, change material. Выйти из такого состояния только принудительным завершением программы.

 

Солверы работают. Проекты взяты из примеров. сервис паки установлены до 8.

 

ОС Win32 sp3,P7350,3гб ОЗУ,GeForce9500M GT

 

 

поставил CST2008 работает нормально.

 

Что я делаю не так?

[l1l1l1 0]

... Происходит зависание программы, крутит часики, но процессор не загружен.

Это происходит если попытаться посмотреть свойства компонентов в дереве проекта например components->component1->coax дальше правой кнопкой дальше там где трансформ, change group, change material. Выйти из такого состояния только принудительным завершением программы.

...

Что я делаю не так?

у меня такого не наблюдается.

cst suite 2009 sp8, только sp8, они кумулятивные.

winXPw32SP3, E8400, 4Гб ОЗУ, ATI Radeon HD3450.

вам желательно указать хотя бы один конкретный экзампл, где проявляется глюк, не смотреть же их все?

имхо, переустановка программы должна помочь.

[tduty5 0]

Размеры вакуумного ящика, как я понял, софт сам выбирает, а граничные условия я установил везде как "open".

Ящик строится по максимальым размерам нарисованной вами структуры, касаясь её. Для расчета антенн надо увеличить расстояние от структуры до границы а) выбрав граничное условие "open add spaсe" (посмотрите примеры расчета антенн в examples) или б) используя граничное условие "open" вручную сделать отступ: "background material properties - lower (upper) X (Y, Z) distance".

Изменено 9 января, 2010 пользователем tduty5